photo4u.it


consiglio: tamron 28-75 f/2.8 o sigma 24-70 f/2.8 macro?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
sara.g
utente


Iscritto: 13 Ott 2005
Messaggi: 468
Località: provincia di Torino

MessaggioInviato: Sab 20 Mgg, 2006 8:42 am    Oggetto: consiglio: tamron 28-75 f/2.8 o sigma 24-70 f/2.8 macro? Rispondi con citazione

ciao a tutti, in questo forum ho trovato delle informazioni rispetto a questi 2 obiettivi ma non un confronto diretto.... sono indecisa riguardo l'acquisto di uno di questi 2, anche se dalle vostre opinioni opterei più per il Tamron..... cosa ne dite??Mmmmm

Ciao
Sara

_________________
...IL TEMPO CORRE E FLUISCE E SOLO LA NOSTRA MORTE RIESCE AD AFFERRARLO. LA FOTOGRAFIA E' UNA MANNAIA CHE COGLIE NELL'ETERNITA' L'ISTANTE CHE L'HA ABBAGLIATA - Henri Cartier Bresson
Canon EOS 350d + Canon 550 EX + Canon EF 50mm f/1.8 II+ Sigma 24-60 EX DG f/2.8 + Canon EFS 17-85 IS + Canon EF 55-200 USM II + Treppiede Hama Gamma 72 + telecomando RC5+ canon ixus 700 + minolta G500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
anicca
utente attivo


Iscritto: 04 Ago 2004
Messaggi: 3178

MessaggioInviato: Sab 20 Mgg, 2006 10:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...ho provato sia il tamron che (ultimamente) il sigma.....a mio avviso e secondo quello che ho potuto constatare personalmente (poi magari dipende anche dalla qualita' degli esemplari che ho usato) il tamron e' migliore come nitidezza (soprattutto a tutta apertura) ed e' piu' leggero. il sigma e' piu' morbido, pesante ed ingombrante, oltre ad avere la ghiera dello zoom veramente vicina al corpo macchina (non mi son trovato bene).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
barsottellim
utente attivo


Iscritto: 05 Set 2005
Messaggi: 1155

MessaggioInviato: Sab 20 Mgg, 2006 12:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io il tamron non l'ho provato.... ho il sigma e mi ci trovo benissimo...(mi troverei meglio con il canon 24-70 2.8 Crying or Very sad ) cmq ho letto delle ottime critiche del Tamron ma non ho mai visto un confronto Boh?
_________________
Massimiliano Barsottelli

...ogni secondo che si vive in piu' e' tutto un dono... non sprechiamone nulla... non viviamolo inutilmente.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
barsottellim
utente attivo


Iscritto: 05 Set 2005
Messaggi: 1155

MessaggioInviato: Sab 20 Mgg, 2006 12:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ah..., ho letto ora che hai la 350 d .... se io avessi quella macchina lì a parità di lente sceglierei il sigma che è un po' più pesante e ti puo dare quella stabilità che sulla 350d manca...
_________________
Massimiliano Barsottelli

...ogni secondo che si vive in piu' e' tutto un dono... non sprechiamone nulla... non viviamolo inutilmente.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
LuK
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 3699
Località: Torino

MessaggioInviato: Sab 20 Mgg, 2006 5:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anke a me interessa come confronto
se avete link di test sarebbe perfetto

su Italsystem nuovi :
tamron sp 28-75mm f2 8 xr di ld-if .......€ 348,82
sigma 24-70mm f2 8 ex dg macro con ..€ 467,53

ci sta la differenza di prezzo? nn ke sia una cifronà xo!!! Smile

_________________
Eos 30d+Bg+Tokina12/24f4+S24/70F2.8+C70/200F4+C50mm1.8 ---> BERLINO2006 <--- WWW.LUCACLEMENTE.TK
Link utili : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don

Non discutere mai con un idiota: la gente potrebbe non notare la differenza
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
LuK
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 3699
Località: Torino

MessaggioInviato: Lun 22 Mgg, 2006 9:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

1 x volta...mi raccomando!!!

Crying or Very sad

_________________
Eos 30d+Bg+Tokina12/24f4+S24/70F2.8+C70/200F4+C50mm1.8 ---> BERLINO2006 <--- WWW.LUCACLEMENTE.TK
Link utili : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don

Non discutere mai con un idiota: la gente potrebbe non notare la differenza
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
PaulDesmond
utente attivo


Iscritto: 10 Giu 2005
Messaggi: 1908
Località: Caserta (prov.)

MessaggioInviato: Mar 23 Mgg, 2006 7:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

anchen io ho mille dubbi, ad esempio non so se conviene prendere i 4mm di wide del 24...visto che a quato pare si parla meglio del tamron...
mah...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sara.g
utente


Iscritto: 13 Ott 2005
Messaggi: 468
Località: provincia di Torino

MessaggioInviato: Mar 23 Mgg, 2006 6:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

uffi..... nessun altro consiglio???? qui siamo solo pieni di dubbi!!!!!!!!!!
LOL

_________________
...IL TEMPO CORRE E FLUISCE E SOLO LA NOSTRA MORTE RIESCE AD AFFERRARLO. LA FOTOGRAFIA E' UNA MANNAIA CHE COGLIE NELL'ETERNITA' L'ISTANTE CHE L'HA ABBAGLIATA - Henri Cartier Bresson
Canon EOS 350d + Canon 550 EX + Canon EF 50mm f/1.8 II+ Sigma 24-60 EX DG f/2.8 + Canon EFS 17-85 IS + Canon EF 55-200 USM II + Treppiede Hama Gamma 72 + telecomando RC5+ canon ixus 700 + minolta G500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 23 Mgg, 2006 7:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho il sigma versione vecchia e mi trovo bene, quella nuova va meglio.
Consiglio il sigma (il tamron non mi ha entusiasmato) e sconsiglio l'acquisto online per via dello scarso controllo di qualità della sigma: provare l'esemplare che si sta per comprare prima di cacciare gli euro.
Ultimamente sento meno lamentele dei sigma: o la gente è diventata di bocca buona o sigma vende meno ottiche marcie. Dico meno e non dico nessuna.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
LuK
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 3699
Località: Torino

MessaggioInviato: Mar 23 Mgg, 2006 7:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

in settimana mi arriva in prestito il tamron

vedremo 1po

_________________
Eos 30d+Bg+Tokina12/24f4+S24/70F2.8+C70/200F4+C50mm1.8 ---> BERLINO2006 <--- WWW.LUCACLEMENTE.TK
Link utili : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don

Non discutere mai con un idiota: la gente potrebbe non notare la differenza
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Lele80
utente attivo


Iscritto: 02 Nov 2005
Messaggi: 1313
Località: Italia

MessaggioInviato: Mar 23 Mgg, 2006 7:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche io volevo prendere a suo tempo uno di quei 2 obiettivi, ma alla fine ho optato per un canon, in quanto sicuramente migliori....

per l'appunto ho preso un canon 24-85 usm....molto preciso nella messa a fuoco e abbastanza nitido....

io ti consiglierei questo....non sarà luminoso come quelli, ma almeno non hai problemi con la messa a fuoco, cosa che per me è molto importante...

preferisco un obiettivo che non mi sbaglia il fuoco piuttosto uno che potrebbe darmi problemi di fuoco come il tamron 28-75, anche se poco più luminoso...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Mar 23 Mgg, 2006 8:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lele80 ha scritto:
Anche io volevo prendere a suo tempo uno di quei 2 obiettivi, ma alla fine ho optato per un canon, in quanto sicuramente migliori....

per l'appunto ho preso un canon 24-85 usm....molto preciso nella messa a fuoco e abbastanza nitido....

io ti consiglierei questo....non sarà luminoso come quelli, ma almeno non hai problemi con la messa a fuoco, cosa che per me è molto importante...

preferisco un obiettivo che non mi sbaglia il fuoco piuttosto uno che potrebbe darmi problemi di fuoco come il tamron 28-75, anche se poco più luminoso...

Il 24-85 non è malvagio,però non è paragonabile come nitidezza ad un tamron 28-75(se l'esemplare è buono,altrimenti c'è sempre la garanzia),a volte non è detto che canon sia sempre la migliore scelta LOL
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lele80
utente attivo


Iscritto: 02 Nov 2005
Messaggi: 1313
Località: Italia

MessaggioInviato: Mar 23 Mgg, 2006 8:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Manuel C. ha scritto:
Lele80 ha scritto:
Anche io volevo prendere a suo tempo uno di quei 2 obiettivi, ma alla fine ho optato per un canon, in quanto sicuramente migliori....

per l'appunto ho preso un canon 24-85 usm....molto preciso nella messa a fuoco e abbastanza nitido....

io ti consiglierei questo....non sarà luminoso come quelli, ma almeno non hai problemi con la messa a fuoco, cosa che per me è molto importante...

preferisco un obiettivo che non mi sbaglia il fuoco piuttosto uno che potrebbe darmi problemi di fuoco come il tamron 28-75, anche se poco più luminoso...

Il 24-85 non è malvagio,però non è paragonabile come nitidezza ad un tamron 28-75(se l'esemplare è buono,altrimenti c'è sempre la garanzia),a volte non è detto che canon sia sempre la migliore scelta LOL



potrebbe essere anche più nitido il tamron, ma forse pecca nella messa a fuoco...

come dicevo, preferisco un obiettivo che sia precisissimo nella messa a fuoco come il 24-85, piuttosto un altro che me lo sbaglia spesso...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Mar 23 Mgg, 2006 8:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

[quote="Lele80"]
Manuel C. ha scritto:
Lele80 ha scritto:
Anche io volevo prendere a suo tempo uno di quei 2 obiettivi, ma alla fine ho optato per un canon, in quanto sicuramente migliori....

per l'appunto ho preso un canon 24-85 usm....molto preciso nella messa a fuoco e abbastanza nitido....

io ti consiglierei questo....non sarà luminoso come quelli, ma almeno non hai problemi con la messa a fuoco, cosa che per me è molto importante...

preferisco un obiettivo che non mi sbaglia il fuoco piuttosto uno che potrebbe darmi problemi di fuoco come il tamron 28-75, anche se poco più luminoso...

Il 24-85 non è malvagio,però non è paragonabile come nitidezza ad un tamron 28-75(se l'esemplare è buono,altrimenti c'è sempre la garanzia),a volte non è detto che canon sia sempre la migliore scelta LOL



potrebbe essere anche più nitido il tamron, ma forse pecca nella messa a fuoco...

come dicevo, preferisco un obiettivo che sia precisissimo nella messa a fuoco come il 24-85, piuttosto un altro che me lo sbaglia spesso...[/quote

certo che hai una coerenza di fatti e pensiero Lele,in un tuo post hai scritto:"24-85 delusione,lo vendo",in questo post ti lamentavi di problemi di messa a fuoco,poi i problemi di messa a fuoco dei tamron incriminati sono dati da difetti dell'esemplare,quindi se uno acquista nuovo,anche se è una seccatura,può far valere la garanzia Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lele80
utente attivo


Iscritto: 02 Nov 2005
Messaggi: 1313
Località: Italia

MessaggioInviato: Mar 23 Mgg, 2006 8:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Manuel C. ha scritto:


certo che hai una coerenza di fatti e pensiero Lele,in un tuo post hai scritto:"24-85 delusione,lo vendo",in questo post ti lamentavi di problemi di messa a fuoco,poi i problemi di messa a fuoco dei tamron incriminati sono dati da difetti dell'esemplare,quindi se uno acquista nuovo,anche se è una seccatura,può far valere la garanzia Ok!



Hihihihihihihi....allora attendo che tu mi chiarisca le idee....ti va?

Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
buscetta67
utente attivo


Iscritto: 06 Nov 2005
Messaggi: 3903
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mer 24 Mgg, 2006 5:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lele80 ha scritto:
Anche io volevo prendere a suo tempo uno di quei 2 obiettivi, ma alla fine ho optato per un canon, in quanto sicuramente migliori....

per l'appunto ho preso un canon 24-85 usm....molto preciso nella messa a fuoco e abbastanza nitido....

io ti consiglierei questo....non sarà luminoso come quelli, ma almeno non hai problemi con la messa a fuoco, cosa che per me è molto importante...

preferisco un obiettivo che non mi sbaglia il fuoco piuttosto uno che potrebbe darmi problemi di fuoco come il tamron 28-75, anche se poco più luminoso...

Allora anche il Sigma ha problemi di messa a fuoco!!??

_________________
Mimmo -
http://www.photoclubpartenope.org
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sara.g
utente


Iscritto: 13 Ott 2005
Messaggi: 468
Località: provincia di Torino

MessaggioInviato: Gio 25 Mgg, 2006 8:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

e invece del 24-60 della sigma che cosa ne pensate????
_________________
...IL TEMPO CORRE E FLUISCE E SOLO LA NOSTRA MORTE RIESCE AD AFFERRARLO. LA FOTOGRAFIA E' UNA MANNAIA CHE COGLIE NELL'ETERNITA' L'ISTANTE CHE L'HA ABBAGLIATA - Henri Cartier Bresson
Canon EOS 350d + Canon 550 EX + Canon EF 50mm f/1.8 II+ Sigma 24-60 EX DG f/2.8 + Canon EFS 17-85 IS + Canon EF 55-200 USM II + Treppiede Hama Gamma 72 + telecomando RC5+ canon ixus 700 + minolta G500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
morice
utente attivo


Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 1685
Località: Uboldo [VA]

MessaggioInviato: Gio 25 Mgg, 2006 8:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho un tamron 28-75 che è uno spettcolo.....
_________________
EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi