photo4u.it


ma i MP sono così importanti?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Black Mamba
utente


Iscritto: 17 Apr 2006
Messaggi: 94
Località: Santhià

MessaggioInviato: Mer 19 Apr, 2006 6:55 am    Oggetto: ma i MP sono così importanti? Rispondi con citazione

ciao a tutti
Ho un dubbio se comprare una Nikon D50 o la Canon 350D vengo da una brutta esperienza con una Fuji s9500 e ora vorrei prendere una reflex
e l'unica cosa che mi fa pensare è il fatto che la canon ha 8Mp e la Nikon 6MP ora, secondo me non è così importante 2 MP in più o in meno voi che ne dite?
poi se prendo la Nikon i soldi che risparmio potrei prendermi già un bell'obbiettivo magari un Nikon 80-200Ed che ne pensate?
ciao a presto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Black Mamba
utente


Iscritto: 17 Apr 2006
Messaggi: 94
Località: Santhià

MessaggioInviato: Mer 19 Apr, 2006 7:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ops mi sa che volevo dire 28-200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Black Mamba
utente


Iscritto: 17 Apr 2006
Messaggi: 94
Località: Santhià

MessaggioInviato: Mer 19 Apr, 2006 7:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ah e magari qualche consiglio per le Macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Mer 19 Apr, 2006 7:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

dipende, tieni presente che a quei livelli, due megapixel possono servire e soprattutto nei crop, poi è logico che ti possono bastare anche 6 mp gli ingrandimenti ci vengono eccome
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 19 Apr, 2006 7:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

2 megapixel non cambiano praticamente nulla. Di sicuro non scegliere la macchina in base a questa caratteristica ma valuta bene tutte le altre: qualità del corpo macchina, resa ad alti iso e via dicendo. Poi certo... schifo non fanno. Smile

Valuta anche bene le ottiche che vorrai comprare in futuro... se pensi di rivolgerti a marche come Tamron o Sigma non avrai grosse differenze, ma se pensi di rivolgerti (come mi pare di leggere) a ottiche "originali" e non di terze parti dai una occhiata ai corredi che possono offrirti Canon e Nikon (e ai relativi prezzi...).

Insomma, la scelta della macchina falla cercando di valutare un po' tutti gli aspetti. Wink

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fujikon
utente attivo


Iscritto: 15 Nov 2005
Messaggi: 2170
Località: Tiriolo (CZ)

MessaggioInviato: Mer 19 Apr, 2006 7:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

credo che se Amleto fosse vissuto ai giorni nostri la sua celeberrima frase sarebbe stata:"Nikon o Canon, questo è il problema!!"
comunque valuta tu, non farti influenzare dagli altri, nikonisti o canonisti, scegli in base a quello che devi fare ed alle capacità delle tue tasche!!

_________________
Fuji XT-1, 18-55 mm f2.8/4, 60 mm f2.4

le mie foto su www.asobiettivo.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Black Mamba
utente


Iscritto: 17 Apr 2006
Messaggi: 94
Località: Santhià

MessaggioInviato: Mer 19 Apr, 2006 8:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

già ma non è che sono un fenomeno su queste cose ,è la mia prima Reflex e figurati che ero convinto di prendere una prosumer quindi la confusione su cosa sia meglio o peggio regna sovrana.. Maiale Mah x quanto riguarda gi obbiettivi,una cosa che so è che adoro fare macro,e avere un buon zoom.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gitantil
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2005
Messaggi: 2462
Località: Palermo

MessaggioInviato: Mer 19 Apr, 2006 8:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

per le macro la scelta per entrambe le fotocamere è vastissima, per la qualità i 2 mpixel sono quasi ininfluenti anche perchè per sfruttarli ci vogliono obbiettivi capaci di farlo (leggasi più costosi)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ArgoviaCalibro9
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 2100
Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica

MessaggioInviato: Mer 19 Apr, 2006 8:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Si è già detto spesso su questo forum: provale entrambe, prendile in mano e alla fine scegli quella che ti sembra più facile/piacevole da usare. I 2 MP in + o in - non sono un parametro fondamentale nella scelta.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gianca05
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 612
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Mer 19 Apr, 2006 8:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

io fra le due ho scelto la D50, mi sembrava + macchina al tatto e alla vista, a parte questo considera poi che vengo da vecchie sperienze nikon e sono molto contento di questa casa, tieni presente che la D50 ha 2 mega in meno ma un CCD (e non un Cmos di natura + economica) leggermente + grande, la differenza è quasi nulla non scegliere in base hai megapixel, anzi la D50 agli alti iso dicono che abbia meno rumore e pure hai bassi tira fuori dei JPG da urlo!! se usi molto il JPG tieni presente che sono veramente favolosi.. quasi ti scordi il NEF (RAW).. considera anche il parco ottiche ... questo è il mio parere da nikonosta... ma credo che canon non sia da meno (forse).. Very Happy
_________________
Saluti, Giancarlo.
www.giancafoto.it
Blog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Black Mamba
utente


Iscritto: 17 Apr 2006
Messaggi: 94
Località: Santhià

MessaggioInviato: Mer 19 Apr, 2006 7:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao a tutti
alla fine ho scelto!
mi sono portato a casa una bella Nikon D50 e uno zoom 70-300 e sono molto più che soddisfatto! è fantastica ci ho fatto poche foto ma sono splendide almeno a me sembrano tali dato che sono un principiante.
sono felicissimo.
Per le macro mooolto più avanti deciderò che fare ora ho già un bel pò di lavoro per impararea usare il matariale.
a presto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi