photo4u.it


Canon EF 50mm f/1.4 + KENKO Kit Tubi Estensione

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Mave1976
utente


Iscritto: 03 Dic 2005
Messaggi: 271
Località: Napoli

MessaggioInviato: Dom 22 Gen, 2006 8:02 pm    Oggetto: Canon EF 50mm f/1.4 + KENKO Kit Tubi Estensione Rispondi con citazione

Salve secondo voi accoppiare ad un CANON EF 50mm f/1.4 USM un set KENKO DG tubi d'estensione (kit 3 tubi) si riesce ad ottenere una soluzione accettabile per incominciare a fare delle belle macro?

Visto che per ora non posso permettrmi di comprare un buon obiettivo per ritratti + uno per buone macro avevo pensato nel frattempo di usare il KIT KENKO.

Magari se sapete dove posso trovare foto fatte con questo sistemino ...postateil link

Grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
FotoFaz
utente attivo


Iscritto: 14 Giu 2005
Messaggi: 10181
Località: a cavallo del Ticino (fiume)

MessaggioInviato: Dom 22 Gen, 2006 10:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao!
il 50 1.4 è un'ottima lente, molto luminosa, che ti aiuterà molto a non perdere troppa luce quando userai i tubi di prolunga.

Non conosco bene i Kenko DG ma credo che siano quelli "belli" in cui cioè sono presenti i contatti che garantiscono un minimo di autofocus (ma per le macro è molto meglio andare a fuoco manuale), e soprattutto l'automatismo del diaframma (fondamentale per le macro) e della misurazione esposimetrica.

Di solito i set di tubi li trovi da 12, 20 (o 25) e 36mm (o simili) il che significa che abbinati ad un 50mm puoi raggiungere e superare il rapporto 1:1 ottenendo così delle vere macro.

Secondo me puoi andare tranquillo! Ok!

Ciao

_________________
Raccolta Tips & Tricks PS degli Utenti (raccolta by Victor)
Più foto in Macro e Architettura. Come? Così! Smile
photo4U + gianluca + canon = FotoFaz Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 23 Gen, 2006 8:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho il 50/1.4 e i tubi di prolunga Kenko: per me sono un'ottima soluzione per iniziare a fare qualche scatto... per quanto mi riguarda, visto che al momento il genere macro non è quello che prediligo, sono una soluzione più che sufficiente. La qualità di immagine è la stessa del 50/1.4 perchè i tubi, essendo vuoti (non hanno lenti) non rovinano l'immagine.
Aggiungo che i tubi sono (IMHO) molto comodi anche per fare dei close-up che non siano propriamente delle macro perchè permettono di ridurre di molto la distanza di messa a fuoco (questo è un esempio di quello che intendo).

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Nicola Giani
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 3677
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 07 Mar, 2006 5:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Riporto in auge la discussione per una domanda diretta, chiedendo pareri a chi li ha provati:

- EF 50mm 1,8 II + tris di tubi Kenko AF = 205€ nuovi
- EF 50mm 2,5 macro = 200€ usato

Quali sono i vantaggi dell'una e dell'altra soluzione?
Ho letto qua e là (specie da parte di balza) che la ghiera di messa a fuoco del 50 1,8 II è molto peggiore di quella del predecessore...
Ma non capisco cosa si intende... E' dura? Non ruota? Va a scatti? E' in una brutta posizione? Cosa non va?

Smile Smile Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gualandrisfabry
utente


Iscritto: 04 Giu 2004
Messaggi: 299
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Lun 10 Apr, 2006 2:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche io sono interessato a una di queste soluzioni...

Meglio il 50mm F1.8 con tubi kenko oppure
50mm F2.5 macro

Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad

_________________
Canon Eos 20D + C18-55 4.5-5.6 II + C70-200 F4.0 L
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 10 Apr, 2006 7:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ingegnere ha scritto:
Ho letto qua e là (specie da parte di balza) che la ghiera di messa a fuoco del 50 1,8 II è molto peggiore di quella del predecessore...
Ma non capisco cosa si intende... E' dura? Non ruota? Va a scatti? E' in una brutta posizione? Cosa non va?

Hai presente il 18-55 del kit? La ghiera di messa a fuoco è posta alla fine dell'obiettivo e risulta difficile da girare (non offre al dito un "appigilio" valido per essere ruotato in modo preciso, e nelle macro la messa a fuoco deve essere millimetrica). Per questo motivo (a parte gli altri vantaggi) è preferibile il 50 mkI o il 50/1.4.

Per quanto riguarda il 50/2.5 macro della Canon tenete presente che ha un rapporto di ingrandimento di appena 1:2, questo significa che i tubi di prolunga (anche uno solo da 25mm) sono comunque da utilizzare se si vuole ottenere un r.r. di almeno 1:1. Se volete prendere un'ottica macro valutate o il 50mm macro della Sigma (raggiunge l'1:1 senza l'uso di tubi e dovrebbe essere comunque una buona ottica) o andate su ottiche più "lunghe" tipo 90mm tamron, 100mm canon o 105mm sigma (anche se costano un po' di più).

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
gualandrisfabry
utente


Iscritto: 04 Giu 2004
Messaggi: 299
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Mar 11 Apr, 2006 7:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok, grazie. In effetti il rapporto 1:2 non è il massimo. A questo punto sono indeciso tra Canon 50mm 1.8 mk1 usato, Canon 50mm 1.4 oppure 85mm 1.8 con tubi di prolunga Kenko.

Balza, a parte i 50mm (F1.4 e F1.8) come lo reputi l'85mm per le macro? E per quale tipo di soggetto si potrebbe utilizzare l'85mm? Fiori e anche insetti per cui bisogna stare più lontano?

_________________
Canon Eos 20D + C18-55 4.5-5.6 II + C70-200 F4.0 L
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 11 Apr, 2006 9:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Gli esperti in macro sul forum sono ben altri e non certo il sottoscritto... Imbarazzato Penso che loro siano più indicati di me a dare suggerimenti in proposito. Tieni presente però che con l'85 puoi stare un pochino più lontano ma hai un r.r. minore. Se vai nella mia galleria ho aggiunto qualche foto che ho fatto domenica a delle tartarughe di un mio amico sia con l'85 che con il 50 (mi sono reso conto a posteriori che sono forse un po' scure perchè le ho salvate col profilo del mio monitor e mi sono scordato di convertirle per il web).

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi