Zoom S9500 dubbi e perplessita' (e' tutto ok?)

[muzio]

Ciao, sono un neofita della fotografia. E' appena arrivata la mia Fuji S9550 (originale ita).
Ho un dubbio atroce e riguarda il comportamento dello zoom:

Mi e' sembrato poco potente, poiche' se inquadro il mio campanile che dista a circa 1 km non noto notevoli differenze tra quello che vedo a occhio nudo e quello inquadrato con la fuji. La cosa migliora se inserisco il tele digitale ma mi sembra per un 10x ancora pochino(non dovrei vedere come un 10x di un binocolo?). Allora ho fatto un' altra prova: ho inserito sulla mia vecchia reflex non digitale (YASHICA 230 AF) iun tele 75-210MM e con questa vedo distintamente i piu piccoli dettagli del campanile (campana compresa. cosa che vedo mi sembra sensibilmente piu' lontano con la S9500.

Scusate, ho impostato qualcosaa male io, oppure ha qualche problema la mia 9500?.

Grazie a tutti

[mike1964]

Tieni presente due cose:

-1) il mirino della s9500 è elettronico, non si tratta di una vera reflex, quindi non potrai mai vedere i dettagli fini che vedi con una reflex.

-2) il mirino della s9500 ti mostra il 100% della scena inquadrata, mentre quello della yashica credo si aggiri attorno all'80%; considerato che la differenza di lunghezza focale non è tantissima (la fuji arriva a 300mm equivalenti, tu ne hai 210 sulla yashica) è chiaro che non vi è tantissima differenza nemmeno in quel che vedi a mirino, nonostante la differenta lunghezza focale.

[PietroF]

Mike sei sicuro che sulla yashica venga inquadrato solo l'80%? Francamente mi pare eccessiva una perdita del 20% sul mirino, ma non ho trovato info sul web

[mordecai]

[muzio]

Grazie a tutti, tra un po' provero' a scaricare un paio di foto con tele e wide
Scusate ma sto scaricanso adesso il software.

[mike1964]

[PietroF]

[muzio]

Scusate, ho inserito i casi del test "nelle mie foto" , purtroppo non ho ancora dimestixhezza con gli strumenti e perdonatemi la qualita'(pessima) delle foto poiche' le fatte un po' in fretta per rispondervi.

[Filip]

Mi spieghi che significa 300mm tele e 300mm wide? 28mm tele e 28mm wide?
Forse mi perdo qualche passaggio ma 300mm è massimo tele e 28mm è massimo wide no? Ora io non riesco a capire (a parte le due col campanile) come sono state fatte le foto che hai messo nella tua galleria visto che ne basterebbero due, una in wide e una in tele
Mi sorge un dubbio... non è che stai postando la foto intera e poi una parte di essa vista al 100%? Se così fosse, a quanti Mp hai impostato la macchina?

[Chil84]

Muzio posso chiederti che tele usi???

[muzio]

Scusatemi, mi rendo conto di essere poco chiaro, purtroppo sono all' inizio:

per 300mm wide intendo massimo zoom ottico senza il tasto wide(ovvero senza applicare lo zoom digitale). invece per 300 mm tele sarebbe solo applicando tutto lo zoom ottico. Ragazzi abbiate pazienza ma e' il mio primo giorno (migliorero' col tempo..)

Le due foto del campanile (che dista circa 1-1,5 km) cosi' come quelle della casa, le ho messe perche' volevo sapere se per voi c'erano dei problemi con il mio zoom in quanto se paragonate (sempre da mirino) a quelle di un obiettivo 70-210mm installato su un yashica, queste ultime (sempre dal mirino)mi sembravano molto piu' dettagliate e vicine rispetto alla s9500.

[mike1964]

[muzio]

fILIP, scusa dimenticavo.. la qualita' e' di 9m standard( N)e le foto che ho postato in galleria sono tutte state risalvate in 640x480.

[muzio]

CHIL84, e' una s9500 28-300 mm e il paragone e' con uno obiettivo 70-210mm montato su una yashica reflex non digitale 230af.

Le mie perplessita' erano tra quanto vedevo tra i due mirini.


MIKE. grazie si', intendevo proprio quello

[Frankie_ts]