Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
MICHELE75 utente
Iscritto: 28 Feb 2005 Messaggi: 422 Località: Provincia di TORINO
|
Inviato: Gio 23 Mar, 2006 9:40 am Oggetto: Differenze Canon EF 50mm f/1.8 prima versione |
|
|
Ragazzi, ho cercato post vecchi, ma non ne ho trovati.
Eppure qualche cosa ho letto in passato, forse si tratta di interventi generici in altri post ... comunque......
Se avete qualche link, segnalatemelo che vado a leggere ....
Vorrei sapere le principali differenze tra la prima e la seconda versione.
- So che ha la baionetta in metallo, ma il barilotto ?
- Come qualità fotografica ?
- Ci sono dei problemi legati ad esemplari costruiti in qualche anno in particolare ?
- Come è l'autofocus ?
- Infine, secondo voi, il giusto prezzo di acquisto (completo di paraluce morbido).
Grazie per tutte le segnalazioni !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 23 Mar, 2006 10:00 am Oggetto: Re: Differenze Canon EF 50mm f/1.8 prima versione |
|
|
MICHELE75 ha scritto: | Ragazzi, ho cercato post vecchi, ma non ne ho trovati.
Eppure qualche cosa ho letto in passato, forse si tratta di interventi generici in altri post ... comunque......
Se avete qualche link, segnalatemelo che vado a leggere ....
Vorrei sapere le principali differenze tra la prima e la seconda versione.
- So che ha la baionetta in metallo, ma il barilotto ?
- Come qualità fotografica ?
- Ci sono dei problemi legati ad esemplari costruiti in qualche anno in particolare ?
- Come è l'autofocus ?
- Infine, secondo voi, il giusto prezzo di acquisto (completo di paraluce morbido).
Grazie per tutte le segnalazioni !!! |
- baionetta in metallo ma corpo in plastica (stessa identica costruzione del 35/2 o del 24/2.8 per capirci)... mi pare migliore anche quella rispetto all'MkII...
- come qualità fotografica da quel che ho potuto vedere io è un po' meglio dell'MkII ma ancora lontano dall'1.4...
- no che io sappia...
- parecchio rumoroso ma abbastanza veloce...
- il paraluce lo prendi a parte dato che non era incluso e quello morbido non è nemmeno un accessorio Canon... per il prezzo direi che dipende da "quanto lo vuoi"... c'è chi non lo valuta più di 80 euro e chi ne spende 140 per averlo... essendo impossibile trovarlo nuovo il prezzo lo fa il venditore a sua completa discrezione... _________________ Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MICHELE75 utente
Iscritto: 28 Feb 2005 Messaggi: 422 Località: Provincia di TORINO
|
Inviato: Gio 23 Mar, 2006 10:06 am Oggetto: Re: Differenze Canon EF 50mm f/1.8 prima versione |
|
|
Aaron80 ha scritto: |
- ma ancora lontano dall'1.4... |
Comunque il livello è medio buono no ?
Grazie Andrea !!!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 23 Mar, 2006 10:14 am Oggetto: |
|
|
...direi che è troppo soggettivo il metro di giudizio... c'è chi è stra-entusiasta dell'1.8 MkII, c'è chi vorrebbe di più dal 50/1.4... diciamo che è un discreto obiettivo, migliore di qualunque zoom che costa anche 3 o 4 volte come qualità... non è il 50/1.4 però... se sei abituato all'85/1.8 ad esempio non è proprio all'altezza... se si abituato al 18-55 o anche ad un 24-85 è un ottimo obiettivo invece... _________________ Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MICHELE75 utente
Iscritto: 28 Feb 2005 Messaggi: 422 Località: Provincia di TORINO
|
Inviato: Gio 23 Mar, 2006 10:16 am Oggetto: |
|
|
Ti ringrazio molto ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Gio 23 Mar, 2006 12:11 pm Oggetto: |
|
|
Michele, io ho il Mark I, se vieni dalle parti di Genova fammi un fischio e te lo faccio provare.
Montato sulla mia 350D trovo che abbia un po' di front focus, ma del resto la 350D non ha la messa a fuoco migliorata nel punto centrale della 20D e superiori e quindi magari non si trova a suo agio con pdc molto basse come possono venire con una lente con così grande apertura.
In ogni caso la qualità delle immagini mi pare OK per una lente da 126 euro, che è quel che l'ho pagato su eBay, di sicuro ci fai delle foto che col kit ti puoi solo scordare, e senza flash. Tieni solo presente che i Mark I sono fuori produzione da mi pare tipo 15 anni, quindi sono sicuramente assai usati.
Ciao, _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Dom 26 Mar, 2006 10:44 pm Oggetto: |
|
|
vedi un pò se può servirti questa piccola comparazione a capire come si comporta il 50 1.8... ce ne sono molte in rete se cerchi...
questa è in italiano
http://www.zmphoto.it/articoli/canon_ef_50/canon_ef_50.php _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|