Nuove prove su 16:9

letturo · Inviato: Mer 08 Mar, 2006 6:04 pm Oggetto: Nuove prove su 16:9

Mi sono accorto adesso che su questo sito hanno aggiunto un sacco di prove.. e in genere qui le fanno anche bene! Se qualcuno ha già segnalato il link.. scusate!
Abbastanza impressionante la prova dei 'prime' 14/2.8 di Canon e Nikon contro il 12-24 Sigma Surprised

Non hanno controllato come resistono ai flare ma salvo sciagure del Sigma in questo senso direi che lo zoom è decisamente preferibile agli altri due. A meno che non serva davvero f/2.8... ma è davvero indispensabile f/2.8 a questa focale? Mmmmm

Chiaro che poi il discorso vale solo se davvero gli esemplari provati sono rappresentativi di quello che si trova realmente in commercio..

FG · Inviato: Mer 08 Mar, 2006 6:22 pm Oggetto:

il link

letturo · Inviato: Mer 08 Mar, 2006 7:09 pm Oggetto:

Miiiii come siete pignoli... LOL

http://www.16-9.net/lens_tests/index.html

FG · Inviato: Mer 08 Mar, 2006 7:15 pm Oggetto:

Con 16:9 non lo trovavo Boh?

PassionClick · Inviato: Mer 08 Mar, 2006 7:27 pm Oggetto:

Davvero interessante...soprattutto perchè son sempre più convinto di acquistare il sigma come ultra wide... Smile

sid-biciuz · utente Iscritto: 07 Dic 2004 Messaggi: 200 Località: Como

Se il sito e' attendibile, questo sigma e' strabigliante Surprised

Mi lasci perplesso il Nikon, possibile fare un ottica cosi scadente?

letturo · Inviato: Gio 09 Mar, 2006 12:15 am Oggetto:

Se abbinato ad una Nikon digitale i limiti più evidenti non li mostra a causa del 'crop' ma insomma...

Il 12-24 risulta ottimo "solo" se confrontato ai 14mm fissi, se si da uno sguardo in giro si può notare che in alcuni casi il 15-30EX va meglio..
Tra l'altro il 15-30EX si è svalutato al punto che ora costa circa 400€, molto meno del 12-24. E' un'altra opzione valutabile se serve una lente da abbinare alla splendida 1DMkIIn. Do per scontato che hai già valutato il 17-40L.. troppo lungo?

ale70200 · utente attivo Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209

groucho · Inviato: Gio 09 Mar, 2006 9:51 am Oggetto:

letturo · Inviato: Gio 09 Mar, 2006 10:16 am Oggetto:

432€ su Italsystem! Tempo addietro costava quasi il doppio.. alcuni lo vendono ancora a prezzi fuori mercato. Un po' quello che è accaduto al Tokina 24-200..

PassionClick · Inviato: Gio 09 Mar, 2006 8:48 pm Oggetto:

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Io ho avuto il 12-24 Sigma, e ho comprato il 14 Nikon. Ero intenzionato a tenere il 12-24, malgrado l'arrivo del 14, ma dopo un confronto tra i due ho messo immediatamente in vendita il Sigma, perché ho capito che non l'avrei mai più usato.

Inutile aggiungere che i miei risultati sono diametralmente opposti e non sono così masochista da comprare un obiettivo peggiore spendendo il doppio, e vendere un obiettivo migliore che m'è costato la metà Smile

Ulteriore nota. Da quando ho il 14 è la lente montata di routine sulla camera...