lasciare una reflex

[laserew]

buongiorno a tutti,
premetto che sono una fotografa amatoriale e non ho nulla a che vedere con il professionismo... ho iniziato quando ancora c'era la pellicola e da quasi 10 anni ho una reflex digitale che negli anni ho completato con grandangolo e teleobiettivo.
negli ultimi anni però ho iniziato ad usarla solo durante i lunghi viaggi e devo essere sincera... mi pesa! una volta tornata a casa sono soddisfatta e felice delle fotografie ma spesso mi ritrovo a dire 'la macchina la lascio a casa perché mi ingombra e basta!'
già da un pò sto pensando di cambiare e di passare ad una macchina meno ingombrante e più maneggevole... non ho idea di cosa ci sia in giro ora come tecnologia, ho già cercato qualcosa ma per me è tutto una novità!
mi piacerebbe avere una macchina completamente manuale (o che cmq abbia la possibilità di usarla in manuale) che mi possa permettere di fare quello che faccio ora con la reflex, ma senza dover continuamente cambiare obiettivo e senza dovermi portare 7kg sulle spalle.
sono davvero indecisa... spero di non pentirmene!
accetto qualunque consiglio (anche 'non cambiare!')

[Crunchy]

Personalmente volendo rimanere leggero senza rinunciare alla qualità ho scelto la Panasonic LX100. Pur essendo piuttosto compatta ha un sensore micro 4/3 ed una ottica luminosa (fissa, non intercambiabile) che va da 24 a 75 mm.
Inoltre ha un ottimo rapporto segnale/rumore e quindi anche ad alti ISO si ottengono foto molto apprezzabili o al massimo recuperabili con Lightroom.
Non se ne parla molto ma ritengo che sia una macchina che merita più visibilità e lo dimostra il fatto che, pur non essendo recentissima, il nuovo mantiene il prezzo d'acquisto, fatto che evidenzia il suo non invecchiare.

[laserew]

interessante... mi lascia solo un po' di dubbi la focale così ridotta. mi piacerebbe riuscire ad arrivare ad una focale grandangolare, ma a parte questo mi sembra un buon compromesso!
in queste ore ho studiato un po' e vedo che le bridge sono i modelli che farebbero al mio caso... ho un po' meno paura di abbandonare la reflex ora!

[Pasi]

[laserew]

abituata al 10-20mm, 24mm mi sembra troppo
però se non esistono macchine così inutile continuare a pensare a quello che non potrò avere!

[Disco]

Che marchio hai ora?
Perché se hai Canon, non vuoi rinunciare alla qualità della reflex e non vuoi spendere un capitale per cambiare tutto il corredo per un corredo mirrorles potresti valutare la Canon Eos 100D o la sua erede la150D che dovrebbe uscire a breve e sembra che sia ancora più piccola.

[laserew]

ho nikon, ma cerco proprio qualcosa che non preveda mille cambi di obbiettivi come faccio ora con la reflex... invecchiando sono diventata pigra
le bridge mi sembrano più adatte a quello che sto cercando in questo momento

[milladesign]

Da una bridge non pensare di riuscire ad ottenere qualcosa di paragonabile alla qualità di una reflex o alla qualità della lx 100. Purtroppo la categoria bridge riunisce in sé ottiche discutibili e sensori piccoli piccoli

[Disco]

Allora ti faccio un altra proposta indecente Canon Eos 100D + Tamron 18-270 vc + Canon 10-18, così hai la versatilità di una bridge (riducendo al minimo il cambio ottiche) con la qualità di una reflex e con il 10-18 all'occorenza copri anche il lato super wide.

[fantaman5]

Oppure una micro 4/3 e zoom tutto fare 14-140 e 7-14 per il lato Wide.

[laserew]

[milladesign]

Considera che le compatte, per ovviare al limte lato wide delle loro ottiche (che poi l'angolo di campo di un 24 non écosí poco) spesso hanno la funzione panorama, che risulta molto comoda. In ogni caso, la lx100 ha una qualità veramente molto elevata.

[Disco]

Le uniche bridge degne di nota che mi viengono in mente sono le Sony Rx10, Rx10 Mk2, Rx10 Mk3 e le Panasonic Lumix Fz1000, Fz2000, Fz2500 ma costano parecchio.

[Disco]

Guarda qui http://camerasize.com/compare/#448,623 e qui http://camerasize.com/compare/#448,685 e considera che il Tamron 18-270 è lungo solo 9cm e pesa solo 450g quarda qui http://www.fotozona.it/magazine/tamron-18-270-nikon-prova-test-review-20962
Ovvio che non avra la qualità di un 24-70 f/2,8 ma a mio avviso superiore di una bridge anche con il sensore da 1", hai tutto in uno come una bridge (peso e dimensioni simili) senza rinunciare (all'occorenza) alla versatilità di una reflex in più con il Canon 10-18 stm che è un obiettivo sempre molto compatto e leggero (7,2 x 7,46 x 7,46 Cm 240g) che ti sta tranquillamente in una borsetta, marsupio o in una tasca di un giaccone, non rinunci neanche al super wide.

[milladesign]

Disco, ha Nikon, non Canon

[Disco]

Si lo so, il mio ragionamento è basato sul fatto che se deve mollare tutto per una bridge tanto vale cambiare brand (perché se non ricordo male Nikon non ha in catalogo una macchina analoga alla 100d) diminuendo pesi ed ingombri (addirittura la 100d + 18-270 è più poccola della sony e della Panasonic) avendo la tutto in uno come nelle bridge ma all'occorenza avere la versatilità di un sistema reflex.

[laserew]

grazie a tutti! mi state aiutando a ragionare!
io ho continuato con la mia ricerca e sono arrivata alla conclusione che sceglierò una di queste due
-LX100
-FX1000
quale delle due non lo so, continuo a cambiare idea
la LX100 mi piace per l'alta qualità di sensore e foto. temo sempre che 24-75 abituata alle mie ottiche attuali sia poco, anche se sono dell'idea che me ne farei poco di arrivare a 400mm se dai 100mm la qualità decade!
ho ancora tempo per ragionarci sopra, finché non vendo la vecchia attrezzatura non faccio acquisti quindi prevedo giorni di lunghe riflessioni!!
siete stati un aiuto prezioso! grazie mille a tutti di nuovo

[fantaman5]

Se pensi di porterti portare dietro una macchina ingombrante come una bridge, allora la proposta di Disco è molto sensata: la 100D con ottica tutto fare è circa grande uguale e qualitativamente migliore.
Anche se non cambierai mai ottica, non scartare l'idea di una mirrorless o una reflex compatta.

[Disco]

http://camerasize.com/compare/#448,556
Panasonic Fz1000 A:98,5mm L:136,8mm P:130,7mm
Canon 100D + Tamron 18-270 A:90,7 L:116,8mm P:69,4mm + 90mm =159,4mm

[Lightraw]

Io non scarterei una mirrorless perché avresti la comodità dovuta al pochissimo ingombro, poi ti fai due obbiettivi, tanto non li devi cambiare ogni istante.