Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Maxxi utente

Iscritto: 22 Gen 2006 Messaggi: 169 Località: Albinea RE
|
Inviato: Lun 06 Feb, 2006 8:40 pm Oggetto: 5D con Sigma 70-300 apo macro |
|
|
Ho da poco comprato questo obiettivo e sinceramente sono piuttosto deluso. Alla massima focale (300 o 450 equiv.) risulta tutto piuttosto poco nitido, quasi come se nulla fosse a fuoco. Ho provato con il cavalletto ma nulla. Non ho provato con il fuoco manuale........ E' così perche è economico? E' cosi perche fa fatica a mettere a fuoco nella lunga gittata, è così perche è economico, è difettoso?
Chiedo anche a chi c'è l'ha se ha gli stessi problemi..........
Ciao a tutti. _________________ Konica Minolta 5d -- KM 18-70 -- Minolta 24-105 -- KM 100-300 APO D
Panasonic FZ5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FG utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2005 Messaggi: 1226 Località: Tra FI e AR
|
Inviato: Lun 06 Feb, 2006 9:05 pm Oggetto: |
|
|
Dovresti postare delle foto, altrimenti è difficile valutare. Per vedere se è un problema di messa a fuoco ci sono dei tutorials su obiettivi o su tecnica... fai una ricerca... _________________ Konica Minolta dynax 7D + Tamron 17-50/2.8 + Minolta 28/2.0 RS - 50/1.4 RS - 100/2 - 100/2.8 Macro D - 100-300 APO + Sigma EF500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ArgoviaCalibro9 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Lun 06 Feb, 2006 10:06 pm Oggetto: |
|
|
E' così perché...è così A 300 mm è piuttosto morbido ed è cosa risaputa, guarda ad esempio questo vecchio thread con diverse foto di prova:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=40748 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Lun 06 Feb, 2006 11:28 pm Oggetto: |
|
|
il sigma si usa molto bene come un 70-200
sopra i 200 serve solo a "fare foto"  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
M.A.A. STUDIO utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005 Messaggi: 2066 Località: Bagnara Calabra (RC)
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2006 11:38 am Oggetto: |
|
|
Confermo, tutto normale.Da 200 a 300 i tele economici decadono sensibilmente di nitidezza, anche se il Sigma non è proprio male(il 75-300 IS USM sapeva fare di peggio...)  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|