Consiglio prima macchina seria

[Macs72]

Ciao a tutti, vorrei abbandonare telefono e compatta per una macchina più evoluta, in modo da imparare a gestire le varie impostazioni manuali.
Tipologia di foto che faccio : panorami, paesaggi urbani (specie di sera), qualche ritratto, street, no sport né video.
Requisiti : possibilmente tascabile, otturatore silenzioso per street o musei, flash integrato, visti i tempi....possibilmente economica.
Documentandomi un po', le idee sono sempre più confuse.
Sony a5000 mi sembra molto compatta, ma la mancanza di comandi esterni / ghiere la rendono poco immediata?
Canon EOS m10, direi stessi "difetti" della Sony, alcune recensioni non ne parlano bene, ha in più il touch-screen .
Panasonic gf7 : dovrebbe avere otturatore silenzioso, sembra però plasticosa,. vale il prezzo richiesto oppure conviene fare uno sforzo e puntare alla Olympus OMD em 10 Mark II, che proprio tascabile non è, e parecchi confermano che ghiere e menù non sono di immediato utilizzo?
Di Nikon J5 non sento parlare molto bene, specie per gli alti ISO.
Oppure meglio andare sulle compatte di alta gamma, come Canon Powershot g9x (problemi di messa a fuoco?) o gx7 II (ma come si comporta in notturna?), o Panasonic TZ 100 (che ha in buon zoom ottico) o la LX10 (sembra molto massiccia).
...Scusate la lunghezza del post, ma grazie in anticipo per tutti i suggerimenti ...

[Antonio Mercadante]

Hai descritto la panasonic lx100 (fatta eccezione per il flash). Tutto il resto è più grande o non ha il mirino o non ha i comandi esterni. Non ha ottica intercambiabile ma un 24-75mm F/1.7-2.8 targato leica. Guarda sul mio flickr cosa è capace di fare. Un caro saluto

[Anton01]

[Macs72]

Grazie per le risposte, @pinolo, complimenti per le tue foto.
Avevo dimenticato, nell'elenco, la lx15. Avete dei commenti sugli altri modelli che ho considerato?
La domanda che ancora mi pongo è, per uno alle prime esperienze, compatta evoluta con sensore da 1" o 4/3 oppure mirrorless con sensore più grande? Ma soprattutto vale la pena spendere una cifra sensibilmente più alta per un sistema che non può essere "incrementato" con altri obiettivi?

[fantaman5]

Dipende da quanto la portabilità è importante per te.
La mirrorless Sony da te citata ad esempio è un ottimo corpo macchina, manca qualche bottone pratico ma nulla di sconvolgente, ma devi ricordarti che è l'ottica che fa la foto, quindi saresti disposto a portartela dietro e con lei anche almeno 2 fissi?

[Macs72]

Almeno all'inizio userei obiettivo kit; poi, quando sarò più pratico...

[Pasi]

[Antonio Mercadante]

Macs72 Prima di tutto razie del complimento. Dunque se vuoi qualcosa di più o meno tascabile da portare realmente sempre conte, non hai alternative, compatta evoluta con ottiche non intercambiabili. E' una spesa che oggi come oggi vale la pena fare secondo me, la differenza col telefonino la si vede eccome. Poi se col tempo decidi che non ti basta, potrai affiancare alla compatta qualcosa di più articolato. Un caro saluto.

[fantaman5]

Ma con il sensore da 1" delle compatte non si ha il problema che si ha difficolta a diminuire la profondità di campo?

[Pasi]

[fantaman5]

Ottimo confronto chiarificatore! Grazie Pasi x questo contributo, utile anche per me anche se non sono il diretto interessato.