[TOPIC UFFICIALE] Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

Pasi

Ancora sul forum manca una discussione su questo nuovo obiettivo della Canon. Molto interessante il prezzo di lancio di "soli" 300$.

Review.
Canon EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM lens by Keith Cooper
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM by Jon Devo
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM Lens Review by Bryan Carnathan
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 STM IS - Lab Review / Test by Klaus Schroiff

Video.
Canon EF-S 10-18mm f/4.5 - 5.6 Review by Darren Miles
Canon 10-18 vs Canon 10-22 vs Tokina 11-16 - Review and Samples by PhotoRec Toby

M.R. · Inviato: Mar 03 Giu, 2014 1:57 pm Oggetto:

Ero curioso di sentire esperienze reali su quest'ottica, che a primo sguardo mi da l'idea di una lente nata solo per chi vuole un grandangolare con pochi soldi da spenderci, appunto per il prezzo mi lascia perplesso.. Imbarazzato

Disco · Inviato: Mar 03 Giu, 2014 8:54 pm Oggetto:

Se ha la resa del 18-55 stm, del 55-250 stm e del 18-135 stm non pendo che sia così malvagia, sarà perfetta per chi è all'inizio, per chi vuole provare un ultrawide o per chi ne fa un uso veramente sporadico.

Non ci resta che attendere qualcuno che faccia da cavia. Diabolico

SlowFlyer · utente attivo Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134

Questo messaggio serve solo per tenere sotto controllo il thread: sarei un possibile acquirente, ma aspetto cavia Smile

. Intanto mi sono fatto prestare un Sigma 10-20 per vedere com'è il mondo sotto i 17mm.

supermariano81 · Inviato: Lun 09 Giu, 2014 11:48 am Oggetto:

Il mondo sotto i 17mm è un mondo affascinante ma al contempo piuttosto difficile da raccontare in quanto si rischia di inglobare tutto senza dire nulla.

Ho avuto due lenti ultra wide (sigma 10-20 old e tokina 11-16 2.8) che ho adorato ma, quando mi sono accorto che non riuscivo ad esprimermi come volevo io, quando la scena non rappresentava quello che volevo io sono passato a grandangolari meno estremi (anche se qualcosa rimane nel corredo nex Very Happy

)

Questo 10-18 sembra essere un bel giocattolino per chi non vuole investire troppo in un canon 10-22 o per chi farà un uso sporadico di tali lente, dalle foto la resa non pare stratosferica, diciamo in linea col prezzo proposto ma è sicuramente presto per dirlo.

SlowFlyer · utente attivo Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134

BIANCOENERO · Inviato: Mar 10 Giu, 2014 10:15 pm Oggetto:

supermariano81 · Inviato: Mer 11 Giu, 2014 7:23 am Oggetto:

Inizialmente mi aveva preso la fregola del wide, poi quando ho fatto due foto al lago a 2 passi da casa e nessuno capiva che lago era mi sono posto delle domande......
Davvero quello che raccontavo lo capivo solo io? e perchè? era quello che volevo? Le mie foto mi piacevano davvero?
Alla fine ho capito che i wide estremi non fanno per me, ho puntato a lenti un po' più "umane" (almeno lato mm) Wink

anche se ogni tanto......

Sulle lenti economiche, purtroppo, concordo con Bianconero; costano poco, aiutano tantissimo a prendere confidenza con determinate focali ma alla fine meglio puntare a lenti più definitive.

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

Provato da Photozone.

Giudizio:

supermariano81 · Inviato: Mer 11 Giu, 2014 10:17 am Oggetto:

Pasi · Inviato: Mer 11 Giu, 2014 10:52 am Oggetto:

Beh, photozone è solitamente molto affidabile, pare che stavolta Canon abbia fatto un buon lavoro Smile

Alla fine come zoom non arriva al 2x, ed è pur sempre un 4-5.6 di luminosità massima...

supermariano81 · Inviato: Mer 11 Giu, 2014 11:07 am Oggetto:

"molto affidabile" è un po' un esagerazione diciamo che vanno bene come base di partenza, ma vanno interpretati e va considerata anche la la destinazione d'uso e l'arte pratica del fotografare ...

Non prendeteli come oro colato.

Tra l'altro PZ ha dato 3 stelline all'85L Mah

e due al 50L LOL

(a mio avviso le migliori lenti canon assieme a poche altre)

SlowFlyer · utente attivo Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134

BIANCOENERO · Inviato: Gio 12 Giu, 2014 11:25 am Oggetto:

SlowFlyer · utente attivo Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134

M.R. · Inviato: Mer 16 Lug, 2014 7:35 pm Oggetto:

https://www.youtube.com/watch?v=D4o4oMf3AvI

Non sembra male. Però quanta plastica.. Rolling Eyes

..

Zen lento · Inviato: Lun 29 Dic, 2014 9:33 pm Oggetto:

Ho acquistato ii 10-18 EF-S e sono restato sorpreso. Negativamente. Forse l'ottica ha qualcosa che non funziona.
Sinteticamente è la risoluzione che non mi soddisfa. Al centro, F/8, con tempi stellari (1/250) e ISO 400 a 14 mm, la risoluzione è assai scarsa rispetto all 18/55 , all'onesto 50-250 e non parliamo del tagliente 85 mm 1.8.
Voglio dire che non mi ci ritrovo con tutte le buone recensioni di utenti e non parliamo dei test (spesso onesti). potrebbe essere nato male quello che ho appena acquistato, ma non vorrei che l'errore stia nel manico, visto che ancora è poco conosciuto

Qualcuno ha avuto una esperienza simile, perché nel caso chiedo immediatamente una verifica alla Canon o restituisco l'obiettivo. Oppure potrebbe lasciarmi un link dove trovare una foto integrale per confrontarla con una mia ?

Grazie.

Ern Archè · Inviato: Mar 30 Dic, 2014 7:24 pm Oggetto:

Zen lento, perchè non ci alleghi alcune foto che hai scattato col 10-18mm?

Zen lento · Inviato: Mar 30 Dic, 2014 9:13 pm Oggetto:

Mspecial · Inviato: Mer 31 Dic, 2014 12:15 am Oggetto:

Secondo me questa nuova serie Canon " STM " è dedicata alle nuove reflex Aps-c come la 70D , con l'AF per i video, perchè sono molto silenziosi.