photo4u.it


Foto BeN grandi poster:meglio digitale 16MP o pellicola 6x6?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
sabagarro
nuovo utente


Iscritto: 31 Gen 2016
Messaggi: 10

MessaggioInviato: Dom 31 Gen, 2016 2:34 pm    Oggetto: Foto BeN grandi poster:meglio digitale 16MP o pellicola 6x6? Rispondi con citazione

Ciao a tutti, Smile

comincio con un dubbio che mi gira per la mente da principiante.

Vorrei ottenere delle stampe molto grandi, tipo poster , ma anche di piu',

facendo foto in Bianco e Nero.


E' meglio, come definizione dell'immagine ingrandita in questo grosso formato ,

partire da foto eseguite con una digitale 16MP (il massimo che ho).

oppure la definizione è maggiore se l'ingrandimento si fa partendo da una foto bianco e nero fatte con pellicole da 6 x 6?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Dom 31 Gen, 2016 7:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il problema è la scansione, deve essere fatta a regola d'arte.
L'ideale sarebbe stampare il negativo 6x6 alla vecchia, tutto in analogico.
16mp, suppongo in APS-C fanno fatica a star dietro ad un 6x6.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sabagarro
nuovo utente


Iscritto: 31 Gen 2016
Messaggi: 10

MessaggioInviato: Dom 31 Gen, 2016 8:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao grazie,

scusa,

quindi come risoluzione, un poster ricavato da una pellicola 6x6

avrebbe una definizione maggiore di quella ottenibile da un foto digitale,
effettuata con una 16MP?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SlowFlyer
utente attivo


Iscritto: 27 Ott 2009
Messaggi: 1134

MessaggioInviato: Lun 01 Feb, 2016 6:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sabagarro ha scritto:
Ciao grazie,

scusa,

quindi come risoluzione, un poster ricavato da una pellicola 6x6

avrebbe una definizione maggiore di quella ottenibile da un foto digitale,
effettuata con una 16MP?


Tomash ti ha detto che il negativo 6x6 (a ISO100) ha una risoluzione equivalente sicuramente maggiore di 16MP.
Poi per stamparlo ci sono altri passi che possono influire sulla qualità (per esempio, se vuoi stampare digitalmente devi digitalizzarlo con uno scanner, e se lo fai con uno scanner non eccellente, non tiri fuori tutto quel che c'è sulla pellicola).

_________________
..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sabagarro
nuovo utente


Iscritto: 31 Gen 2016
Messaggi: 10

MessaggioInviato: Lun 01 Feb, 2016 9:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao, grazie,

uno scanner 1.200 dpi x 2.400 dpi andrebbe bene?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SlowFlyer
utente attivo


Iscritto: 27 Ott 2009
Messaggi: 1134

MessaggioInviato: Lun 01 Feb, 2016 10:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sabagarro ha scritto:
Ciao, grazie,

uno scanner 1.200 dpi x 2.400 dpi andrebbe bene?


fatti due conti... 6cm sono meno di 2,5 pollici... e la risoluzione non sarebbe l'unico fattore da considerare.

_________________
..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Lun 01 Feb, 2016 10:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

per quel genere di lavoro uno scanner accessoriato per la scansione del 6x6 supportato da un buon software come vuescan impstato correttamente ti genera un file accettabile (con tempi di scansione piuttosto lunghi, ma non credo che questo rappresenti un problema).

l'ottimo sarebbe comunque investire in una scansione fatta con scanner a tamburo da un bravo fotolitista

i 16 mpx da che sensore verrebbero per cusiosità?

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sabagarro
nuovo utente


Iscritto: 31 Gen 2016
Messaggi: 10

MessaggioInviato: Lun 01 Feb, 2016 10:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao, Smile

i 16MP sarebbero quelli di una semplice macchina,

digitale compatta Olympus SP 620UZ
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
etereo
utente attivo


Iscritto: 26 Mar 2012
Messaggi: 1088

MessaggioInviato: Lun 01 Feb, 2016 11:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Stampe molto grandi tipo poster... a me sembra un po' vago come dimensione.
Mi sembra anche vago parlare di 6x6 senza sapere di che lente stiamo parlando.
Beh un 16Mp di una compatta non e' il massimo ma un poster o una grande stampa non si guardano da vicino.
Potrebbe bastarti anche la compatta, dipende da cosa ci devi fare.

_________________
Ettore
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sabagarro
nuovo utente


Iscritto: 31 Gen 2016
Messaggi: 10

MessaggioInviato: Lun 01 Feb, 2016 12:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie,

scusate , mi sfugge qualcosa, da principiante.

Vedo che si parla anche di scansionare il negativo,

siccome sapevo che si poteva scansionare le diapositive,

per quale motivo si scansionano i negativi? Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SlowFlyer
utente attivo


Iscritto: 27 Ott 2009
Messaggi: 1134

MessaggioInviato: Lun 01 Feb, 2016 1:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sabagarro ha scritto:


per quale motivo si scansionano i negativi? Very Happy


non sei obbligato. Puoi trovare uno stampatore che lavora con un ingranditore tradizionale (quel che diceva Tomash all'inizio).

Comunque se non ti sei fatto i conti, 1200*2,36 *2400*2,36 = 16MP.

Normalmente un poster non ha gran risoluzione, perché fatto per essere visto a distanza. Se vuoi stampa fine art, metti in conto di spendere, per una stampa grande, quanto spendi per la Seagull (visto il tuo altro thread) Wink

_________________
..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Lun 01 Feb, 2016 2:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

SlowFlyer ha scritto:

Comunque se non ti sei fatto i conti, 1200*2,36 *2400*2,36 = 16MP.


che calcolo è?

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SlowFlyer
utente attivo


Iscritto: 27 Ott 2009
Messaggi: 1134

MessaggioInviato: Lun 01 Feb, 2016 2:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

milladesign ha scritto:
che calcolo è?


prima ha chiesto se uno scanner da 1200x2400 dpi basta. Al massimo sono 16MP sul 6x6.

_________________
..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Lun 01 Feb, 2016 3:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sì, ma non capisco cosa sia quel 2,36. guarda che lo chiedo non per fare polemica ma perchè proprio mi sfugge...
_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SlowFlyer
utente attivo


Iscritto: 27 Ott 2009
Messaggi: 1134

MessaggioInviato: Lun 01 Feb, 2016 3:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

milladesign ha scritto:
sì, ma non capisco cosa sia quel 2,36. guarda che lo chiedo non per fare polemica ma perchè proprio mi sfugge...


6/2,54 Wink (cm -> pollici)

_________________
..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Lun 01 Feb, 2016 3:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ah... Smile
_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi