[TOPIC UFFICIALE] Panasonic LUMIX FZ1000 bridge 1inch sensor

[ranton]

Panasonic ha appena annunciato la nuova bridge LUMIX FZ1000.

Le caratteristiche sono molto interessanti:

- Sensore da 1" con 20 MP
- Nuovo Venus Engine
- Leica DC lens 16x (25-400mm equivalent) f/2.8-4
- 4K video recording capabilities
- Full HD a 100 fps
- Organic EVF with 2,360,000 dots
- 3.0" LCD screen with 920,000 dots
- 12 frames per second
- Stabilizzazione ottica su 5 assi
- Wi-Fi & NFC
- AF lock speed: 0.09 seconds
- Startup time: 0.66 seconds

Prezzo 900 $.



News.
Panasonic Lumix FZ1000, la prima bridge 4K di Michele Lepori
Panasonic FZ1000 beats Sony RX10 with 4K video, more zoom for $400 less! Can it dethrone the king? by Mike Tomkins

Review.
Panasonic FZ1000 Review -- Hands-on Preview by Mike Tomkins and Dave Etchells
Hands-on with the Panasonic Lumix FZ1000 By Allison Johnson
Panasonic Lumix DMC-FZ1000 First Impressions Review By Richard Butler
Panasonic Lumix DMC-FZ1000 Hands-on Review by Gavin Stoker
Panasonic Lumix FZ1000 Hands-On Review by Joshua Waller
Panasonic FZ1000: Not just another superzoom... By Barney Britton
Panasonic Lumix FZ1000, bridge super-zoom con sensore MAXI di Alberto De Bernardi

[frozen]

aggiungo... 831 grammi, un po' troppo per i miei gusti
comunque molto appetitosa!

[AlexFoto]

Se Panasonic mettesse lo stabilizzazione su 5 assi sulle sue mirrorless, magari in abbinamento ad un mirino di dimensioni full-frame, penso che annienterebbe Olympus, dato che la differenza al livello di sensore si è andata riducendosi, anche se ancora rimane.
Panasonic ha le capacità tecnologiche per farlo, la Panasonic GX7 è un passo nella giusta direzione, mettici una soluzione tipo questa presente nella bridge e creerebbe la fotocamera "definitiva".

[Giovanni.Santangelo]

Molto, molto interessante, ma proprio perché ad ottica fissa.

[ranton]

Con queste caretteristiche e questo prezzo ha messo fuori mercato la Sony RX-10.

[Pasi]

Bello, bello, si sta tornando alle vecchie "bridge" di una volta, sensore grosso e buona ottica

[Giovanni.Santangelo]

Architettura del resto estremamente più confacente alle logiche di mercato imposte dal digitale, che mal si adatta a pianificazioni a lungo termine.

[ranton]

DPreview, all'interno della recensione della FZ1000, ha pubblicato un interessante confronto con la Sony RX10:
Panasonic Lumix DMC-FZ1000 First Impressions Review.

Interessante la possibilità di estrarre foto a 8MP dal flusso video a 4K:

[Yumi]

A mio avviso l'unica vera pecca di questa macchina é l'assenza del display touch: comporre la foto con la giusta esposizione e mettere a fuoco con un semplice tocco sul display touch, significa evitare (ad esempio per una scena in cui un piccolo spostamento della fotocamera comporta un diverso valore di esposizione) di comporre l'inquadratura, effettuare il blocco dell'esposizione mediante l'apposita funzione, spostarsi con la fotocamera per puntare il soggetto che si vuole mettere a fuoco premendo il tasto di scatto fino a metà corsa, quindi, senza rilasciare il tasto di scatto, ricomporre l'inquadratura originale e scattare la foto.
Cioé con il touch si eviterebbero ben 4, dico quattro mosse, con un semplice tocco del display.
Questo significa che senza il display touch, una foto in cui vogliamo il punto d'interesse a fuoco e decentrato e questo non é un soggetto statico ma in movimento (es. bambino che cammina), ci risulterà difficile ottenere la composizione desiderata e la giusta esposizione in pochissimi attimi.
Mi direte che si può ovviare mediante la messa a fuoco continua impostata sul punto d'interesse da mettere a fuoco (ammesso che la Fz1000 abbia la maf ad inseguimento), ma questo comunque comporta una perdita di tempo per entrare nel menù ed impostare la funzione.
Insomma, il display touch é sicuramente la funzione più rapida per il genere di foto che ho descritto e benché non sia una funzione indispensabile rispetto ad altre, a mio avviso andrebbe implementata su qualsiasi macchina fotografica.

[Crocodile]

[Yumi]

[Crocodile]

Uh, pardon. Non volevo insinuare che non avessi esperienza, solo che è una pratica così usuale da risultare automatica.

Sintetizzo per non andare troppo OT. Sono d'accordo con quello che dici, solo che si tratta di approcci più o meno personali e soggettivi.
Per come la vedo io, se ho tempo per prendere un'esposizione esatta ho anche tempo per prendere bene il fuoco e ricomporre, o spostare il crocino. Certo il touch è più immediato, ma presuppone di impugnare la macchina in un modo che non è affatto comodo per lavorare...

Poi a ognuno il suo, il massimo è poter avere tutti i sistemi e scegliere il più adatto alle proprie esigenze

[Yumi]

[etereo]

Dal momento che questa macchina realizza video 4K, la funzione video è ritenuta importante. Uno schermo touch sarebbe stato utile per determinate riprese. Io ho una gf2 che uso proprio in questo modo. Tocco magari in basso o di lato o dove c'è comunque un primo piano poi tocco un punto di sfondo e la messa a fuoco scivola lì.
Idem per oggetti vicini uno dietro l'altro, si inizia da uno, tocco, e si passa all'altro.
Probabilmente se il touch non è stato inserito è che forse non sono riusciti, per il momento, a garantire un risultato decoroso di maf su tutto il range delle focali, soprattutto quelle tele (è un ipotesi), nelle riprese video.

[Yumi]

[mirko f.]

Ciao a tutti!
Volevo un vostro parere/consiglio..
Io vorrei sostituire la mia accoppiata Nikon D80+18-200VR con questa macchina.
Secondo voi a livello di qualità di immagine andrei a perderci??
Grazie.

[ranton]

[mirko f.]

Grazie Ranton!
Questa bridge mi ingolosisce...
Sono stufo di portarmi in giro un sacco di peso, sopratutto in viaggio!
Aspettiamo qualche test sul campo e si vedrà il da farsi..

[Pasi]

Anche per me le differenze sono minime, soprattutto confrontando foto stampate a 20x30 o inferiori.

[iLord]

E' già in vendita nei negozi?