Appena presa una Canon 100D, tenere il 18-55 IS STM?

[friimaind]

Dopo anni di onorato servizio ho lasciato la mia cara EOS 350D per far posto ad una 100D con cui mi hanno consegnato un Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM.

In questi anni ho sempre utilizzato il mio fido Tamron 28-75 f2.8 xr di ld aspherical (if) che mi ha sempre dato grandi soddisfazioni.
Tutti mi dicono di vendere immediatamente il Canon ma prima di dare per scontato che un obiettivo da kit sia una ciofeca vorrei avere la vostra opinione

Per il momento, nonostante la presenza dello stabilizzatore, la mia idea è quella di tenerlo esclusivamente per quelle (rare) volte in cui vorrò fare un video, in quanto il motore a scoppio dell'autofocus del tamron rende impossibile registrarli con audio.

[SlowFlyer]

Sono parzialmente sovrapposti come lunghezze focali, comunque il 18-55 delle ultime generazioni è un'ottica più che onesta, non è certo il plasticotto ciofegon degli inizi. A me i 10mm in più in basso farebbero comodo...

[friimaind]

[Pasi]

Perché non fai un po' di test?
Magari sfatiamo un mito.

Io lo terrei anche solo per i 10mm in basso.

Poi vendi entrambi e prendi un 17-50 f/2.8.

[friimaind]

[SlowFlyer]

Il primo 100% aiuta poco, perché probabilmente il Tamron era sfuocato, ma come vedi parrebbe che non perderesti granché. Io farei (anzi, ho fatto ) come dice Pasi, anche se poi mi sono un po' pentito di avere venduto il 18-55 perché era molto più piccolo del 17-50, e ogni tanto sarebbe servito per viaggiare leggero (poi però ho preso il 24 pancake e va bene così). Tu tra l'altro hai la 100D che esiste solo perché è piccola...

[friimaind]

[Pasi]

Da possessore del VC, ogni tanto penso che sia una leggenda metropolitana quella che la vecchia versione sia meglio...