consiglio per macro

[al404]

sarei interessato ad un obiettivo per macro e pensavo al 60mm però leggendo le recensioni dicono che non arriva ad 1:1 ma credo alla metà

che altre soluzioni ci sono?
ho letto su un forum americano di corpi macchina rovinati a causa di alcuni tubi di prolunga non ufficiali

ottiche non fuji? ottiche vintage?

[Hansel.r]

Con originali Fuji hai due soluzioni:
- 60 mm (rr 1:2) + tubo prolunga ufficiale (ce l'ho): non arrivi ancora all'1:1, ma a 1:1.5, e io mi accontento, e lo uso anche per i ritratti.
- Aspetti un anno che esca il 120 mm macro 1:1, stabilizzato, ma intanto non scatt foto.

[ranton]

Con un tubo di prolunga da 26mm e la lente addizionale Canon 250D da 4 diottrie, il 60mm macro arriva ad un rapporto di riproduzione di 1.3:1.

http://www.dpreview.com/forums/post/54676919

[al404]

il problema del tubo originale è che costa 100 euro, su preview avevo chiesto se si potevano usare dei tubo senza contatti elettici che si trovano su amzon it come "Skink Pinhole Pancake Anello distanziale macro per Fujifilm FX"

e mi è stato risposto che l'obiettivo ha bisogno dei contatti per poter lavorare, quindi credo che oltre la messa a fuoco (di cui non mi importerebbe) si perderebbe l'apertura del diaframma o rimarrebbe fisso all'ultima impostazione

[Tirpitz]

La migliore soluzione low cost è un tubo di prolunga M42 con annessa ottica vintage con una ridotta distanza di MAF (tipo Helios, Pancolar e Oreston).

[al404]

hai qualche ottica in particolare da consigliarmi? ma con il tubo di aggancio mantiene la stessa distanza di MAF?

[Tirpitz]

Ovviamente no, infatti più è corta già di suo più hai un elevato rapporto d'ingrandimento.

Uno dei 50ini più economici per provare è l'Helios 44-2, si trova tranquillamente ad una trentina di euro sulla Baia, aggiungine poi più o meno altrettanti tra tubi di prolunga ed adattatore M42-Fuji X.

Ovviamente poi sarà tutto manuale, fuoco e diaframmi.

[Hansel.r]

[Tirpitz]

Una nuova interessante opzione si aggiunge alla lista..

http://www.fujirumors.com/leaked-samyangrokinon-100mmf2-8-11-macro-for-549/#disqus_thread

Speriamo sia otticamente buono come la maggior parte delle lenti Samyang, il prezzo come sempre è ottimo..

[al404]

a questo punto rimane comunque più economico l'anello fuji a 100€

[Tirpitz]

Beh non è proprio la stessa cosa, l'1:1 con lenti native Fuji lo raggiungi praticamente solo su focali molto corte e a distanza veramente ravvicinata, qui stiamo parlando di un "vero" 100mm (che poi è un 150mm equivalente), di certo molto più versatile per "macro a distanza".

[ranton]

Rokinon (Samyang) 100mm f/2.8 Macro.

[merced]

a parer mio visto il marchio e visto l'utilizzo su fuji mi sembra troppo costoso e troppo pesante.

[Milanto64]

C'è pure questo:
http://www.zeiss.it/camera-lenses/it_it/camera_lenses/touit/touit2850m.html
Ottimo prezzo a parte

[Tirpitz]

[merced]

si si infatti sarebbe meglio un macro sui 90mm magari pure f3.5 che riesca a contenere peso e prezzo sul sistema fuji-x altrimenti a breve avremo i 600mm f4 davanti alle fuji

[Liliana R.]

[Tomash]

Io uso il vecchio Canon FD 50f3.5 Macro con il suo tubo da 25mm, arriva ad 1:1.
Però, effettivamente, 50mm di lunghezza focale costringono ad avvicinarsi molto al soggetto, meglio sarebbe un 90-100.
Di 90-100mm "vintage" di ottima qualità ce ne sono moltissimi, Canon FD, Nikon AI, Minolta MD ed MC, Olympus OM, Pentax K ed M e il mitico Tamron SP 90f2.5.
Tutti questi obiettivi per arrivare ad 1:1 hanno bisogno del loro tubo da 50mm circa che di solito si trova assieme all'obiettivo.

[Pasi]

Anche io ho optato per un vecchio 100mm macro...