| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo | 
	
	
		| Autore | Messaggio | 
	
		| roiter utente attivo
 
  
 Iscritto: 05 Feb 2004
 Messaggi: 13523
 Località: Brianza
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Franco Costa utente attivo
 
  
 Iscritto: 03 Set 2004
 Messaggi: 1790
 Località: Milano
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 12 Set, 2004 10:34 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Ma! sembra che tu abbia tenuto la macchina storta, seguendo, l'orizzonte curvando la fotocamera _________________
 Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. ( Ansel Adams)
 Canon Eos 7D Bg E7_ EF-S 17-55 IS USM F/2.8_EF 50mm f/1.4_EF 100-400 f/3.5 - 5.6 L IS_Speedlite 580EX _MT-24ex
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Bark utente attivo
 
  
 Iscritto: 06 Lug 2004
 Messaggi: 5864
 Località: Stoccarda (Ger)
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 12 Set, 2004 10:40 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Il problema della curvatura è dato dal fatto che la macchina era inclinata verso il basso.. quando si fanno questi scatti panoramici in sequenza la macchina deve essere perfettamente in bolla.. in tutte le direzioni.. usando un cavalletto con livella torica si riesce a posizionare l'apparecchiatura al meglio.. altra cosa, se possibile evitare di usare grandangolari, poichè le barilottature poi rendono difficoltosa l'unione tra fotogrammi.. meglio usare dai 50mm in su.. o se proprio si vuole usare un grandangolo poi si devono eliminare le estremità del fotogramma, ossia quelle in cui la deformazione risulta più evidente..
 
 Spero di aver colto il senso della tua domanda e di essere stato in qualche modo utile..
 
 Ciao e se serve chiedi pure!
 _________________
 
  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Franco Costa utente attivo
 
  
 Iscritto: 03 Set 2004
 Messaggi: 1790
 Località: Milano
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 12 Set, 2004 10:42 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Bark ha scritto: |  	  | Il problema della curvatura è dato dal fatto che la macchina era inclinata verso il basso.. quando si fanno questi scatti panoramici in sequenza la macchina deve essere perfettamente in bolla.. in tutte le direzioni.. usando un cavalletto con livella torica si riesce a posizionare l'apparecchiatura al meglio.. altra cosa, se possibile evitare di usare grandangolari, poichè le barilottature poi rendono difficoltosa l'unione tra fotogrammi.. meglio usare dai 50mm in su.. o se proprio si vuole usare un grandangolo poi si devono eliminare le estremità del fotogramma, ossia quelle in cui la deformazione risulta più evidente..
 
 Spero di aver colto il senso della tua domanda e di essere stato in qualche modo utile..
 
 Ciao e se serve chiedi pure!
 | 
 
 quello che volevo dire io!
   _________________
 Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. ( Ansel Adams)
 Canon Eos 7D Bg E7_ EF-S 17-55 IS USM F/2.8_EF 50mm f/1.4_EF 100-400 f/3.5 - 5.6 L IS_Speedlite 580EX _MT-24ex
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| roiter utente attivo
 
  
 Iscritto: 05 Feb 2004
 Messaggi: 13523
 Località: Brianza
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| [RED][3D] utente attivo
 
 
 Iscritto: 16 Ago 2004
 Messaggi: 969
 Località: Treviso
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 12 Set, 2004 11:24 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| per quanto riguarda i grandangoli, è possibilissimo usarli, basta correggere la distorsione ottica prima di montare le immagini. 
 Per correggere la distorsione dell'immagine come l'ha postata roiter, bisogna utilizzare un soft che permtta di modificare l'immagine piana come se fosse sviluppata su delel forme tridimensionali.
 
 Volendo con photoshop qualcosa si può fare, senno ci sono dei soft fatti apposta. Ora non ricordo i nomi, però, potrei cerarl... ma anche.. no .. che è tardi
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Bark utente attivo
 
  
 Iscritto: 06 Lug 2004
 Messaggi: 5864
 Località: Stoccarda (Ger)
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 12 Set, 2004 11:40 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| OK.. come non detto..   Comunque la cosa della correzione via software interessa anche me.. quindi attendiamo fiduciosi qualcuno che ci illumini..
 _________________
 
  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| cosimo cortese amministratore
 
  
 Iscritto: 23 Dic 2003
 Messaggi: 9744
 Località: Tricase (Lecce)
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 13 Set, 2004 12:26 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Beh.. vedo che l'hai già sistemata.   Cmq posto ugualmente un possibile processo con photoshop.
 Devremo preventivamente ruotare l'immagine di 90° per poter usare il filtro distorsione curvilinea (che agisce solo in senso longitudinale), quindi si dovrà allargare il quadro per farci entrare l'immagine una volta raddrizzata:
 
 
   
 Si potrà dunque applicare il filtro distorsione curvilinea spostando il quadratino centrale osservando il risultato nella finestra di anteprima finchè non sarà soddisfacente:
 
 
   
 Riporteremo quindi il risultato dell'immagine filtrata nella posizione iniziale ruotandolo di 90° in senso inverso:
 
 
   
 Passeremo poi a raddrizzare le deformazioni prospettiche usando lo strumento modifica > trasformazione libera. Ci aiuteremo con le solite linee guida.
 Due le trasformazioni necessarie, da applicare in un'unica sessione di trasformazione: la prima per raddrizzare l'orizzonte in modo tale da non dover tagliare via la parte superiore della foto con il rifilo finale..
 
 
   
 ... la seconda per corregere la deformazione prospettica causata dall'inclinazione del piano focale allo scatto.
 E' importante effettuare le due correzioni in un'unica fase per non sommare la perdita di definizione di due passaggi distinti. Insomma un solo click sul tasto invio:
 
 
   
 Occorrerà quindi rifilare il risultato della distorsione usando lo strumento taglierina o il classico rettangolo di selezione seguito da immagine > ritaglia:
 
 
   
 Questo il risultato dell'immagine raddrizzata e rifilata:
 
 
   
 Dopo un'adeguata maschera di contrasto si potrà eventualmente accentuare l'effetto panoramico applicando una cornice di due bande nere in stile cinematografico:
 
 
   _________________
 
   Link utili : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie e richiederne i commenti - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Bark utente attivo
 
  
 Iscritto: 06 Lug 2004
 Messaggi: 5864
 Località: Stoccarda (Ger)
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 13 Set, 2004 12:44 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|     
 Molto utile, grazie
   _________________
 
  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| roiter utente attivo
 
  
 Iscritto: 05 Feb 2004
 Messaggi: 13523
 Località: Brianza
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 13 Set, 2004 9:46 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | 1pixel ha scritto: |  	  | Beh.. vedo che l'hai già sistemata.   Cmq posto ugualmente un possibile processo con photoshop.
 Devremo preventivamente ruotare l'immagine di 90° per poter usare il filtro distorsione curvilinea (che agisce solo in senso longitudinale), quindi si dovrà allargare il quadro per farci entrare l'immagine una volta raddrizzata:
 | 
 
 Grazie 1px... sei stato chiarissimo, e tutto sommato hai utilizzato lo stesso metodo che ho utilizzato io (il che vuol dire che sono troooooppo avanti
      ) 
 Quello che non mi e' piaciuto del filtro distorsione curvilinea e' la poca precisione con cui si puo' agire, nel caso di un paesaggio come quello va benissimo ma se uno si trova con delle linee diritte (anche solo quella dell'orizzonte) mi sa che non si riesce ad ottenere un buon risultato.
 
 In effetti, mi chiedevo se c'era un qualcosa che lavorasse con delle curve tracciate per punti (tipo spline). Magari qualche plugin che si usa per il morphing, non so... beh intanto quello lo metto a posto bene una di queste sere, e il risultato lo vedrete sicuramente
   
 
 Ciao
 Paolo
 _________________
 Canon 40D  . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS  .   Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
 [ Ullalà che figo
  ] |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| cosimo cortese amministratore
 
  
 Iscritto: 23 Dic 2003
 Messaggi: 9744
 Località: Tricase (Lecce)
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| fferrarini utente attivo
 
  
 Iscritto: 25 Feb 2004
 Messaggi: 2232
 Località: Modena
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| elau utente attivo
 
  
 Iscritto: 18 Dic 2003
 Messaggi: 744
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 14 Set, 2004 11:48 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| bella guida!!!   perchè non la metti in evidenza come gli altri tutorial? sono sicura che ci sarà molto utile
   |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| castelland utente attivo
 
  
 Iscritto: 23 Feb 2004
 Messaggi: 2264
 Località: Fossano (CN)
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 15 Set, 2004 9:17 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Utilissimo tutorial, tenkiu
 _________________
 
  le mie foto    my web |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| roiter utente attivo
 
  
 Iscritto: 05 Feb 2004
 Messaggi: 13523
 Località: Brianza
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 17 Set, 2004 9:38 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Giusto per completare il discorso (e per farmi un po' di autopromozione  ) ho sistemato la foto in questione, e l'ho mandata in pasto ai nostri amici della sezione 'foto a colori': 
 http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=12494
 
 
 Alla fine sono riuscito a correggere la curvatura 'a monte', cioè usando un software di montaggio panoramico che supporta il 'camera tilting', ovvero può correggere le foto anche se sono state scattate verso il basso o verso l'alto. In questo caso è risultato un angolo di 13 gradi verso il basso, certo non proprio trascurabile.
 
 Il risultato non è molto diverso comunque da quello ottenuto correggendo la curvatura in PS, solo che mi piaceva l'idea di correggere il problema a monte.
   
 Ah, dimenticavo, il software usato si chiama PanaVue Image Assembler, che si è rivelato veramente efficace e preciso.
 
 
 Ciao
 Paolo
 _________________
 Canon 40D  . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS  .   Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
 [ Ullalà che figo
  ] |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| elau utente attivo
 
  
 Iscritto: 18 Dic 2003
 Messaggi: 744
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 17 Set, 2004 10:31 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| il risultato è davvero stupefacente!!! Bellissima immagine   Credo che il software che hai citato sarà utile a più di qualcuno, grazie
   |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| LordHam nuovo utente
 
  
 Iscritto: 13 Set 2005
 Messaggi: 48
 Località: Bologna
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 18 Set, 2005 10:32 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Una domanda! Quale programma posso utilizzare per creare foto panoramiche come questa? Con Photoshop non posso montare le varie immagini una vicino l'altra!   _________________
 Fujifilm X-E1 - Fujinon XF18-55 F2.8-4 R LM OIS - Lowepro Messenger 250 - Cullmann 230T CB6.1
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| roiter utente attivo
 
  
 Iscritto: 05 Feb 2004
 Messaggi: 13523
 Località: Brianza
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 19 Set, 2005 12:31 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Puoi usare sicuramente photoshop, ma richiede una conoscenza del software e una pazienza non irrisorie. Software specifici per il montaggio panoramico ce ne sono parecchi, e spesso te ne danno uno in dotazione con la macchina.
 Io uso Arcsoft Panorama Maker (era un bundle con la Coolpix) oppure Photostitch (lo da la Canon) e anche il Panavue citato in questa discussione ormai vecchia di un anno. Il fatto di averne più di uno serve per i casi più difficili, quando un algoritmo può funzionare meglio di un altro, ma a dire il vero con l'ultima versione di Panorama Maker almeno sui paesaggi sono 'a posto'. Il Panavue rimane superiore per la possibilità di correggere l'angolo di inclinazione al momento della ripresa.
 _________________
 Canon 40D  . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS  .   Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
 [ Ullalà che figo
  ] |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Alessia utente attivo
 
  
 Iscritto: 29 Dic 2005
 Messaggi: 562
 Località: Roma
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 18 Gen, 2006 11:32 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| ...e invece chi ha il mac? questi sofware non hanno versioni per mac.....
   
 Alessia
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| moarato utente
 
  
 Iscritto: 01 Nov 2005
 Messaggi: 131
 Località: Conegliano (TV)
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 18 Gen, 2006 11:49 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| E Paint Shop Pro 9? Qualcuno sa se sia possibile fare la stessa cosa?
 Grazie
 _________________
 Monica
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |