Tele zoom per ritratti

[jeremy75]

Premetto che il mio corpo macchina ha formato APS e il tipo di fotografia che prediligo maggiormente è il ritratto.

Visto che ho due soldini da parte (budget circa 400 €) e una voglia matta di completare il mio corredo con un tele zoom, vi chiedo un consiglio perchè, come avrete già provato in prima persona ed intuito, sono molto confuso.

Il mio attuale corredo è così formato:

- Canon 500D
- Tamron 28-75 F2,8 XR DI Macro
- Canon 50 F1,8 II
- Canon 100 F2 USM

(Posseggo anche due obiettivi praticamente mai usati 18-55 mm f/3,5-5,6 IS del kit e un Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III che potrei vendere).

Sono molto indeciso tra questi quattro obiettivi:

Sigma 50-150 F2,8 II APO HSM (la versione non stabilizzata)
Trovato usato a 300 €
PRO: Molto nitido - luminoso - leggero (770 g.) - copre tutte le focali per ritratto
CONTRO: Mai provato Sigma - Non è stabilizzato - Magari mi pento a non prendere un 70-200

--------

Tamron 70-200 F2,8 DI
450 € circa usato
PRO: Focale fino a 200 - Molto luminoso
CONTRO: Pesante (1330 g.) - Non è stabilizzato

---------

Tamron 70-300 F4-5,6 DI VC UDS
Nuovo a 317 €
PRO: Stabilizzato - Leggero (763 g.) - Focale ancor più lunga - Economico per cui lo comprerei nuovo
CONTRO Meno luminoso per cui poco utilizzabile in interno

---------

Canon 70-200 F4 L USM
Usato a poco più di 400 €
PRO Qualità Canon - Leggero (705 G.) - Rivendibilità
CONTRO Non è stabilizzato - Obiettivo da usare PRATICAMENTE solo in esterni


Non mi so proprio decidere perchè con il Sigma e il Tammy 2,8 posso fotografare anche in interno, con il Tammy 70/300 avrei un obiettivo nuovo e con una bella stabilizzazione e il bianchino... beh, il bianchino lo conoscete e me lo sogno anche di notte...

Mi sareste d'aiuto se mi deste il vostro parere o suggerimento..

[Pasi]

Io ho il Sigma.
è una lente molto nitida, anche a tutta apertura, è meno imponente di un 70-200, è più leggero, non punti un "cannone" in faccia a qualcuno.
Ha il grande pregio di partire da 50.
Ha il difetto di essere Sigma, ti conviene provarlo a mano sulla tua macchina per vedere se mette a fuoco correttamente. Se lo fa, è una gran lente.

Io mi sono trovato molto bene e se adesso lo vendo è solo perché sto passando a Fuji. (è un passaggio molto lungo... )

Come difetto ha la scarsa rivendibilità.
Inoltre devi essere piuttosto sicuro di voler restare con il formato APS-C per un po' di tempo.

Comunque di un tele zoom valuta anche lo sfuocato, in un ritratto conta anche quello. Non solo come quantità, ma anche come qualità, resa dei punti luce, morbidezza, etc etc etc...

P.S.
Anche se hai già il 100mm, difficilmente trovi qualcosa "di molto meglio" per la ritrattistica.

[jeremy75]

[Pasi]

[jeremy75]

[Disco]

Di pende anche che tipo di ritratti vuoi fare, se fai molti ritratti a figura intera e piano americano vedo meglio il Sigma 50-150 se i tuoi ritratti sono quasi esclusivamente primo piano od ancora più stretti allora vedo meglio un 70-200.
Però a naso come focali per ritratto su Aps-C mi ispira di più il Sigma, che comunque ti consente di fare anche dei primi piani e all'occorrenza di stringere anche di più senza incorre in deformazioni prospettiche.

[Luigi T.]

Mah... quando avevo la 550D facevo i ritratti con l'ef-s 17-55 2.8 @ 55mm. Qualità eccelsa, è una lente che ancora rimpiango

https://www.flickr.com/photos/luigitolu/sets/72157632111359877/

Per me, la focale adatta su aps era 50-55mm, e ancora la preferisco su FF. Poi ovvio che più aumenta la focale più il bokeh è accentuato. Il bianchino lo uso per le sagre/feste, in cui non posso muovermi come per i posati, quindi ho necessità dello zoom. Ti consiglierei il bianchino STABILIZZATO, perché oltre una certa focale lo stabilizzatore è necessario, a meno che tu non sia l'uomo bionico, o magari ti aiuti con monopiede-treppiede.

Attento a Tamron perché mi è capitata un'ottica NUOVA che soffriva di back focus, e la correzione fine era inutile, quindi l'ho rimandata indietro. Sigma ancora peggio. Se ti capita l'ottica che funziona bene, buon per te, ma è come tentare la fortuna!

[supermariano81]

135L usato?
lo stabilizzatore non è necessario

[AlexFoto]

Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM

[jeremy75]

Grazie a tutti per i suggerimenti.
Alla fine ho optato per il Sigma 50-150, un obiettivo leggero che mi permette l'apertura 2,8 su tutta la focale.

L'ho ricevuto da poco e non l'ho ancora messo sotto torchio, mi sembra una buona lente ma attendo prove più significative per dare un giudizio più completo.