photo4u.it


Acquisto CF: la velocità di scrittura è veramente...

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
etere
utente


Iscritto: 01 Giu 2004
Messaggi: 427

MessaggioInviato: Lun 21 Giu, 2004 5:20 pm    Oggetto: Acquisto CF: la velocità di scrittura è veramente... Rispondi con citazione

... importante ai fini dell'acquisizione dell'immagine all'interno della CF?
Vorrei capire qualcosina in più riguardo le velocità vere e proprie.
Ad esempio, con la mia attuale Lexar 8X , non ho mai avuto alcun problema ad acquisire foto. Certo, di prove di scatti a raffica non ne ho mai fatte, ma mi chiedevo se la futura CF che acquisterò (una Kingston liscia!) fosse più veloce della Lexar (sul sito principale non ci si capisce granché...).
Inoltre, non dovendo fare foto a raffica, è davvero importante avere una CF veloce (e costosa...) come una Ferrari???

Fatemi sapere, saluti!

_________________
EOS 50D + EOS 400D Tamron SP AF 17-50 2,8 XR Di II LD or Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD or Canon EF 50mm 1.8 II user!
Ho fatto affari con: scorpionred, fabiosquille, M@rcello, maratalex, vfdesing
Ti avanzano due neuroni per scrivere "ch" anziché "k"? Allora usali!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Click!
utente attivo


Iscritto: 30 Dic 2003
Messaggi: 1938
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 21 Giu, 2004 6:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti porto l'esempio dei cd-rom un cd-rom a 1x scrive dati a 150k al sec
un moderno 52/54x scrive a 7800/8100k al sec.
Con un cd-rom 1x per masterizzare un cd-rom di 650Mb ci mettevi un'ora
adesso credo 3 o 4 minuti....c'é qualcuno che usa ancora con soddisfazione dei vecchi cd-r 8x o 16x
Con la cf é lo stesso puoi usare cf lente prima generazione o le ultimissime Transcend o Ridata 54x, dipende innanzitutto dalla macchina su cui andrà montata e poi vedere se ne vale la pena ovviamente una 54x sarà più veloce in scrittura e sopratutto in lettura...io ieri ho ordinato in Australia una Ridata 54x da usare sulla mia Eos10d, se vuoi poi ti saprò dire la differenza tra una 54x e una 4x............. Mandrillo

_________________
I miei Feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
etere
utente


Iscritto: 01 Giu 2004
Messaggi: 427

MessaggioInviato: Lun 21 Giu, 2004 8:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io posseggo una G5 Canon.
Sinceramente a me la velocità di "connessione" tra pc e macchina non interessa, tantomeno la possibilità di poter eseguire in successione scatti in maniera che la CF li bufferizzi velocemente e li immagazzini velocemente.
La storia dei cd-rom e dei masterizzatori la conosco, ma ritengo (attualmente) più utile spendere 45 € per 256 Mb piuttosto che il doppio per avere 56x...
Allora, che altro mi dite??? Rolling Eyes

_________________
EOS 50D + EOS 400D Tamron SP AF 17-50 2,8 XR Di II LD or Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD or Canon EF 50mm 1.8 II user!
Ho fatto affari con: scorpionred, fabiosquille, M@rcello, maratalex, vfdesing
Ti avanzano due neuroni per scrivere "ch" anziché "k"? Allora usali!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Click!
utente attivo


Iscritto: 30 Dic 2003
Messaggi: 1938
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 21 Giu, 2004 9:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nulla ti stai rispondendo da solo.......come avevo premesso dipende molto anche dalla macchina e credo quindi che la massima resa la si abbia con un performante reflex.......prenditi pure una 4x se ne trovi ancora e sopratutto ad un prezzo onesto...

ciao Mah

_________________
I miei Feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tetsuro
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 21 Giu, 2004 10:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

No 4x no, 8x minimo! Meglio 12 o 16!

Compra da CHL. Rolling Eyes

_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
etere
utente


Iscritto: 01 Giu 2004
Messaggi: 427

MessaggioInviato: Lun 21 Giu, 2004 11:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tetsuro ha scritto:
No 4x no, 8x minimo! Meglio 12 o 16!

Compra da CHL. Rolling Eyes



...perché???

_________________
EOS 50D + EOS 400D Tamron SP AF 17-50 2,8 XR Di II LD or Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD or Canon EF 50mm 1.8 II user!
Ho fatto affari con: scorpionred, fabiosquille, M@rcello, maratalex, vfdesing
Ti avanzano due neuroni per scrivere "ch" anziché "k"? Allora usali!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Sun
utente attivo


Iscritto: 29 Feb 2004
Messaggi: 605
Località: Torino

MessaggioInviato: Mar 22 Giu, 2004 7:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Click! sono curioso anch'io di sapere se c'è differenza (e quanta) tra le tue due CF, anche perchè ho letto un articolo (se non ricordo male, proverò ad andare a ricercarlo), che l'impatto maggiore della velocità sia solo durante il trasferimento tra Fotocamera e PC, mentre la differenza in fase di registrazione dell'immagine non è così palpabile (parliamo di una 16x -> 56x), anche perchè molto dipende (sempre secondo l'articolo) dalla cache della macchina fotografica ....

Il mio parere è che solo con una prova pratica sulla propria macchina nei casi di scrittura, di lettura e di trasferimento su PC di una foto alla massima risoluzione si può fare delle deduzioni coerenti ed esatte (sempre che la macchina ti dia il tempo di premere lo start al cronometro prima che abbia finito di scattare o leggere o trasferire). Non credo che sul WEB ci siano prove pratiche con le diverse macchine e diversi tipi di memoria.

Ciao

_________________
Sun
Fujifilm S7000 - Pentax K-x + 18-55 + 55-300
Il mio album http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=277
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tetsuro
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 22 Giu, 2004 8:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

etere ha scritto:
Tetsuro ha scritto:
No 4x no, 8x minimo! Meglio 12 o 16!

Compra da CHL. Rolling Eyes



...perché???


Perché c'ha tanta roba e a basso prezzo.

_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
schaudy
non più registrato


Iscritto: 30 Mar 2004
Messaggi: 350
Località: Oristano

MessaggioInviato: Mar 22 Giu, 2004 9:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sun ha scritto:
Click! sono curioso anch'io di sapere se c'è differenza (e quanta) tra le tue due CF, anche perchè ho letto un articolo (se non ricordo male, proverò ad andare a ricercarlo), che l'impatto maggiore della velocità sia solo durante il trasferimento tra Fotocamera e PC, mentre la differenza in fase di registrazione dell'immagine non è così palpabile (parliamo di una 16x -> 56x), anche perchè molto dipende (sempre secondo l'articolo) dalla cache della macchina fotografica ....

Il mio parere è che solo con una prova pratica sulla propria macchina nei casi di scrittura, di lettura e di trasferimento su PC di una foto alla massima risoluzione si può fare delle deduzioni coerenti ed esatte (sempre che la macchina ti dia il tempo di premere lo start al cronometro prima che abbia finito di scattare o leggere o trasferire). Non credo che sul WEB ci siano prove pratiche con le diverse macchine e diversi tipi di memoria.

Ciao

Ci sarebbe questo:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007
,ma le prove rigurdano solo reflex.Comunque ti posso dire che ho provato su una g2 una ridata da 1Gb,una sandisk ultra II da 512 e una sandisk normale,le differenze sono impercettibili.

_________________
EF 17-40 f4.0 L ;EF 24-70 f2.8 L ;EF 70-200 f 2.8 L
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
etere
utente


Iscritto: 01 Giu 2004
Messaggi: 427

MessaggioInviato: Mar 22 Giu, 2004 10:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi sa che ho deciso: prendo la Kingston da 512 Mb CF type I liscia...
Se sapeste il prezzo a cui la trovo!
MEglio non dirlo!

Ciao

_________________
EOS 50D + EOS 400D Tamron SP AF 17-50 2,8 XR Di II LD or Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD or Canon EF 50mm 1.8 II user!
Ho fatto affari con: scorpionred, fabiosquille, M@rcello, maratalex, vfdesing
Ti avanzano due neuroni per scrivere "ch" anziché "k"? Allora usali!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tetsuro
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 22 Giu, 2004 10:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

etere ha scritto:
Mi sa che ho deciso: prendo la Kingston da 512 Mb CF type I liscia...
Se sapeste il prezzo a cui la trovo!
MEglio non dirlo!

Ciao


Ci metterai sei secoli a scaricare sull'HD, non importa il prezzo ridicolo. Very Happy

_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
schaudy
non più registrato


Iscritto: 30 Mar 2004
Messaggi: 350
Località: Oristano

MessaggioInviato: Mer 23 Giu, 2004 3:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tetsuro ha scritto:
etere ha scritto:
Mi sa che ho deciso: prendo la Kingston da 512 Mb CF type I liscia...
Se sapeste il prezzo a cui la trovo!
MEglio non dirlo!

Ciao


Ci metterai sei secoli a scaricare sull'HD, non importa il prezzo ridicolo. Very Happy

Ma, scusa,hai mai provato o parli per sentito dire?Se hsi provto perche' non ci rendi partecipi?Invece di fare affermazioni senza alcuna argomentazione e basta?

_________________
EF 17-40 f4.0 L ;EF 24-70 f2.8 L ;EF 70-200 f 2.8 L
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
schaudy
non più registrato


Iscritto: 30 Mar 2004
Messaggi: 350
Località: Oristano

MessaggioInviato: Mer 23 Giu, 2004 3:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tetsuro ha scritto:
etere ha scritto:
Mi sa che ho deciso: prendo la Kingston da 512 Mb CF type I liscia...
Se sapeste il prezzo a cui la trovo!
MEglio non dirlo!

Ciao


Ci metterai sei secoli a scaricare sull'HD, non importa il prezzo ridicolo. Very Happy

Ma, scusa,hai mai provato o parli per sentito dire?Se hai provto perche' non ci rendi partecipi?Invece di fare affermazioni senza alcuna argomentazione?

_________________
EF 17-40 f4.0 L ;EF 24-70 f2.8 L ;EF 70-200 f 2.8 L
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tetsuro
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 23 Giu, 2004 8:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho provato con la mia 8X, sei contento?
_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
etere
utente


Iscritto: 01 Giu 2004
Messaggi: 427

MessaggioInviato: Gio 24 Giu, 2004 12:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

@schaudy:
che ti fumi??? Quali sono le affermazioni senza prove che dico??? Guarda che mi riferivo solo al prezzo...che c'è da provare??? MAH!

MODIFICATO:non mi ero accorto che rispondevi a chi aveva già risposto a me!Scusa!!!

@Tetsuro:
e quindi? Anche io ho una 8X e tutto questo abisso di tempo nello scaricare non lo noto. Ad occhio e croce la Kingston che sto per prendere equivale ad una 10X...infatti 1X equivale a 150 Kb/s (circa) e quindi 1,5 Mb/s=10X...no?
A conti fatti (con la calcolatrice!), la Lexar 8X dovrebbe impiegare 1,77 minuti (non ho voglia di strasformare 1,77...Wink !) per scaricare 128 Mb sul disco, mentre la nuova Kingston dovrebbe impiegarne 5,68 di minuti per scaricare 512 Mb. Certo, non sono pochi...ma mi risparmio parecchio, dato che la pago 70€+iva...no?

Saluti a tutti! Ok!

_________________
EOS 50D + EOS 400D Tamron SP AF 17-50 2,8 XR Di II LD or Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD or Canon EF 50mm 1.8 II user!
Ho fatto affari con: scorpionred, fabiosquille, M@rcello, maratalex, vfdesing
Ti avanzano due neuroni per scrivere "ch" anziché "k"? Allora usali!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
schaudy
non più registrato


Iscritto: 30 Mar 2004
Messaggi: 350
Località: Oristano

MessaggioInviato: Gio 24 Giu, 2004 12:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

etere ha scritto:
@schaudy:
che ti fumi??? Quali sono le affermazioni senza prove che dico??? Guarda che mi riferivo solo al prezzo...che c'è da provare??? MAH!

MODIFICATO:non mi ero accorto che rispondevi a chi aveva già risposto a me!Scusa!!!

@Tetsuro:
e quindi? Anche io ho una 8X e tutto questo abisso di tempo nello scaricare non lo noto. Ad occhio e croce la Kingston che sto per prendere equivale ad una 10X...infatti 1X equivale a 150 Kb/s (circa) e quindi 1,5 Mb/s=10X...no?
A conti fatti (con la calcolatrice!), la Lexar 8X dovrebbe impiegare 1,77 minuti (non ho voglia di strasformare 1,77...Wink !) per scaricare 128 Mb sul disco, mentre la nuova Kingston dovrebbe impiegarne 5,68 di minuti per scaricare 512 Mb. Certo, non sono pochi...ma mi risparmio parecchio, dato che la pago 70€+iva...no?

Saluti a tutti! Ok!

No,scusa che ti fumi tu????Io non mi riferivo a te.Leggi meglio. Smile

_________________
EF 17-40 f4.0 L ;EF 24-70 f2.8 L ;EF 70-200 f 2.8 L
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Gio 24 Giu, 2004 5:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ragazzi, smettete di fumare tutti e due!

LOL LOL LOL

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
etere
utente


Iscritto: 01 Giu 2004
Messaggi: 427

MessaggioInviato: Gio 24 Giu, 2004 6:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
@schaudy:
che ti fumi??? Quali sono le affermazioni senza prove che dico??? Guarda che mi riferivo solo al prezzo...che c'è da provare??? MAH!

MODIFICATO:non mi ero accorto che rispondevi a chi aveva già risposto a me!Scusa!!!


...bastava leggere la frase in grassetto!
Ok!

_________________
EOS 50D + EOS 400D Tamron SP AF 17-50 2,8 XR Di II LD or Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD or Canon EF 50mm 1.8 II user!
Ho fatto affari con: scorpionred, fabiosquille, M@rcello, maratalex, vfdesing
Ti avanzano due neuroni per scrivere "ch" anziché "k"? Allora usali!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi