photo4u.it


Mirrorless e ultrawide...

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 01 Set, 2014 10:09 am    Oggetto: Mirrorless e ultrawide... Rispondi con citazione

Ciao a tutti,
mi sono da poco avvicinato anche al mondo mirrorless che trovo interessante e che mi aiuta nella fotografia di viaggio che amo.
Nello specifico mi piace fare street o paesaggio, e in città mi piace avere sempre con me un attrezzo fotografico con attaccato un grandangolo spinto (dai 16 ai 30 mm equivalenti); da qui l'esigenza di qualcosa di molto portatile e anche abbastanza leggero... inoltre adoro la street in notturna.
In realtà il mio sogno vero sarebbe una mirrorless FF con dispaly orientabile con attaccato qualcosa di più compatto di un 16-35 f 2.8, ma credo che per altri anni rimarrà un sogno dato che semplicemente non esiste (sistema Leica a parte credo).
Ora uso una Canon 7D con 10-22, 24-105, 85 1.8, 70-200 2.8 e recentemente mi sono procurato una Eos-M con adattatore ef-efm, 22 f/2 e 18-55.
La 7D la uso principalmente per ritratto e con i tele per paesaggio, quando il peso dell'attrezzatura non è un problema, ma mi sono ritrovato sempre più spesso ad usare la eos-m con attaccato (quasi incollato) il 10-22; speci nelle mie scorribande a piedi in città.
Ora mi chiedo: esiste qualcosa di paragonabile o, se possibile, migliore della Eos-M con attaccato un Ef-S 10-22 in un corpo possibilmente meno "sbilanciato" (10-22 + adattatore non sono cortissimi).
So che esiste l'ef-m 11-22, ma oltre ad essere meno luminoso (anche se stabilizzato) e avendo già un 10-22 compatibile con la 7D, ha senso?
Alternative al corpo e sistema Ef-M Canon che è bistrattato da una politica folle della casa madre?
La Eos-M, seppur mi abbia veramente sorpreso, ha delle lacune non indifferenti (ergonomia del display touch da rivedere, display fisso, accensione lenta e af lento).
Grazie a tutti per la pazienza.
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Lun 01 Set, 2014 10:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

via eos M
nex-6 + heliar 12mm, con circa 8-900€ prendi due usati in buonissime condizioni, certo è f/5.6 però è piccino picciò!

https://www.flickr.com/photos/supermariano81/sets/72157641106842894/

_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
etereo
utente attivo


Iscritto: 26 Mar 2012
Messaggi: 1088

MessaggioInviato: Lun 01 Set, 2014 11:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per la sony nex, samyang produce un ottimo 12mm f2.
C'è una discussione aperta proprio qui:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=610985

_________________
Ettore
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 01 Set, 2014 11:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

supermariano81 ha scritto:
via eos M
nex-6 + heliar 12mm, con circa 8-900€ prendi due usati in buonissime condizioni, certo è f/5.6 però è piccino picciò!

https://www.flickr.com/photos/supermariano81/sets/72157641106842894/


Beh... un manual focus con adattatore.... a quel punto tengo il corpo EOS-M che come qualità di immagine non è poi anni luce diverso da una NEX-6... Su una Sony A7 sarebbe decisamente più interessante Mandrillo
In alternativa i Rokinon/Samyang 10 2.8 (MF) o 12/2 ddicati al sistema EF-M?

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 01 Set, 2014 11:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

etereo ha scritto:
Per la sony nex, samyang produce un ottimo 12mm f2.
C'è una discussione aperta proprio qui:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=610985


Grazie per il link... dovrebbe esserci anche per EOS-M... a quel punto mi terrei il corpo

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Lun 01 Set, 2014 11:14 am    Oggetto: Re: Mirrorless e ultrawide... Rispondi con citazione

teod ha scritto:
So che esiste l'ef-m 11-22, ma oltre ad essere meno luminoso (anche se stabilizzato) e avendo già un 10-22 compatibile con la 7D, ha senso?
Alternative al corpo e sistema Ef-M Canon che è bistrattato da una politica folle della casa madre?

Secondo me ha senso. Almeno quanto ne ha, avere il 22mm e il 18-55mm.
Un supergrandangolo stabilizzato non è molto importante che sia luminoso ed è la soluzione più economica e compatta che puoi trovare.
L'adattatore trova la sua massima utilità per l'uso con l'85 f/1.8 e lo zoom 70-200, ma quando ricerchi la massima compatezza, le ottiche dedicate sono insostituibili.

Quanto al poco impegno di Canon nelle mirrorless è destinato a cambiare nel giro dei prossimi mesi, visto che secondo le ultime statistiche di vendita, anche i mercati USA e UE stanno incominciando a diventare più recettivi per questo genere di fotocamere.

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Lun 01 Set, 2014 11:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il wide più wide AF per mirrorless che mi viene in mente è lo Zeiss Touit 12 mm f/2.8, disponibile pere Sony Nex e Fuji X. Ma è carissimo.
Poi c'è il Fuji 14 mm f/2.8, meno caro dello Zeiss, ma sta sempre sui 750 euro.
Andando sugli Zoom, c'è il Fuji 10-24 f/4, stabilizzato. Questo è bello wide, ma non è proprio piccolino.

Qui una recensione.

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 01 Set, 2014 3:14 pm    Oggetto: Re: Mirrorless e ultrawide... Rispondi con citazione

ranton ha scritto:
Secondo me ha senso. Almeno quanto ne ha, avere il 22mm e il 18-55mm.
Un supergrandangolo stabilizzato non è molto importante che sia luminoso ed è la soluzione più economica e compatta che puoi trovare.
L'adattatore trova la sua massima utilità per l'uso con l'85 f/1.8 e lo zoom 70-200, ma quando ricerchi la massima compatezza, le ottiche dedicate sono insostituibili.

Quanto al poco impegno di Canon nelle mirrorless è destinato a cambiare nel giro dei prossimi mesi, visto che secondo le ultime statistiche di vendita, anche i mercati USA e UE stanno incominciando a diventare più recettivi per questo genere di fotocamere.


In realtà un ultrawide se luminoso per me è meglio.... La stabilizzazione è perfetta per i paesaggi, ma se fai street meglio un diaframma più aperto che è anche più divertente a quelle focali. Oltretutto la stabilizzazione è meno influente su focali così corte, almeno in fotografia (in video la questione cambia).
A questo punto, sognando ancora la Sony A7 con il 12 4.5 di cui sopra, magari prenderei un 12/2 Rokinon Ef-M...

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 01 Set, 2014 3:17 pm    Oggetto: Re: Mirrorless e ultrawide... Rispondi con citazione

ranton ha scritto:

Quanto al poco impegno di Canon nelle mirrorless è destinato a cambiare nel giro dei prossimi mesi, visto che secondo le ultime statistiche di vendita, anche i mercati USA e UE stanno incominciando a diventare più recettivi per questo genere di fotocamere.


Speriamo perché tra un po' mi toccherà passare ad un altro marchio per avere un salto di qualità significativo ed avere un FF "amatoriale" più leggero. (oltretutto la 6D neanche mi ispira, manca di alcune funzioni della 7D che mi servono!).
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11361
Località: Romagna

MessaggioInviato: Lun 01 Set, 2014 4:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se non l'hai già visto:

Samyang 12mm f/2 NCS CS per mirroless Wink

Io comunque valuterei di restare in Canon prendendo l'11-22, mi sembra la scelta più logica.
In alternativa, il micro quattroterzi... Smile

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 01 Set, 2014 4:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pasi ha scritto:
Se non l'hai già visto:

Samyang 12mm f/2 NCS CS per mirroless Wink

Io comunque valuterei di restare in Canon prendendo l'11-22, mi sembra la scelta più logica.
In alternativa, il micro quattroterzi... Smile


Il micro quattroterzi è effettivamente interessante... ma in campo ultrawide è ancora più complesso... oltretutto aumenta ancora la profondità di campo, cosa che non mi fa impazzire.
Mi sarebbe piaciuta la Olympus E-P5, ma con la metà del suo costo (praticamente solo corpo) ho preso una Eos-M, un adattatore (per usare tutte le ottiche EF), il 18-55 (credo di averci fatto una sola foto!) e il 22 F/2 (molto bello, se fosse un 20 mm, mannaggia...).

Attualmente sono in lizza Samyang (Rokinon) 12/2 (o 10 2.8 MF?) e Canon EF-M 11-22...
Se devo investire più di 900, allora aspetto una FF con un ultrawide.

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
etereo
utente attivo


Iscritto: 26 Mar 2012
Messaggi: 1088

MessaggioInviato: Lun 01 Set, 2014 10:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho un samyang 7,5 fish per m43 che è notevole. Un'ottica che per quel che costa fa solo paura. Praticamente a TA sei ad un passo dal top assoluto.
Samyang fa delle ottiche incredibili, ne fa poche, le fa manuali, ma sono di qualità.
Sto pensando di prendere il 12mm per il m43 perchè per via del tiraggio, tramite un anellino, posso poi usarlo sulla nex3n che ho preso da poco come compattona. Il progetto ottico è il medesimo, è solo una questione di tiraggio.
18mm eq. f2 su nex
24mm eq. f2 su m43

_________________
Ettore
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Mar 02 Set, 2014 12:16 pm    Oggetto: Re: Mirrorless e ultrawide... Rispondi con citazione

teod ha scritto:
Ciao a tutti,
mi sono da poco avvicinato anche al mondo mirrorless che trovo interessante e che mi aiuta nella fotografia di viaggio che amo.
Nello specifico mi piace fare street o paesaggio, e in città mi piace avere sempre con me un attrezzo fotografico con attaccato un grandangolo spinto (dai 16 ai 30 mm equivalenti); da qui l'esigenza di qualcosa di molto portatile e anche abbastanza leggero... inoltre adoro la street in notturna.
In realtà il mio sogno vero sarebbe una mirrorless FF con dispaly orientabile con attaccato qualcosa di più compatto di un 16-35 f 2.8, ma credo che per altri anni rimarrà un sogno dato che semplicemente non esiste (sistema Leica a parte credo).
Ora uso una Canon 7D con 10-22, 24-105, 85 1.8, 70-200 2.8 e recentemente mi sono procurato una Eos-M con adattatore ef-efm, 22 f/2 e 18-55.
La 7D la uso principalmente per ritratto e con i tele per paesaggio, quando il peso dell'attrezzatura non è un problema, ma mi sono ritrovato sempre più spesso ad usare la eos-m con attaccato (quasi incollato) il 10-22; speci nelle mie scorribande a piedi in città.
Ora mi chiedo: esiste qualcosa di paragonabile o, se possibile, migliore della Eos-M con attaccato un Ef-S 10-22 in un corpo possibilmente meno "sbilanciato" (10-22 + adattatore non sono cortissimi).
So che esiste l'ef-m 11-22, ma oltre ad essere meno luminoso (anche se stabilizzato) e avendo già un 10-22 compatibile con la 7D, ha senso?
Alternative al corpo e sistema Ef-M Canon che è bistrattato da una politica folle della casa madre?
La Eos-M, seppur mi abbia veramente sorpreso, ha delle lacune non indifferenti (ergonomia del display touch da rivedere, display fisso, accensione lenta e af lento).
Grazie a tutti per la pazienza.
Ciao


Una panasonic G e un 7/14 oppure una olympus con 9/18

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 02 Set, 2014 1:22 pm    Oggetto: Re: Mirrorless e ultrawide... Rispondi con citazione

efke25 ha scritto:
Una panasonic G e un 7/14 oppure una olympus con 9/18


Sì, mi hanno sempre attirato entrambe le soluzioni... finora le ho scattate per via del costo e del vantaggio qualitativo (limitato, sempre che esista) che non sarebbe giustificato rispetto a quel che già ho (sistema Canon con 10-22, da parecchi anni).
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi