photo4u.it


Grandangolare nitido ed economico per sony nex + filtro ND

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Giaci91
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2006
Messaggi: 2169

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2014 4:08 pm    Oggetto: Grandangolare nitido ed economico per sony nex + filtro ND Rispondi con citazione

Salve a tutti,

Dato che mi sono rotto di dover aspettare cosi tanto per comprare il 12mm saymang ( ed anche di spendere troppi soldi in ottiche moderne )
ho deciso che acquisterò un grandangolo vintage!

Non importa se non sarà un ULTRAGRANDANGOLARE,
non importa se sarà una rottura mettere a fuoco in manuale,
non importa se sarà buio,
l'unica cosa che mi interessa è che sia NITIDO, al di sotto dei 20mm e se possibile, sotto i 100euroni ( meno costa, meglio è Very Happy )

altra cosa, mi servirebbe abbinarci un buon FILTRO ND ( ecco diciamo che lente + filtro,sempre se possibile, sarebbe bello non spendere oltre i 120-130€ LOL )

Qualcuno che può aiutarmi?? Smile

_________________
Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4

Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SlowFlyer
utente attivo


Iscritto: 27 Ott 2009
Messaggi: 1134

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2014 5:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il problema è che i grandangolari vintage sono grandangolari su 24x36mm... su formato ridotto risultano meno grandangolari, ovviamente.
Detto questo, con quel budget non c'è tanta scelta. Se ti basta qualcosa meno di 20mm, c'è il Vivitar 19/3.8 che rientra nel budget, e ci sono dei vecchi 17/3.5 o 4 che trovi sotto diversi nomi, e che con estrema fatica potrebbero rientrare nel tuo budget. E c'è il Mir 20/3.5. Anche un Flektogon 20, che forse con baionetta Exakta non costa tantissimo (forse).
Però hai già lo zoom che arriva a 16... e sotto ai 16mm spendi quattro volte tanto.

EDIT: dimenticavo: puoi adattare l'Olympus Body Cap lens, 15/8 Wink (ed ora è uscito un 9mm... non so se qualcuno ci ha provato).

_________________
..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2014 5:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

canon 24 fd ma è poco wide su apsc
per quelle cifre c'è ben poco......

_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11352
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2014 7:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
l'unica cosa che mi interessa è che sia NITIDO, al di sotto dei 20mm e se possibile, sotto i 100euroni ( meno costa, meglio è)


Onestamente delle tre richieste puoi sceglierne due.

Perché scarti il Samyang?

Comunque sotto i 20mm hai già i 16mm del tuo 16-50. è anche gratis dato che l'hai già. Wink

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giaci91
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2006
Messaggi: 2169

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2014 8:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

SlowFlyer ha scritto:
Il problema è che i grandangolari vintage sono grandangolari su 24x36mm... su formato ridotto risultano meno grandangolari, ovviamente.
Detto questo, con quel budget non c'è tanta scelta. Se ti basta qualcosa meno di 20mm, c'è il Vivitar 19/3.8 che rientra nel budget, e ci sono dei vecchi 17/3.5 o 4 che trovi sotto diversi nomi, e che con estrema fatica potrebbero rientrare nel tuo budget. E c'è il Mir 20/3.5. Anche un Flektogon 20, che forse con baionetta Exakta non costa tantissimo (forse).
Però hai già lo zoom che arriva a 16... e sotto ai 16mm spendi quattro volte tanto.

EDIT: dimenticavo: puoi adattare l'Olympus Body Cap lens, 15/8 Wink (ed ora è uscito un 9mm... non so se qualcuno ci ha provato).


Il vivitar 19, com'è come nitidezza?


supermariano81 ha scritto:
canon 24 fd ma è poco wide su apsc
per quelle cifre c'è ben poco......


Obiettivo fighissimo, lo tengo d'occhio già da un pò, ma non è quello che cerco.. diventa un 36mm, forse meglio per i ritratti Triste

Pasi ha scritto:
Onestamente delle tre richieste puoi sceglierne due.

Perché scarti il Samyang?

Comunque sotto i 20mm hai già i 16mm del tuo 16-50. è anche gratis dato che l'hai già. Wink


Come immaginavo Very Happy , ma mi piace estremizzare..

Il 16-50 non è male, ma voglio sfruttare a piedo la bontà del sensore della nex 6, quindi punto a lenti lamose.

Se potessi prenderei il "Carl Zeiss Vario-Tessar T E 16-70mm f/4 ZA OSS"
ma costa oltre 800€ Very Happy

_________________
Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4

Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2014 8:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tieniti quello che hai e sfruttalo, aspetta l'occasione giusta e poi prendi un wide che sia un wide
_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giaci91
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2006
Messaggi: 2169

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2014 8:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

supermariano81 ha scritto:
tieniti quello che hai e sfruttalo, aspetta l'occasione giusta e poi prendi un wide che sia un wide


il 10-18 è una ciofeca, se sony non se move, devo PER FORZA puntare sul VINTAGE.

_________________
Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4

Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2014 8:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

appunto, chi esclude il vintage?
sulla nex uso un voigtlander 12 f/5.6 per i miei standar è buio come la notte ma ha il suo motivo di esistere
https://www.flickr.com/photos/supermariano81/sets/72157641106842894/

_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
SlowFlyer
utente attivo


Iscritto: 27 Ott 2009
Messaggi: 1134

MessaggioInviato: Mar 26 Ago, 2014 8:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Giaci91 ha scritto:
Come immaginavo Very Happy , ma mi piace estremizzare..

Il 16-50 non è male, ma voglio sfruttare a piedo la bontà del sensore della nex 6, quindi punto a lenti lamose.

Se potessi prenderei il "Carl Zeiss Vario-Tessar T E 16-70mm f/4 ZA OSS"
ma costa oltre 800€ Very Happy


in questo momento se c'è un vecchio obiettivo che va molto bene, lo paghi (l'Heliar di Supermariano su Ebay va a almeno 400€). E essendoci pochi grandangolari, li paghi comunque a prescindere dalla qualità.

Qua vedi esempi (il Cosina 20 è identico al Vivitar 19): http://forum.mflenses.com/wide-angle-comparisons-t6328.html . In pratica, a f/8 va bene.
Qua ci sono esempi del Mir (non miei, ce l'ho ma l'ho usato poco, e su una mirrorless ti sbilancia Smile ): http://alessandro73.jimdo.com/obiettivi/mir-20m-20-3-5/

_________________
..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cicquetto
utente attivo


Iscritto: 21 Apr 2012
Messaggi: 583

MessaggioInviato: Mer 27 Ago, 2014 12:16 pm    Oggetto: Re: Grandangolare nitido ed economico per sony nex + filtro Rispondi con citazione

Giaci91 ha scritto:
Salve a tutti,

Dato che mi sono rotto di dover aspettare cosi tanto per comprare il 12mm saymang ( ed anche di spendere troppi soldi in ottiche moderne )


io comprai l'8mm da hong kong e mi arrivò 4 giorni dopo.

in che senso ti sei stancato di aspettare?

_________________
fuji x pro 1 + xf14 + xf18 + xf35 + xf18-55 + xf55-200 + samyang8mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giaci91
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2006
Messaggi: 2169

MessaggioInviato: Mer 27 Ago, 2014 1:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

supermariano81 ha scritto:
appunto, chi esclude il vintage?
sulla nex uso un voigtlander 12 f/5.6 per i miei standar è buio come la notte ma ha il suo motivo di esistere
https://www.flickr.com/photos/supermariano81/sets/72157641106842894/


se me lo vendi a 200€ te lo prendo adesso, cosi potrai comperarti un ottica piu luminosa Very Happy LOL

SlowFlyer ha scritto:
in questo momento se c'è un vecchio obiettivo che va molto bene, lo paghi (l'Heliar di Supermariano su Ebay va a almeno 400€). E essendoci pochi grandangolari, li paghi comunque a prescindere dalla qualità.

Qua vedi esempi (il Cosina 20 è identico al Vivitar 19): http://forum.mflenses.com/wide-angle-comparisons-t6328.html . In pratica, a f/8 va bene.
Qua ci sono esempi del Mir (non miei, ce l'ho ma l'ho usato poco, e su una mirrorless ti sbilancia Smile ): http://alessandro73.jimdo.com/obiettivi/mir-20m-20-3-5/


Ti ringrazio ma non raggiungono la nitidezza che vorrei... forse non mi resta che aspettare che sigma,tamron,sony producano un ottica nativa magari zoom per emount... oppure risparmiare e prendere il 16-70zeiss, magari vendendo il 16-50


cicquetto ha scritto:
io comprai l'8mm da hong kong e mi arrivò 4 giorni dopo.

in che senso ti sei stancato di aspettare?


Senza dazi doganali?? sei stato MOLTO FORTUNATO..

cmq l'8mm non mi interessa perchè un fisheye..

_________________
Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4

Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SlowFlyer
utente attivo


Iscritto: 27 Ott 2009
Messaggi: 1134

MessaggioInviato: Mer 27 Ago, 2014 2:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Appunto, la nitidezza si paga. Gli obiettivi vecchi venivano a poco anni fa, quando nessuno li voleva. Ora vengono a poco solo quelli troppo inflazionati, scarsi, o poco utili...

Tra i moderni economici c'è il Sigma 19/2.8 (AF). Se le dimensioni non ti spaventano, c'è il Samyang 14mm, poco fuori budget.

_________________
..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giaci91
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2006
Messaggi: 2169

MessaggioInviato: Mer 27 Ago, 2014 2:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il samyang è AF?
_________________
Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4

Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bobo3361
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2011
Messaggi: 548
Località: Milano e zone limitrofe

MessaggioInviato: Mer 27 Ago, 2014 2:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

da utilizzatore della nex come dorso dei miei vecchi obbiettivi posso solo dirti che a quelle cifre prendi dei fondi di bottiglia.
con la pellicola sotto il 20mm o erano costosi (ma con effetto fish.eye) o stratosferici se corretti, o bidoni assoluti.

il fatto è che con i sensori ridotti per un grandagolo dovete scendere troppo di focale e quindi accontentarsi del nuovo....

se proprio vuoi tentare cerca i 15/18mm attacco C (cine) ottime ottiche, ma che ti daranno una vignettatura ai bordi....
per l'AF o moderni o nulla (ma con un grandangolo che ti interessa della messa fuoco?)

_________________
Paolo Bologna (c) 1971-now: (i shoot film) - http://pibistudio.blogspot.it/ ; https://www.flickr.com/photos/bobo3361/
"la nitidezza è un concetto borghese - HCB"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giaci91
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2006
Messaggi: 2169

MessaggioInviato: Mer 27 Ago, 2014 2:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bobo3361 ha scritto:
da utilizzatore della nex come dorso dei miei vecchi obbiettivi posso solo dirti che a quelle cifre prendi dei fondi di bottiglia.
con la pellicola sotto il 20mm o erano costosi (ma con effetto fish.eye) o stratosferici se corretti, o bidoni assoluti.

il fatto è che con i sensori ridotti per un grandagolo dovete scendere troppo di focale e quindi accontentarsi del nuovo....

se proprio vuoi tentare cerca i 15/18mm attacco C (cine) ottime ottiche, ma che ti daranno una vignettatura ai bordi....
per l'AF o moderni o nulla (ma con un grandangolo che ti interessa della messa fuoco?)


no infatti, sul grandangolo dell'af non me ne importa, era per chiedere...

spendere chessò 300€ per il samyang e lavorarci in manual focus, tanto vale ne spendo 400 e prendo un voigtlander, che è sicuramente piu nitido.. ( del 14 samyang non ne parlano manco benissimo e oltretutto è grande e pesante dato che è progettato per FF )

_________________
Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4

Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cicquetto
utente attivo


Iscritto: 21 Apr 2012
Messaggi: 583

MessaggioInviato: Mer 27 Ago, 2014 9:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Giaci91 ha scritto:
Senza dazi doganali?? sei stato MOLTO FORTUNATO..

cmq l'8mm non mi interessa perchè un fisheye..


25€ di dazi se ricordo bene.

non dicevo per l'8mm, dicevo che in generale anche dall'altro lato del mondo si riesce ad avere quello che vuoi in tempi ragionevolissimi.

i samyang sono tutti senza AF ma sui grandangoli non è una grossa mancanza.

_________________
fuji x pro 1 + xf14 + xf18 + xf35 + xf18-55 + xf55-200 + samyang8mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi