Come fare foto macro di questo tipo?

[davidehome]

Ciao. Vi chiedo un consiglio:
Dovrei fare delle foto macro (in digitale) a dei fiori molto piccoli, da ingrandire molto.

Per spiegare meglio vi dico che:
- 1cm quadrato dovrebbe diventare circa 1 metro quadrato
- vorrei una buona risoluzione... cioè non 72 dpi, ma di più...
tipo 150, o 200, o anche di più se possibile.

Secondo voi cosa dovrei prendere? Che tipo di macchina o di obiettivo?
Meglio un microscopio USB a questo punto? Anche se con il microscopio non credo di avere la risoluzione giusta.

Cosa mi consigliate? Grazie!!

[elerum]

Magari se dici cosa usi attualmente si possono dare dei consigli più mirati.

Se hai una reflex il mio consiglio e di prendere un bel soffietto, un obiettivo grandangolo con la ghiera dei diaframmi, una slitta micrometrica e anello di inversione ottica. Con un 28mm raggiungo un rapporto di oltre 7:1 ovvero il campo inquadrato e un settimo della larghezza del sensore. Tieni conto pero che la PDC e ridottissima e molto spesso devi andare di "stitching"
Se non hai una macchina ad ottiche intercambiabile e quello che vuoi fare e solo una curiosità "mordi e fuggi" allora forse spendi meno per un microscopio USB.

EDIT: 72, 150, 200 dpi sono densità di pixel per pollice

[_Alex_]

Quale sarebbe il budget a disposizione?

Quanto è piccolo il fiore? 1cm^2?

In linea di massima, un rapporto di riproduzione 1:1 (cioè la proiezione del soggetto sul sensore ha le stesse dimensioni del soggetto originale) si raggiunge facilmente con molte lenti macro in commercio, quello che mancherebbe sarebbe la risolvenza per fare le stampe che chiedi, oltre ad un sensore sufficientemente denso.

Nel tuo caso, prendendo una fotocamera con sensore ridotto ma molto denso di pixel (Nikon D5300, D7100 e così via), al rapporto 1:1 il fiorellino di 1cm^2 ti occupa facilmente tutto il fotogramma o quasi, per ingrandirlo ancora bastano dei tubi di prolunga.

Per l'ottica, data l'immobilità del soggetto, basta un 60mm, ma se vuoi stare un pò più comodo vai col 105.

[il signor mario]

Dipende tutto dal budget
Per capirci io utilizzerei, dando per scontato che i fiori siano davvero piccoli <1cm, una D810 con il soffietto, Nikon PB4 (molto vecchio ma basculabile il che è ottimo per aumentare un po' la profondità di campo, si trova ovviamente solo usato sui 150/200€), un obiettivo da ingrandimento, doppio cavo flessibile (elettrico/meccanico) o anche ottiche grandangolari invertibili (anello BR2A e sempre su PB4) così potresti raggiungere rapporti 12:1 (un fiore dal diametro di 2mm raggiungerebbe sul sensore un diametro di 24mm), slitta micrometrica e treppiede o comunque un supporto stabile per la fotocamera.
Nel caso ti occorrano ingrandimenti minori preferirei, non avendo problemi di fuga del soggetto, l'ottica più corta possibile, il 60mm 2,8 AFd o AFs 2,8 Micro o addirittura l'ottimo 55mm 2,8 AIS (che però per arrivare al rapporto 1:1 richiede il tubo di prolunga PK3 e ha la messa a fuoco manuale).
Senza limiti di budget sarebbe questa la mia scelta.
Ovviamente riducibile man mano che riduci il budget, un buon compromesso potrebbe essere D610 con su il PB4, un grandangolare, direi 24 o 28mm usato di qualsiasi marca (anche quelli con attacco a vita per capirci)purché buona, BR2A e accessori vari di cui sopra, ancora a meno D700 usata (900€ in buono stato) con soffietto, ottica e accessori di cui sopra, sempre meno lasci il 24x36 e lì dipende dalla grandezza dei fiori (più è grande il fiore e più ti conviene un sensore grande, con fiore sui oltre i 14mm ti conviene il 24x36). Ovviamente al tutto va aggiunto un sistema di luci perché più aumenta il rapporto di riproduzione più diminuisce la luce.
Con il microscopio USB non avresti assolutamente la risoluzione per stampare 100x

[SlowFlyer]

[davidehome]

Grazie a tutti per le risposte!!

Purtroppo finora ho avuto solo compatte.... uso la CANON IXUS 130.

Ora vorrei prendere una REFLEX, per questo vi chiedo qualche consiglio.
E un obiettivo MACRO (o altro) per l'esempio citato all'inizio.
Come budget, è abbastanza limitato.... mi piacerebbe stare molto sui 300-600€... se possibile.
Il fiore è piccolo 1 cm quadrato circa.

Fate sapere cosa ne pensate!

Intanto vedo di approfondire tutte le risposte che mi avete dato sopra!

[il signor mario]

[davidehome]

[davidehome]

[il signor mario]

[davidehome]

[il signor mario]

[davidehome]

Ok! Grazie ancora!!
Questi giorni mi documento bene, rileggendo tutte le risposte e il link che hai lasciato!!!!!!

[Pasi]

[ranton]

Lascia perdere le full-frame 24x36, per quello che devi fare e con il budge che hai a disposizione, una reflex APS-C entry-level con sensore da 24 MegaPixel è più che sufficiente.

Esempio:

NIKON D3200 SOLO CORPO 305 euro.

NIKON 40 mm f/2.8G AF-S DX Micro 209 euro.

In alternativa (migliore):
TAMRON 60 mm f/2 Di II LD IF Macro x NIKON 323 euro.

Un buon cavalletto con testa a sfera e slitta micrometrica (circa 150 euro).

A questo dovresti aggiungere, in un secondo tempo:

dei tubi di prolunga per andare oltre il rapporto di ingrandimento 1.5x (circa 70-100 euro)

Un secondo obiettivo (zoom 18-55 o 35mm) per foto generiche.

P.S. Con 24MP puoi fare ottime stampe 100x70cm a 150 DPI. Ma si può andare anche oltre con buoni risultati.

[il signor mario]

[il signor mario]

[milladesign]

Tutti suggerimenti giustissimi, ma attenzione che con ottiche corte e cortissime la minima distanza di messa a fuoco puó creare serissimi problemi di illuminazione del soggetto.

[ranton]

[Pasi]