photo4u.it


Panasonic lancerà una m4/3 con ottica fissa a fine agosto?
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Lun 30 Giu, 2014 2:12 pm    Oggetto: Panasonic lancerà una m4/3 con ottica fissa a fine agosto? Rispondi con citazione

Un rumor ipotizza che Panasonic lancerà una m4/3 con ottica fissa a fine agosto, in tempo per la Photokina di Colonia.

Sarà più piccola della GM1 ed avrà il video 4K.

http://www.mirrorlessrumors.com/a-large-sensor-panasonic-lx-coming-in-two-weeks

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/


Ultima modifica effettuata da ranton il Sab 05 Lug, 2014 12:11 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Lun 30 Giu, 2014 2:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se ne sentiva il bisogno!
_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
itrichi
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2010
Messaggi: 2415

MessaggioInviato: Ven 04 Lug, 2014 11:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

non capisco proprio a cosa possa servire, potrei capirla solo con una lente 35mm equiv f1.0 per cercare di offrire almeno una pdc adeguata a giustificarne l'acquisto, a parte la moda intendo
_________________
i feedback delle mie transazioni
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gplboogie
utente attivo


Iscritto: 17 Dic 2009
Messaggi: 1350

MessaggioInviato: Ven 04 Lug, 2014 2:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...io la gf2 la uso col 20mm praticamente saldato, non mi dispiacerebbe averne una versione molto più compatta e tascabile
_________________
PASM!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Sab 05 Lug, 2014 12:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

itrichi ha scritto:
non capisco proprio a cosa possa servire

Se non sbaglio la FujiFilm Finepix x100 ha avuto un buon successo.

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257

MessaggioInviato: Dom 06 Lug, 2014 7:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sarebbe carino se ne facessero due edizioni, una con un grandangolo ed un'altra con un normale.
Ottica f/1.8.
Stabilizzazione.
ND integrato.
Otturatore elettronico.
Mirino ed lcd non inferiore ad 1 megapixel.
Il tutto ad un costo sostanzialmente inferiore rispetto alla Fuji X100s.

_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
itrichi
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2010
Messaggi: 2415

MessaggioInviato: Dom 06 Lug, 2014 8:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

io parlo dello sfuocato e pdc ben diversi su questo sensore, se davvero si parla di m4/3 Wink se poi Panasonic facesse una apsc con ottica fissa 35mmEQ 1.4 allora sarei il primo a guardarla con enorme interesse
_________________
i feedback delle mie transazioni
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gplboogie
utente attivo


Iscritto: 17 Dic 2009
Messaggi: 1350

MessaggioInviato: Dom 06 Lug, 2014 8:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Magari a qualcuno non interessa la resa della sony rx1 ovvero di una "apsc 22mm f1.4" o di una "m4/3 17mm f1.0" con i relativi ingombri e costi...Magari la fotografia non si è ridotta solo a "gioco di pdc"...Magari eh! Wink
_________________
PASM!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
itrichi
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2010
Messaggi: 2415

MessaggioInviato: Dom 06 Lug, 2014 8:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ah guarda che faccio molte foto col cellulare, quindi sfondi una porta talmente aperta da sembrare l'intimità di un transessuale dopo 20 anni di lavoro a Corso Buenos Aires Very Happy
_________________
i feedback delle mie transazioni
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257

MessaggioInviato: Dom 06 Lug, 2014 9:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Penso che ottiche fisse da f/1.8 siano un buon compromesso in ambito m43 per potere mantenere gli Iso più bassi possibili non rinunciando alla compattezza dell'insieme.
Nel caso dell'ottica normale poi ci sarebbe il beneficio aggiuntivo di una pdc non eccessiva mentre nel caso del grandangolo non cambierebbe niente dato che in ogni caso, in questo tipo di ottiche, la profondità di campo è sempre abbondante.

_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gplboogie
utente attivo


Iscritto: 17 Dic 2009
Messaggi: 1350

MessaggioInviato: Dom 06 Lug, 2014 4:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

itrichi ha scritto:
ah guarda che faccio molte foto col cellulare, quindi sfondi una porta talmente aperta da sembrare l'intimità di un transessuale dopo 20 anni di lavoro a Corso Buenos Aires Very Happy


LOL

_________________
PASM!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gplboogie
utente attivo


Iscritto: 17 Dic 2009
Messaggi: 1350

MessaggioInviato: Dom 06 Lug, 2014 4:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AlexFoto ha scritto:
...mentre nel caso del grandangolo non cambierebbe niente dato che in ogni caso, in questo tipo di ottiche, la profondità di campo è sempre abbondante.



...non lo so, in realtà è proprio sui grandangoli che, in rare occasioni, ho sentito di più i limiti del m4/3 ed avrei voluto un bel sigma 21mm f1.8 su ff...ma qui siamo in ambito soggettivo.

_________________
PASM!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Liliana R.
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 06 Lug, 2014 6:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

itrichi ha scritto:
ah guarda che faccio molte foto col cellulare, quindi sfondi una porta talmente aperta da sembrare l'intimità di un transessuale dopo 20 anni di lavoro a Corso Buenos Aires Very Happy

Ti invito ad usare un linguaggio corretto senza inutili cadute di stile.
C'è modo e modo di esprimere le proprie opinioni ma il tutto deve essere fatto con sobrietà e rispetto degli altri utenti.

_________________
Il mio sitoweb
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
itrichi
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2010
Messaggi: 2415

MessaggioInviato: Dom 06 Lug, 2014 7:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Liliana R. ha scritto:
Ti invito ad usare un linguaggio corretto senza inutili cadute di stile.
C'è modo e modo di esprimere le proprie opinioni ma il tutto deve essere fatto con sobrietà e rispetto degli altri utenti.


ok certo, ci mancherebbe Ok! anche se una metafora, per quanto colorita, non credevo potesse risultare irrispettosa per qualcuno sopratutto considerando che era ed è chiaramente scherzosa e non si sta discutendo ne litigando ne alzando il tono in alcun modo

_________________
i feedback delle mie transazioni
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
etereo
utente attivo


Iscritto: 26 Mar 2012
Messaggi: 1088

MessaggioInviato: Lun 07 Lug, 2014 11:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La fuji x100 ottenne un buon successo perchè era la prima "fuji". Ovvero un sensore grande marchiato Fuji ed un obiettivo dedicato. In quel tempo non c'era altro per Fuji (che aveva abbandonato il settore reflex).
Fuji cercò di creare la sua fetta di torta per attrarre i suoi "fans".
Successivamente li ha coccolati con un sistema ad ottiche intercambiabili perchè ai tempi della x100 fuji non era ancora pronta per un sistema mirrorless.

Oggi Panasonic ha un sistema mirrorless avviato e consolidato da diversi anni. Ora c'è da capire il senso di una m43 ad ottica fissa... Sembra strano oggi, non può avere le stesse motivazioni di una x100 a suo tempo.
Ma poi... se è gia m43 perchè farla ad ottica fissa, tra un po' a forza di ridurle non stanno nemmeno in mano...

Discorso diverso se sarà sottilissima e con ottica a scomparsa, forse a qualcuno potrebbe interessare... forse.

_________________
Ettore
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
daylight
utente


Iscritto: 06 Mgg 2007
Messaggi: 202
Località: Provincia di Roma

MessaggioInviato: Mar 08 Lug, 2014 8:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

etereo ha scritto:


Oggi Panasonic ha un sistema mirrorless avviato e consolidato da diversi anni. Ora c'è da capire il senso di una m43 ad ottica fissa... Sembra strano oggi, non può avere le stesse motivazioni di una x100 a suo tempo.
Ma poi... se è gia m43 perchè farla ad ottica fissa, tra un po' a forza di ridurle non stanno nemmeno in mano...

Discorso diverso se sarà sottilissima e con ottica a scomparsa, forse a qualcuno potrebbe interessare... forse.


Che poi, comunque, per il micro 4/3 ottiche sottili ce ne sono già, e anche buone, per cui l'uscita di una cosa del genere serve piu' che altro a "marcare il territorio" in quel segmento di mercato, ma personalmente credo che neanche loro pensino di venderne in quantità...

_________________
Olympus OM-D E-M5 - Lumix 12-35 f/2,8 - Lumix 35-100 f/2,8 - Lumix 100-300 f/4-5.6 - m.Zuiko 60mm f/2,8 - m.Zuiko 45mm f/1,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Mar 08 Lug, 2014 10:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

etereo ha scritto:
La fuji x100 ottenne un buon successo perchè era la prima "fuji". Ovvero un sensore grande marchiato Fuji ed un obiettivo dedicato. In quel tempo non c'era altro per Fuji (che aveva abbandonato il settore reflex).

E il successo della Sony RX-100?

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
etereo
utente attivo


Iscritto: 26 Mar 2012
Messaggi: 1088

MessaggioInviato: Mar 08 Lug, 2014 10:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ranton ha scritto:
E il successo della Sony RX-100?

Sta nel sensore più grande delle solite compatte e nelle dimensioni di una compatta da taschino. Per questo ho sottolineato l'ottica a scomparsa. Credo che con un sensore m43 rimarrà un po' sporgente, spero non troppo oltre le più recenti LX; resta il fatto che la RX100 è stata la prima, non c'era nulla di simile, quando uscirà questa LX troverà già un posto occupato ma da un sensore più piccolo.
Non so, per il momento, a pelle, l'eventuale rapporto tra dimensioni/prezzo probabile/ottica fissa, mi fa preferire come compatta una m43 con zoom pancake o focale fissa, mantenendo l'intercambiabilità.

Fare una compatta con sensore più grande per me, oggi, ha senso solo se può davvero stare in una tasca come la RX100.

_________________
Ettore
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
itrichi
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2010
Messaggi: 2415

MessaggioInviato: Mar 08 Lug, 2014 1:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ranton ha scritto:
E il successo della Sony RX-100?


infatti è la RX100 che dovrebbero combattere e non credo sia possibile con quel sensore, questo intendevo

_________________
i feedback delle mie transazioni
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Mar 08 Lug, 2014 1:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

itrichi ha scritto:
infatti è la RX100 che dovrebbero combattere e non credo sia possibile con quel sensore, questo intendevo

E' presto per dirlo.
Con la GM-1 hanno fatto un miracolo di miniaturizzazione. E secondo i rumors questa sarà ancora più piccola.
Se riuscissero a fare un 14-35 f/2.8-4 sporgente come l'attuale 12-32 3.5-5.6 intercambiabile.
Sui prezzi Panasonic ha già dimostrato che, se vuole, riesce ad essere competetiva con Sony (vedi FZ1000 vs. RX10)



2014-07-08_145052.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  45.61 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3356 volta(e)

2014-07-08_145052.jpg



_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi