Consiglio per un inespertona che si avvicina alla fotografia

[galaxina]

Salve, ho bisogno di qualche consiglio.
Mi è sempre piaciuta la fotografia e qualche nozioncina di ottica per via dei miei studi l'ho (ma giusto un pò).
Ho però un budget limitato e inoltre penso che dovendo comprare una prima reflex sarebbe sprecato spendere tanti soldini, penso che sia giusto prima familiarizzare un pò.

Le mie opzioni sono (canon)

una d600, 399 euro col 18-55
una d1200, 484 con 18-55+ 55-250 su un sito suggerito qui sul forum, qui già però dovrei fare qualche sforzo in più per comprarla
un usato 450d con 50mm f1.8 a 248 (devo capire se da pure il 18-55)
un usato 500d+battery grip e due batterie aggiuntive 428


Vi chiedo subito di non offendervi se la domanda sembra banale e se metto a confronto cose più vecchie (450) con cose più nuovo (1200).
Ma mi chiedo se i prezzi sono onesti, usato no perchè?
E' difficile da usare l'obiettivo fisso?
Insomma datemi qualche dritta, tenete conto che sono proprio alle prime armi.

Conosco la d600, usata col 18-55 e un tomron 18-200

[supermariano81]

Prima cosa, in canon è 600d-1200d e così via (la d va in fondo, in nikon invece va davanti) altrimenti si fa solo confusione.
Le macchine fotografiche entry level, quelle da te indicate, si rinnovano di anno in anno ma non è un rinnovo giustificato è più dettato dal marketing, questo vuol dire che acquistare una macchina "vecchia" non solo è consigliato per i newbie ma potrebbe essere vantaggioso per una mera questione di costi.

Tornando all'elenco da te fatto:
450d + 50ino: 248€ il prezzo è nella media, considerando una 70ina per l'ottica e 170 per macchina, se comprensiva di 18-55 potrebbe farti divertire non poco (al prezzo di una compatta). Chiedi il numero di scatti, per capire se è stata usata tanto o meno; la 450d non fa i video, ci sono dalla 500d in poi (se non ricordo male)
500d + BG e pile: si ma manca l'ottica, prezzo esagerato
600d + 18-55: ad un buon prezzo ci si porta a casa un gioiellino, nuovo, validissimo, la suggerisco spesso.
1200d + 18-55 + 55-250: classico kit per chi inizia, si risparmia sul corpo e si punta alle ottiche, tra le scelte è quella che ti sconsiglio in quanto non ci hai indicato che tipi di foto che fai, se il tele ti è fondamentale (e poi lo puoi prendere più avanti)


valuta anche nikon o le mirrorless nella scelta

[galaxina]

Giusta correzione....me ne ero accorta e non ho corretto per pigrizia

Nella 500 c'è il 18-55


Il tipo di foto è strada, dettaglio che mi colpisce, foto in primo piano al nipotino e architettura.

[Pasi]

Innanzitutto benvenuta tra noi!

Piccola precisazone... le Canon hanno la "D" in fondo al numero. Te lo dico solo perché in Nikon esiste una D600 ma costa oltre il migliaio di euro!

Per poterti dare qualche suggerimento dovresti dirci anche per cosa vorresti usarla (pesaggi? occasioni social? Viaggi?...)
Una cosa da chiarire subito è che quello che conta non è tanto la macchina quanto l'ottica che gli metti davanti. E per dare un consiglio veramente "adatto" serve sapere cosa ci farai...
Oltretutto da diversi anni a questa parte è difficile fare un buco nell'acqua con il corpo macchina, a parte situazioni particolari il vero limite è il fotografo.

Vecchi corpi ancora costano assai per diversi motivi... sostanzialmente sono stati acquistati spesso a prezzo pieno in un negozio reale (700-800€ se non più), quindi ai proprietari sembra di "svenderli". Invece online si trovano prezzi molto più bassi, come la 600D che citi. Personalmente se ho un budget davvero ristretto (max 250€ per corpo + lente) andrei per un modello vecchio. Altrimenti preferirei qualcosa di più recente, nell'ottica di tenerlo diversi anni e sfruttare quelle (poche) funzioni in più aggiunte nel corso del tempo.

Dato che l'hai usata, ti sei trovata bene? a livello di impugnatura ed ergonomia... spesso è più importante che la macchina caschi bene in mano di mille dati di targa.

Tieni in considerazione di prendere un manuale, ti aiuterà molto. Magari inizia ad informarti già adesso sulle basi di fotografia, in modo da capire un po' del nostro parlare arabo (diaframma, lunghezza focale...)

Sui fissi: c'è chi si trova bene, chi preferisce gli zoom. Un 50mm fisso su 600D è un leggero teleobiettivo, ottimo per ritratti mezzobusto ma scomodo per un uso generico, perché molto "stretto". Da solo insomma ci fai poco, mentre è un buona aggiunta allo zoom kit.

Piuttosto, conosci le mirrorless? (Chiamate anche evil, o senzaspecchio). Sono macchine per molti versi paragonabili alle reflex, in fatto di qualità d'immagine e di possibilità di imparare, ma non hanno lo specchio e sono perciò più piccole e leggere. Se una reflex per te rischia di restare a casa perché pesante ed ingombrante facci un pensiero... te lo dico giusto per scrupolo visto che magari non ne eri a conoscenza. Ma se cerchi reflex, reflex sia tranquillamente
Per mirrorless intendo le ultime proposte di Sony (modelli NEX), Fujifilm, Olympus, Panasonic


EDIT: ops, mentre scrivevo sono arrivate altre risposte

[galaxina]

"Oltretutto da diversi anni a questa parte è difficile fare un buco nell'acqua con il corpo macchina, a parte situazioni particolari il vero limite è il fotografo. "

Mai furono parole così giuste

Allora alcune cose per me non sono proprio arabo, nel senso che conosco un pò teodoliti, telescopi e compagnia bella, però molte cose su esposizione, diaframma, luce ec...effettivamente non so molto. Quindi sono foooooorse a metà strada in tal senso.


A dire il vero per la mirrorless ci ho vagamente pensato perchè mia sorella me ne voleva regalare una panasonic nuova di pacca comprata per pochissimi euro perchè un prodotto aziendale, ma ho declinato (o faccio la furbetta e me la prendo senza spendere una cippa lippa?)


La 600 mi piace, infatti era il mio termine di paragone avendola usata.


Fate conto che io ho le mani da puffo.

Per il tipo di foto: strada, dettagli, architettura, pupetto.

[Disco]

Secondo me l'offerta migliore (se comprende anche 18-55) è la 450D perché un'ottica fissa e luminosa come il 50ino è indispensabile (a mio giudizio) per imparare a fotografare e iniziare a giocare con la profondità di campo.

[galaxina]

uhmmm quelle citate erano le mie opzioni, io ero maggiormente orientata per la 450, ma se non ha il 18-55 che dite ne vale comunque la pena o no?
Altrimenti la 600.

In un certo senso, immaginavo, avevo capito e mi avete confermato, che non c'è molta differenza fra questi modelli, quindi potrei buttarmi sulla 450 e poi un giorno quando avrò più confidenza fare il salto.
Però se mi dite no senza il 18-55 non ti conviene, è obsoleta, lascio stare.

[Pasi]

Senza 18-55 lascerei perdere... poi dovresti comunque acquistare un altro obiettivo.

Ah, un'avvertenza generale: se la passione prende, preparati a spendere ancora per nuove ottiche... e un cavalletto per le foto di architettura.

[galaxina]

ok, grazie dei consigli, di pomeriggio vado al negozio e stasera vidirò

[supermariano81]

indubbio che il 50ino sia utile per giocare con la pdc e destreggiarsi con i fissi,ma si tratta di un ottica comune e di facile reperibilità, in più costa poco.

vai in negozio e prova con mano, non badare al peso però!

[galaxina]

Purtroppo quando mi metto un'idea in testa è quasi impossibile togliermela.

L'ho comprata, ho preso la 450, per 300 euro mi hanno dato la macchina, il 5oino e il 18-55. Devo dire che in negozio me l'hanno fatta provare come e più mi piaceva, offrono pure un mese di garanzia.

Magari il mercato offre qualcosa di più prestante ma per ora mi sono potuta permettere questo e per cominciare penso sia sufficiente; questo pomeriggio ero contenta come una bimbetta col giocatolo nuovo

[supermariano81]

se non ti interessano i video direi che per 300€ hai fatto un ottimo affare, 70€ di 50ino, 50€ di 18-55 (stabilizzato?) ed il resto il corpo.
manca la borsa e la scheda in più consiglio almeno 1 batteria di riserva
buone foto

[galaxina]

no stabilizzato.

La scheda l'ho.

La borsa me l faccio regalare o la prendo su internet. I video non mi interessano, per quelli uso il telefonino, magari per alcuni può essere indegno, ma non ne faccio mai e se li faccio sono cose "familiari".

E poi di pomeriggio l'ho messa in funzione, ovviamente per strada non potevo leggere il manuale sono andata molto ad intuito


Ora che ci penso, ho una domanda, una batteria prima di scaricarsi, senza flash, usando il mirino e non il display lcd quanti scatti può fare? In negozio mi hanno detto (dopo mia richiesta) che se noto qualcosa che non va con la batteria si rendono disponibili,

[galaxina]

X Supermariano

Ho visto il tuo flickr, per quanto possa valere il commento di una profana: bellissime foto, ce ne sono alcune che danno la sensazione di stare dentro un giardino zen....proprio belle.

Per la foto "Unknown bird" ti posso dire che quasi certamente è un diamantino di gould, è una specie in estinzione se non erro australiana.

[supermariano81]

Centinaia di foto, grossomodo 7-800 scatti
Grazie per i complimenti su flickr

[Disco]

[Pasi]

Bene! Ora inizia a studiare e sperimentare!

[alillu05]

Dite che hai fatto una buona scelta, con quei soldi ci prendi una compatta di fascia media