Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 04 Mar, 2014 3:01 pm Oggetto: Confronto Nikon 70-210 e 70-300 |
|
|
Ciao,
sul mercato dell'usato ho trovato delle buone offerte (meno di 100 eur) per questi due obiettivi (allego foto):
- Nikon AF 70-210mm f4-5.6
- Nikon ED AF 70-300mm f4-5.6 D
Cercando su internet mi sono un po' perso nei vari confronti perche spesso si mischiano i VR, gli f4 costanti etc...
A me interesserebbe sapere le differenze in termini di colori e nitidezza (sopratutto a tutta apertura), precisione AF e altre apprezabili caratteristiche.
Qualcuno ha esperienza con queste due lenti?
Grazie mille in anticipo
Descrizione: |
|
Dimensione: |
16.24 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1504 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
41.46 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1504 volta(e) |

|
_________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 04 Mar, 2014 9:28 pm Oggetto: |
|
|
Visto che si parla di obiettivi nikon, lo sposto nella sezione apposita.
Il 70-300mm non lo conosco. Ho avuto il 70-210mm. E' una lente molto robusta col barilotto in metallo. La messa a fuoco non è molto veloce ma ti garantisco che comunque riuscivo a scattare in situazioni critiche. Lo usavo con una Nikon F801. L'obiettivo ha la zoomata a pompa. La lente frontale ruota durante la messa a fuoco, quindi è poco agevole per l'uso con il filtro polarizzatore. In ogni caso, anche se datato è ancora valido. All'epoca, per la sua nitidezza, dava del filo da torcere al suo fratello maggiore. L'ho venduto qualche anno fa e me ne sono pentito, dato che ho acquistato una D7000.
_________________
Ernesto
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 05 Mar, 2014 12:10 am Oggetto: |
|
|
Grazie dello spostamento. In effetti ne avevo sentito parlare piu che bene del 70-210... se il 70-300 mantenesse le stesse caratteristiche nello stesso range di focali sarebbe perfetto
_________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carcat utente attivo

Iscritto: 03 Dic 2013 Messaggi: 8465 Località: Como
|
Inviato: Mer 05 Mar, 2014 9:17 am Oggetto: |
|
|
avendo il 70-210 posso confermarti che, nonostante l'età, si difende molto bene
_________________ Carlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 06 Mar, 2014 12:18 pm Oggetto: |
|
|
Grazie della risposta.
A quanto pare sembra difficile avere riscontri del 70-300 (non VR)... forse non e' cosi diffusa come lente?
_________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20490 Località: Thiene
|
Inviato: Ven 07 Mar, 2014 9:49 pm Oggetto: |
|
|
Ottimo affare, visto anche che è la versione D.
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ainokaarina utente attivo

Iscritto: 25 Mgg 2006 Messaggi: 1024 Località: Napoli......in origine
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 08 Mar, 2014 4:37 pm Oggetto: |
|
|
Hai fatto un buon affare! Io avevo la versione del 70-210mm "liscia" che è identica, tranne, ovviamente la D che sta ad indicare che tali obiettivi hanno un microchip di codifica che trasmette le informazioni sulla distanza di messa a fuoco al corpo macchina. Tali informazioni vengono utilizzate per aumentare la precisione dei sistemi di misurazione esposimetrica delle macchine fotografiche e dei flash.
_________________
Ernesto
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
etereo utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2012 Messaggi: 1088
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2014 7:48 pm Oggetto: |
|
|
ainokaarina ha scritto: |
Chi sa come in digitale va questo 35-135 3.5-4.5 ?? |
Piuttosto triste.
L'ho provato per gioco una volta, a casa di un amico che lo aveva lì nell'armadio. Lo provai su una D700. Feci delle foto dalla finestra.
_________________ Ettore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2014 9:19 pm Oggetto: |
|
|
Ern Archè ha scritto: | Hai fatto un buon affare! Io avevo la versione del 70-210mm "liscia" che è identica, tranne, ovviamente la D che sta ad indicare che tali obiettivi hanno un microchip di codifica che trasmette le informazioni sulla distanza di messa a fuoco al corpo macchina. Tali informazioni vengono utilizzate per aumentare la precisione dei sistemi di misurazione esposimetrica delle macchine fotografiche e dei flash. |
Grazie
Mi sembrava di aver capito anche che la versione D avesse un autofocus piuttosto veloce (piu veloce della versione liscia)... sarà che sono abituato agli obiettivi "moderni", ma mi sembra lentissimo
Ma ha una buona nitidezza a tutta apertura, che è la cosa che mi interessava di piu... sono contento
_________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|