Fuji XF 16-55mm f/2.8

[AlexFoto]

Fuji XF 16-55mm f/2.8 (rumors)



hyperciccio
Grazie, quindi è prevista nella roadmap.
Aspetto però qualche notizia in più prima di trasformare il topic in ufficiale.

Nota:
Cercate di parlare solo di questa lente.

[hyperciccio]

Non è solo un rumors:
http://www.fujifilm.com/news/n140106_08.html

[AlexFoto]

Ipotizzo un prezzo di 1.000 euro.

E considerando le dimensioni del:
Fujinon XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS
dubito che questo nuovo obiettivo potrà essere IF, in modo da mantenerlo di dimensioni similari (solo di diametro un po' più grande e più pesante), quindi estensibile.

[itrichi]

davvero il pianeta delle scimmie ormai sul mio collo

[326gug]

[Pasi]

[itrichi]

punto a 1299 euro

[dimitry_21]

No dai... direi molto meno...
tenendo conto che tokina ne fa uno a 500€ e pentax fa il DA* con motore ad ultrasuoni e tropicalizzazione sui 900€...
direi che se vogliono essere concorrenziali massimo 700-800€...

[326gug]

[ventura]

Di listino costa quasi 750€, ma lo si trova, con garanzia italiana, a circa 600€

http://www.fornitureconti.it/fujifilm-xf-18-55mm-f%2f2.8-4-r-lm-ois-garanzia-ita-2-anni-688C81.phtm

Se non si vogliono acquistare i primi esemplari a disposizione, credo che il prezzo "street" sarà sui 1000,

angelo

[itrichi]

uscirebbe quando? potrebbe essere ideale in kit con la T1

[alepacca]

[itrichi]

[mike1966]

Ma... secondo me se costa più di 1000€ non vale la pena, è già ottimo il 18-55, che parte da f2,8 anche lui a a 55 è un f4, quindi per niente buio...e poi da quello che si capisce è un bel bestione, simile al nikkor 17-55 f2,8.
Per quanto mi riguarda rimane in negozio

[alepacca]

[itrichi]

[Giovanni.Santangelo]

Premesso che le esigenze sono tante e diversificate quanti sono i fotografi, personalmente non amo gli zoom a "ponte", quelli che trasformano una macchina ad ottiche intercambiabili in una supercompatta, quelli della serie "faccio tutto io", ovviamente per altri (penso ai fotogiornalisti) può essere esattamente l'opposto e, in questa logica, la differenza sul fronte grandangolare tra un 24 eq. ed un 28 eq. è notevole.
Di fronte a cifre (per me) significative preferirei senz'altro destinarle al 10-24, ammesso e non concesso che la qualità sia comparabile a quella del fantastico 14.
Comunque, al di là delle legittime preferenze, mi pare si possa convenire sul fatto che più ampio è il catalogo meglio è.

[alepacca]

[Giovanni.Santangelo]

10-24 a parte (forse), i giocattoli, per me, sono invece proprio gli zoom, le ottiche serie sono il 23 ed i 56 / 60. E siccome esistono oggetti più divertenti delle ottiche per giocare...

[alepacca]