Sigma APO 50-150mm F2.8 stabilizzato o NON stabilizzato

cla75

Ragazzi, qualcuno di voi ha avuto modo di testare queste lenti ? ... avrei bisogno del vostro consiglio per un futuro acquisto su Canon 60d

Sigma APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
Dimensions: 76 x 135 mm
Weight: 770 g
Filter size: 67 mm
Anno 2009

PRO:
dimensioni e peso ridotti
prezzo (-300 circa)

-------------------------------------------------------------

Sigma APO 50-150mm f/2.8 EX DC OS HSM
Dimensions: 86 x 198 mm
Weight: 1340 g
Filter size: 77 mm
Anno: 2013

PRO:
stabilizzato

-------------------------------------------------------------

Della seconda lente mi spaventa il peso davvero importante come le dimensioni.
Beh anche il prezzo la rende decisamente più impegnativa per un utilizzo amatoriale e ridotto a poche occasione all'anno.

Grazie a chi vorrà dirmi la sua

Pasi · Inviato: Dom 09 Feb, 2014 9:58 am Oggetto:

Il primo lo uso da un po', non molto perché sto passando a mirrorless.
Ottica abbastanza compatta e leggera, nitida anche a f/2.8, AF veloce.
L'unico problema è non trovare la copia con front/back focus, o almeno avere la garanzia che ti permetta di mandarla in assistenza a far tarare.

Il secondo obiettivo ci ho giocato due minuti al Photoshow di milano l'anno scorso, è grosso e pesante come un 70-200 f/2.8... e qui per me perde il suo senso, se prendo un 50-150 è perché cerco un'ottica più compatta e leggera di un 70-200.

P.S.
Bentornato Claudio Wink

cla75 · Inviato: Dom 09 Feb, 2014 10:35 am Oggetto:

Ciao Marcello, grazie per la risposta.
Se non sbaglio in passato ci siamo passati un 24-105 o mi sto confondendo?

Tu il 50-150 lo utilizzi si Canon o Nikon?
se fosse Canon e non lo utilizzi molto, credo sia arrivato il momento di venderlo a me hahaha

Buon giornata

Pasi · Inviato: Dom 09 Feb, 2014 3:12 pm Oggetto:

No no, sono proprio io Smile

Ricordo il tuo peregrinare tra Canon e Nikon per trovare un corredo adatto Smile

Il 50-150 l'ho usato su Canon 40D e 400D. Ultimamente lo uso molto molto poco, se lo vendo ti faccio un fischio. Anche se preferirei che chi me lo compra lo provasse... con la storia del F/B focus ci son rimasto apprensivo Very Happy

cla75 · Inviato: Dom 09 Feb, 2014 3:16 pm Oggetto:

ho sentito un fischio, hai deciso ? Smile

Adesso cosa usi, preferendoli al sigma 50.150 ?

SlowFlyer · utente attivo Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134

Anch'io ho il non stabilizzato (su 60D), sono contento anche se a 150 potrebbe avere un po' di front/back focus sulle distanze ravvicinate (o più probabilmente, leggendo anche qualche recensione, Sigma è stata ottimista sulla distanza minima di messa a fuoco).
Io lo uso prevalentemente per i ritratti e non sento la mancanza della stabilizzazione.
Qualche esempio (perdona il fotografo Smile

):
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=573753
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=600446
http://www.flickr.com/photos/enzodm/6501331061/in/set-72157628713046325
http://www.flickr.com/photos/enzodm/6756859921/in/set-72157625829596413/lightbox/

cla75 · Inviato: Lun 10 Feb, 2014 2:30 pm Oggetto:

Grazie SlowFlyer ! Ok!

gli scatti proposti sono completamente originali, oppure hanno subito una "passata" per colori o altro ?

come vedresti questa lente abbinata "solamente" ad un ultra-wide tipo tokina 12-24 f4 ?

SlowFlyer · utente attivo Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134

Sono trattate, comunque di base il Sigma ha una resa piuttosto calda, che trovi confermata anche dalle recensioni.
Io lo affianco al Tamron 17-50 (e se fosse un po' più corto sul lato corto sarei anche più contento).
Riguardo il 12-24, non saprei che dirti però per curiosità ho guardato su Lightroom e le foto fatte con lunghezza focale tra 25 e 49mm sono circa il 12% del mio totale con la 60D. Diciamo che io ci metterei per sicurezza anche un 35mm fisso in mezzo. Se usi Lightroom o simili, prova a guardare e ti farai un'idea di cosa ti perdi o non ti perdi.