photo4u.it


Nuova Roadmap 2014
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Bio981
utente attivo


Iscritto: 21 Set 2005
Messaggi: 2542
Località: Aosta

MessaggioInviato: Lun 06 Gen, 2014 10:06 am    Oggetto: Nuova Roadmap 2014 Rispondi con citazione





diciamo che questo 2014 promette mooooolto bene Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cicquetto
utente attivo


Iscritto: 21 Apr 2012
Messaggi: 583

MessaggioInviato: Lun 06 Gen, 2014 11:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

manca il 135 f/2 in cui confidavo.

"high speed wide angle" cosa sarà? 18 e 14 gia esistono, 12 c'è lo zeiss. magari è un 10?

_________________
fuji x pro 1 + xf14 + xf18 + xf35 + xf18-55 + xf55-200 + samyang8mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Lun 06 Gen, 2014 11:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Dal posizionamento "grafico" direi un 16mm.
Vedo con piacere finalmente altri zoom a luminosità costante.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Bio981
utente attivo


Iscritto: 21 Set 2005
Messaggi: 2542
Località: Aosta

MessaggioInviato: Lun 06 Gen, 2014 11:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sicuramente un 16mm che diventerà un classico 24mm su full frame anche perché è un WIDE e non un SUPERWIDE Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Lun 06 Gen, 2014 12:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Direi anch'io un 16 mm f/2, o, più probabilmente, f/1.4

A me interessa molto il 50-140 f/2.8. Magari per il Natale 2014...

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1966
utente


Iscritto: 02 Ott 2010
Messaggi: 421

MessaggioInviato: Lun 06 Gen, 2014 3:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma il 16-55 sostituirà il 18-55 immagino... Chissà che focali a apertura avrà il super tele Smile molto interessante anche il 60-140 f2,8 Wink
_________________
Fuji X-T2 - X100T

http://www.flickr.com/photos/michelemartinelli/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Lun 06 Gen, 2014 3:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mike1966 ha scritto:
Ma il 16-55 sostituirà il 18-55 immagino... Chissà che focali a apertura avrà il super tele Smile molto interessante anche il 60-140 f2,8 Wink

Mah... per luminosità ed estensione immagino prezzi molto differenti.
Certo un 2.8 costante stabilizzato 24-82, prezzo a parte, è realmente universale.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 06 Gen, 2014 4:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Giovanni.Santangelo ha scritto:
Mah... per luminosità ed estensione immagino prezzi molto differenti.
Certo un 2.8 costante stabilizzato 24-82, prezzo a parte, è realmente universale.
Infatti, credo che diventerà un kit di lusso...
Però io che devo ancora prendere questa benedetta X-E2, a questo punto aspetto di vedere come si comporta questo nuovo zoom.

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Lun 06 Gen, 2014 4:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E siamo due.
Il che rafforza la mia opinione secondo cui questa politica anticipatoria non faccia bene al mercato, specie per tempi così lunghi.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 06 Gen, 2014 4:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bè... È anche indice di serietà.
Io personalmente non gradirei comprare oggi un'ottica e scoprire improvvisamente, pochi mesi dopo l'acquisto, che un'alternativa più vantaggiosa diventa disponibile.

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Scorpion
utente attivo


Iscritto: 07 Mar 2008
Messaggi: 850
Località: provincia di Varese

MessaggioInviato: Lun 06 Gen, 2014 5:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sempre + convinto che in futuro passerò a fuji.

tutto sta a vedere i nuovi aggiornamenti FW sulla x-e1\x-e2 cosa porteranno

_________________
E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11352
Località: Romagna

MessaggioInviato: Lun 06 Gen, 2014 9:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Interessante anche per me il tele f/2.8, ho usato l'analogo Sigma per Canon ed è una bella lente.

Credo che i due zoom f/2.8 significhino una cosa... Fuji vuole andare all'attacco dei professionisti.
Vedremo se presenterà anche un corpo più massiccio (tipo la Oly OMD-EM1).

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mike1966
utente


Iscritto: 02 Ott 2010
Messaggi: 421

MessaggioInviato: Lun 06 Gen, 2014 9:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Giovanni.Santangelo ha scritto:
Mah... per luminosità ed estensione immagino prezzi molto differenti.
Certo un 2.8 costante stabilizzato 24-82, prezzo a parte, è realmente universale.


Azz, non avevo visto che è un 2.8 fisso, mi sa che venderò il 18-55 Very Happy basta non sia troppo grosso però...

_________________
Fuji X-T2 - X100T

http://www.flickr.com/photos/michelemartinelli/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1966
utente


Iscritto: 02 Ott 2010
Messaggi: 421

MessaggioInviato: Lun 06 Gen, 2014 9:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma la sigla "LM" cosa vuol dire? Non sarà mica la stabilizzazione vero?
_________________
Fuji X-T2 - X100T

http://www.flickr.com/photos/michelemartinelli/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Lun 06 Gen, 2014 10:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mike1966 ha scritto:
Ma la sigla "LM" cosa vuol dire? Non sarà mica la stabilizzazione vero?

Non saprei, ma la stabilizzazione certo no perché l'acronimo per identificarla è "O.I.S.".

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11352
Località: Romagna

MessaggioInviato: Lun 06 Gen, 2014 10:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mike1966 ha scritto:
Ma la sigla "LM" cosa vuol dire? Non sarà mica la stabilizzazione vero?


Dovrebbe stare per Linear Motor, intendendo il motore di messa a fuoco.

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mike1966
utente


Iscritto: 02 Ott 2010
Messaggi: 421

MessaggioInviato: Lun 06 Gen, 2014 10:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Meno male Ok!
_________________
Fuji X-T2 - X100T

http://www.flickr.com/photos/michelemartinelli/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Lun 06 Gen, 2014 11:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Curioso e interessante che il 18-135 sia un XF e non un XC. Quando ho letto il rumor, giorni fa, avevo pensato che sarebbe stato un XF.
_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257

MessaggioInviato: Dom 12 Gen, 2014 10:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Temo che l'XF 50-140mm f/2.8 R OIS si rileverà un'errore strategico perché per forza di cose dovrà avere dimensioni consistenti.
Se poi, per cercare di accorciare a riposo quest'ottica, procedessero con una costruzione che richiede grossi allungamenti in fase operativa, andrebbe a discapito della solidità costruttiva, considerando poi la fascia di prezzo su cui prevedibilmente sarà posizionata ...

Vedrei meglio una soluzione internal focus a focale costante e con una copertura di focali più contenute in modo da evitare dimensioni finali eccessive.

_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
guidofuji
utente


Iscritto: 26 Ago 2013
Messaggi: 87

MessaggioInviato: Dom 12 Gen, 2014 11:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

AlexFoto ha scritto:
Temo che l'XF 50-140mm f/2.8 R OIS si rileverà un'errore strategico perché per forza di cose dovrà avere dimensioni consistenti.
Se poi, per cercare di accorciare a riposo quest'ottica, procedessero con una costruzione che richiede grossi allungamenti in fase operativa, andrebbe a discapito della solidità costruttiva, considerando poi la fascia di prezzo su cui prevedibilmente sarà posizionata ...

Vedrei meglio una soluzione internal focus a focale costante e con una copertura di focali più contenute in modo da evitare dimensioni finali eccessive.


Concordo in pieno
Nel realizzare zoom luminosi secondo me viene meno uno dei punti di forza del sistema X: le dimensioni contenute.
Alla fine si rischia di ritrovarsi con un corpo super compatto con attaccate delle damigiane!
A tutto svantaggio delle sollecitazioni meccaniche e del bilanciamento in mano/su cavalletto.
Fanno comunque bene a sfornarli perché sicuramente faranno felice qualcuno e danno gran prestigio al sistema.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 1 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi