photo4u.it


Il piacere di essere una fotografa...
Vai a 1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Ritratto
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
BarbaraT
bannato


Iscritto: 03 Dic 2005
Messaggi: 1162
Località: Roma-Tahiti

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 11:55 am    Oggetto: Il piacere di essere una fotografa... Rispondi con citazione

Potrebbe andar bene per un poster Technogym??
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Daniele Carotenuto
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 12:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a mio parere non va bene per un poster per via degli elementi di disturbo e della troppa pdc, ad ogni modo è un bel ritratto...
quanto al titolo sono sicuro che puoi trovare qualcosa di meno prevedibile su Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
BarbaraT
bannato


Iscritto: 03 Dic 2005
Messaggi: 1162
Località: Roma-Tahiti

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 12:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Daniele Carotenuto ha scritto:
a mio parere non va bene per un poster per via degli elementi di disturbo e della troppa pdc, ad ogni modo è un bel ritratto...
quanto al titolo sono sicuro che puoi trovare qualcosa di meno prevedibile su Wink


Grazie Daniele..secondo me gli elementi di disturbo contribuiscono a rendere l'immagine "meno piatta"..cioe' piu' vera...e non capisco "troppa pdc"....

Ho cambiato il titolo... Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Antonio Trincone
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2005
Messaggi: 1828
Località: Pozzuoli, Napoli

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 2:04 pm    Oggetto: Re: Il piacere di essere una fotografa... Rispondi con citazione

BarbaraT ha scritto:
Potrebbe andar bene per un poster Technogym??


potrei immaginare il dilettevole ma non capisco l'utile... Smile

cmq anche per me gli elementi di disturbo sono troppi specie in basso qualche strumento da palestra in primo piano sfocato desta troppa attenzione rubandola al soggetto; bella però la resa del colore, basterebbe tagliare un pò sotto

_________________
--
http://trincone.altervista.org/ Nikon D70 - Sigma AF 18-50, 100-300, 24; Nikkor Micro MF 55, 135; Nikkor AF 50, 18-200 VR
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
OroStyle31
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2004
Messaggi: 5254
Località: Ostuni - Brindisi - Puglia --> Roma

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 2:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quoto daniele in pieno! Smile
_________________
Zenitar 16mm f2.8 fish eye+Sigma 15-30 f3.5-4.5+Canon 28-135 f3.5-5.6IS+Canon 50mm f1.8 Mk1+Canon 70-200 f4 L+Vosonic X-Drive Super
Canon
Ftb+CanonFD50mmf1.8+CanonFD70-210f4+Lomo Holga 120N
"Alpi, Salento, un solo movimento: pugni sul sistema pretendiamo un cambiamento; ridateci la terra, basta con la guerra. Dalla strada l'intifada... you gotta fight da faida!!! " Frankie HI-NRG MC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 3:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

BarbaraT ha scritto:
e non capisco "troppa pdc"....


Credo intendesse che secondo lui la Profondità Di Campo è troppo elevata e non sono sfocate a sufficienza le cose che non c'entrano col ritratto, come quell'oggetto in primo piano e lo sfondo...

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Daniele Carotenuto
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 3:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si ringrazio il mio interprete Ops
a volte sono un po' sintetico....

cmq si oggetti che diano profondità ok vanno bene però si devono notare un po' di più... degustibus ovviamente
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Derby
non più registrato


Iscritto: 02 Ott 2004
Messaggi: 7688
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 3:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Credo che sia solo il manubrio sfocato in primissimo piano in basso ad essere di troppo e a disturbare un pò l'immagine.
Mi sembra un buon ritratto e non sono tanto d'accordo con Daniele sulla profondità di campo: volendo inserire il soggetto nel suo elemento (la palestra), va bene che sia a fuoco e visibile anche ciò che gli sta attorno.
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Daniele Carotenuto
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 3:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e allora sei d'accordo con me... o si isola il soggetto o non lo si isola per niente mettendo oggetti + presenti... o nu?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Derby
non più registrato


Iscritto: 02 Ott 2004
Messaggi: 7688
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 3:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Daniele Carotenuto ha scritto:
e allora sei d'accordo con me... o si isola il soggetto o non lo si isola per niente mettendo oggetti + presenti... o nu?


Ah si, intendevo dire questo, e prediligo la scelta sul tenere a fuoco tutti gli oggetti... avevo capito che stessi suggerendo il contrario Wink

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
BarbaraT
bannato


Iscritto: 03 Dic 2005
Messaggi: 1162
Località: Roma-Tahiti

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 3:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Derby ha scritto:
Daniele Carotenuto ha scritto:
e allora sei d'accordo con me... o si isola il soggetto o non lo si isola per niente mettendo oggetti + presenti... o nu?


Ah si, intendevo dire questo, e prediligo la scelta sul tenere a fuoco tutti gli oggetti... avevo capito che stessi suggerendo il contrario Wink

Ciao


Grazie per i preziosi consigli...ho scattato con l'85 mm..apertura 1.8..velocità 1/100...iso 400...come potevo sfuocare di piu' lo sfondo a quella distanza?
Non uso flash..ma un riflettore da 800 w...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Daniele Carotenuto
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 3:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

no non potevi sfocare di più infatti Smile
direi che avrei optato per un inquadratura + ambientata a quel punto.... o + ristretta....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
BarbaraT
bannato


Iscritto: 03 Dic 2005
Messaggi: 1162
Località: Roma-Tahiti

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 3:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Daniele Carotenuto ha scritto:
no non potevi sfocare di più infatti Smile
direi che avrei optato per un inquadratura + ambientata a quel punto.... o + ristretta....


Oppure cambiare obiettivo..mettere il 50 mm 1.8...inserire 800-1600 iso..allontanandomi un po' lo sfondo sarebbe stato un po' piu' evidente credo no?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Daniele Carotenuto
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 3:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

uhm non avrei cambiato gli iso perchè mai?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 3:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io semmai lavorerei un po' sul colore,,, Non vi sembra un po' troppo gialla la pelle?
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
BarbaraT
bannato


Iscritto: 03 Dic 2005
Messaggi: 1162
Località: Roma-Tahiti

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 4:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Daniele Carotenuto ha scritto:
uhm non avrei cambiato gli iso perchè mai?


Se punti il riflettore a quella distanza...circa 4-5 metri... (anche se uso filtro e gelatine) troppo diretto sulla persona la foto viene troppo "sparata"..quindi devo ruotare il faro in modo di creare una luce omogenea...ma purtroppo si perde intensità di luce...a 400 iso con quell'obiettivo catturi pochissima luce..preferisco aumentare gli iso e cercare di scattare rimanendo piu' ferma possibile.Quando non ho il cavalletto dietro s'intende.
Che ne dici?
Trovo sia veramente difficile scattare indoor...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Daniele Carotenuto
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 4:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

puntare il faretto in basso o in alto e usare un colpetto di flash per il fill?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
BarbaraT
bannato


Iscritto: 03 Dic 2005
Messaggi: 1162
Località: Roma-Tahiti

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 4:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Daniele Carotenuto ha scritto:
puntare il faretto in basso o in alto e usare un colpetto di flash per il fill?



Non ho mai provato..lo faro' anche se per me il flash incorporato nella macchina potrebbe anche non esistere.Non mi piace molto scattare con il flash della macchina. Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Daniele Carotenuto
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 4:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh non è detto che sia quello incorporato per forza... ma poi se usato con cautela è utile anche quello... magari usando la compensazione
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
BarbaraT
bannato


Iscritto: 03 Dic 2005
Messaggi: 1162
Località: Roma-Tahiti

MessaggioInviato: Sab 31 Dic, 2005 4:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Daniele Carotenuto ha scritto:
beh non è detto che sia quello incorporato per forza... ma poi se usato con cautela è utile anche quello... magari usando la compensazione


Dani..che ne pensi di questa?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Ritratto Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Pag. 1 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi