messa a fuoco migliore con scarsa illuminaz 5d mkII

[Tom]

ciao a tutti, ho guardato qui sul forum ma non ho trovato la risposta che cercavo.
la situazione che vivo è la seguente:
sto facendo foto di ritratto in ambienti poco illuminati a mano libera, quasi sempre con l' 85 canon 1,8 o il 50ino e alti iso.
non sempre la messa a fuoco è veloce e precisa. ma questo è un problema noto.
però credo si possa ovviare, appunto vi chiedo, come?
non uso il flash. pensate sia più precisa e veloce la messa a fuoco con il flash montato? ho il 580 II. che settaggi usate per evitare che emetta luce e che non scatti (il flash) ma che aiuti la messa a fuoco? non devo distrarre i soggetti che fotografo. inoltre, il trasmettitore per far scattare i flash wireless può essere utile allo scopo? lo chiedo perche fotografare con un 580 da 18 kg sulla macchina o con il trasmettitore da 100 grammi....c'è differenza!

grazie mille!

[mikele]

purtroppo è noto che l'autofocus delle mk2 in condizioni di luce difficile sia un macello. io ne ho 2 e su entrambe risento molto questo problema, che, più spesso di quanto si possa pensare, fa perdere scatti importanti specialmente nella fotografia di reportage, dove cogliere l'attimo è determinante, quasi come nella fotografia sportiva.
l'utilizzo del flash sicuramente migliora o meglio, attenua questo problema. per usufruire solamente dell'ausilio della messa a fuoco è sufficiente entrare nel menù dalla macchina e disinserire l'emissione del lampo. è semplicissimo e c'è proprio una voce dedicata.
dopo aver effettuato questa procedura vedrai che il flash non emetterà più alcun lampo.

ciao.

[AleZan]

Occhio che comunque la luce ausiliaria AF funziona solo se hai impostato One Shot come modalità AF.

[Tom]

ciao, grazie dei suggerimenti.
sto facendo delle prove ma:
con il trasmettitore st e2 non trovo maniera di non fargli emettere la luce rossa.
con il flash, anche se disattivato dal menu, anche lui emette luce rossa.
c'è un settaggio che me la disattiva. ma quando è disattivata non emette nulla e la messa a fuoco è identica come quando uso la macchina da sola senza montato nulla (flash o trasmettitore).
insomma, credevo che in qualche modo si potesse mettere a fuoco meglio tramite raggi x (!!!) o infrarossi, insomma che non si vedessero e non distraessero il soggetto, ma nulla a quanto pare....

pretendo troppo eh....
a questo punto meglio mettere a fuoco a fatica ma avere un' espressione naturale in meno foto che avere tante foto innaturali.
buona serata e grazie ancora a tutti!

[Pasi]

Gli infrarossi sono in parte anche rossi, è proprio la luce rossa.

[EnricoP]