grandangolo per full frame?

[robocop]

ciao a tutti, mi sono lanciato alla cieca (non so nemmeno bene perché) prendendo un pieno formato (canon 6d) dopo che mi hanno rubato la mia ex 400d... ora mi rimane un 50 mm 1.4 che per fortuna va bene sulla 6d, e un sigma 10-20 che ho scoperto dopo averlo montato che non è compatibile per le full frame....
ora volevo chiedervi, obiettivi tipo il sigma 10-20, che userei quindi per paesaggi principalemente e architettura, per le full frame a prezzi ragionevoli quali sarebbero??
perché ho guardato in giro ma sui full frame iniziano tutti da 24 mm (ma io vorrei grandangolo più spinto, almeno equivalente al mio vecchio 10 mm sul aps-c), e i grandangoli ci sono ma costano un sacco e sono molto specifici...

attendo delucidazioni dai più esperti sulle full frame
grazie

[Ern Archè]

Spostato temporaneamente in obiettivi.

[AlexFoto]

Canon EF 17-40mm f/4L USM
Perdendo 1 mm e costando qualcosa in più rispetto al Sigma per aps-c.

[robocop]

ok grazie dei suggerimenti, solo che speravo che con la full frame il mio diventava 10 mm effettivi, quindi se prendo un 17 come base sono sempre lì.
provo a cercare un po', altrimenti guarderò per questo 17-40 che ho visto anche sul sito canon e sembra il più versatile.. appena avrò i cash

[Jacopo86]

Non conosco la qualità, ma dovrebbe esserci anche questo Sigma. Indubbiamente la qualità del Canon serie L è superiore, ma potresti provare a fare qualche ricerca in merito...

http://www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=42

[Max Stirner]

Da questo confronto il canon 17-40 fa ribrezzo ai bordi mentre il sigma non va affatto male.

[Max35]

[AlexFoto]

[gainni]

Ciao,
il Sigma 12-24 mm va bene su full frame, altrimenti sempre come Sigma c'è il 14 mm (lente terribilmente sporgente pericolo di flare) o il 15-30 mm.

Io li ho avuti tutti 3 e alla fine il 15-30 mi sembrava il più usabile ed economico (usato lo trovi sui 300 euro).

Il 14 mm l'ho rivenduto veramente difficile da usare se c'era il sole si riempiva di riflessi e flare.
Ora esistono anche i Samyang ma non li ho mai provati.

Tra tutti comunque il Canon 17-40 ha una marcia in più come qualità.

[AlexFoto]

Attenzione al:
Sigma 15-30mm
dato che a causa di come sporge la lente fuori dell'obiettivo, non soltanto è più prona al flare ma non è neanche possibile usare filtri.

[gainni]

La stessa cosa su full frame vale per il 12-24 e il 14 Sigma, hanno paraluce incorporato lente sporgente e non ci avviti nessun filtro.
Su dx conservando il supporto di metallo che permettte di montare il coprieobiettivo qualcosa ce lo puoi avvitare.
Altrimenti solo filtri di gelatina nella montatura posteriore.

[robocop]

ho visto il samyang 14 mm e non è fisheye, e come qualità sembra molto buono, penso opterò pee il canon 17-40 visto che dite tutti che è il migliore, che troovo su internet sotto i 1000 euro, questo ovviamente tra un po' quando avrò soldi, per ora mi tengo il 50 mm e se non riesco a venderlo il 10-20 che ritaglierò in PP