photo4u.it


come mai i manfrotto carbonio sono comunque pesanti ?
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Accessori
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Gaspyd
utente


Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia

MessaggioInviato: Gio 02 Feb, 2006 3:00 pm    Oggetto: come mai i manfrotto carbonio sono comunque pesanti ? Rispondi con citazione

Che domanda stupida vero ?
Eppure sto combattendo con l'idea di ordinare un bel feisol dalla casa madre a cui aggiungerei il loro monopiede (che secondo me ha caratteristiche uniche di compattezza estendibilità, peso e prezzo) con le stesse spese di spedizione.
D'altronde, cito testualmente da "Teoria e pratica della reflex":
Citazione:
il trepiede x fare bene il suo lavoro deve essere solido e quindi pesante, acquistarne uno che pesi almeno 2kg e mezzo

Surprised
Non ho uno studio, e sono amatore da pochissimo, la mia attrezzatura, ora come ora, non supera 1,2 Kg tra macchina e zoom e scatto sempre e solo in esterni, nelle campagne della mia zona, ma è anche vero che quest'estate mi sono fatto 20 giorni in Portogallo con lo zaino fotografico incollato alla schiena e + di qualche volta avrei voluto avere con me un bel cavalletto.
Insomma come potete aver capito sono sufficientemente confuso da entrare in crisi molto + per la scelta del cavalletto che per quella della reflex.
Avevo pensato ad un 190 manfrotto ma sono 180 cm di altezza è probabilmente lo userei spesso con la colonnina centrale alzata (è questo mi pare di aver capito, non sia un bene) ma lo 055 che mi aggrada parecchio ha un peso non indifferente (poco male in giro in auto per campagne della zona, ma le scarpinate portoghesi fatte st'estate ?)
Insomma, non posso permettermi un monopiede, un cavalletto buono per gli scatti nei dintorni, uno per il viaggio e relative teste e borse, quindi cercavo un buon compromesso.....
A parte i feisol che si ordinano a taiwan e gli sherpa pro della velbon, anch'essi introvabili in Italia, i nostri meravigliosi Manfrotto (oltre a costare una fortuna nei corrispondenti modelli carbon-fiber, anche se non quanto i proibitivi Gitzo, non sono poi così leggeri, insomma su uno 055 si risparmiano 400gr (da 2,4 a 2Kg che mi sembrano comunque tanti) anche se non ho idea di quanto si possano sentire 400gr di differenza sulla spalla dopo un pò che ci cammini.
Insomma come mai Velbon e Feisol producono dei pesi piuma in confronto a Manfrotto, pur usando (almeno credo) lo stesso materiale ?
E poi la loro "leggerezza" rispetto all'alluminio non ne compromette la stabilità ?
Va bè che la fibra di carbonio è resistente alle sollecitazioni, ma una giornata ventosa non rischia comunque di capovolgerlo ?
Uff..... che confusione, comunque il fatto che abbiate letto fino in fondo già mi rincuora un pochino e magari potreste essere in grado di aiutarmi a fugare questo mio dubbio amletico, ...... Crying or Very sad

Per ora grazie e scusate se a volte divento un pò, ....... Mah logorroico !!!?

_________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pixelcube
utente attivo


Iscritto: 31 Mgg 2004
Messaggi: 2564
Località: Caluso (Torino)

MessaggioInviato: Gio 02 Feb, 2006 3:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sia i manfrotto che i gitzo pro sono abbastanza leggeri, però dovendoci montare sopra una testa che pesa almeno 2 kg. il peso piuma si perde.

Certo che se il cavalletto pesasse 2 kg aggiungendo i 2kg circa della testa sarebbero 4 i chili da portarsi appresso e non 2 Wink

_________________
www.stefanomanca.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Gaspyd
utente


Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia

MessaggioInviato: Gio 02 Feb, 2006 3:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pixelcube ha scritto:
sia i manfrotto che i gitzo pro sono abbastanza leggeri, però dovendoci montare sopra una testa che pesa almeno 2 kg. il peso piuma si perde.

Certo che se il cavalletto pesasse 2 kg aggiungendo i 2kg circa della testa sarebbero 4 i chili da portarsi appresso e non 2 Wink


Bè i feisol vanno da 1,3 a 1,45 kg ed o trovato sherpa pro + o meno dello stesso peso, la diffrenza con 2kg è notevole.
Per la testa sono orientato su una sfera 488rc2 non pesantissima quindi .... o quella ad impugnatura 322 ma non ho letto bene le caratteristiche, ... sono ancora alla fase preliminare di scelta cavalletto .....

_________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Gio 02 Feb, 2006 6:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per la cronaca... io mi sono fatto un gancio col fil di ferro (rivestito poi di nastro per non graffiare/tagliare/bucare) e così il treppiede viene "schiacciato al suolo" dai 4 kg della mia borsa Wink
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
aurelios
utente attivo


Iscritto: 18 Gen 2006
Messaggi: 2045
Località: Perugia

MessaggioInviato: Gio 02 Feb, 2006 10:42 pm    Oggetto: Elogio del monopiede Rispondi con citazione

Io mi trovo molto meglio a usare il monopiede che il treppiede

Il monopiede è pratico, leggero, non fa perdere tempo. Lo porto quasi sempre con me nelle mie passeggiate fotografiche con la reflex 35mm, ti permette di scattare fino a 1/30, o anche più se trovi un punto d'appoggio per la schiena o il fianco, come un muro o simile, e migliora secondo me la nitidezza di tutte le foto incluse quelle a 1/250 col grandangolo. Ho un Tamron comodissimo (non so se lo fanno più, ma il Manfrotto comunque è ottimo), su cui ho montato una piccola testa sferica che mi serve a perfezionare l'inquadratura e -se voglio- a tenere la reflex in verticale. Col monopiede ti sposti come e quanto vuoi, puoi aggiustare l'inquadratura come se tenessi la macchina a mano libera ma col vantaggio che ti resta ferma al 99%

Il treppiede lo riservo solo alle pose con tempi lunghi: interni chiese, notturni, medio formato con diaframmi chiusi, quasi sempre foto "programmate". Pesa parecchio (ho un Manfrotto 055 con testa joystick) e non mi piace portarmelo in spalla quando vado a piedi, preferisco avvicinarmi il più possibile con l'auto. Lo uso solo per le foto che ho detto, ma non tanto di frequente, perché ci vuole troppo a montarlo, dà troppo nell'occhio (mi piace essere il più possibile discreto, un occhio inosservato), è troppo statico e toglie immediatezza alla foto.

Insomma, il monopiede mi "garba" molto più del treppiede!

_________________
Arte nella Vita http://artenellavita.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gaspyd
utente


Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia

MessaggioInviato: Gio 02 Feb, 2006 11:11 pm    Oggetto: Re: Elogio del monopiede Rispondi con citazione

aurelios ha scritto:
Io mi trovo molto meglio a usare il monopiede che il treppiede

Il monopiede è pratico, leggero, non fa perdere tempo. cut ....

Sai che pensavo la stessa cosa e le tue parole mi hanno praticamente convinto ?
Ok!
Insomma risparmierei un capitale e sicuramene lo sfrutterei molto di più.
Pensavo al 679B manfrotto, ma poi ho visto questo:
http://www.feisol.com/english/ncm.htm
e me ne sono innamorato Smile
con spese spedizione mi verrebbe 93 dollari, circa 77 euro a cui dovrei aggiungerne una quarantina x la 234rc insomma circa 115 euro x un monopiede ma + corto e molto + leggero dei + blasonati 680/81/82.
Perché una sfera su un monopiede ?
Sento sempre parlare della 234rc, come ti trovi nell'uso ?

_________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Rob612
non più registrato


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 1795

MessaggioInviato: Gio 02 Feb, 2006 11:14 pm    Oggetto: Re: come mai i manfrotto carbonio sono comunque pesanti ? Rispondi con citazione

Gaspyd ha scritto:
A parte i feisol che si ordinano a taiwan e gli sherpa pro della velbon, anch'essi introvabili in Italia,


I velbon Sherpa Pro introvabili ? E da quando, io qui a Roma (non ho guardato di dove sei tu, sscusami...) li ho trovati (e ho preso il mio). Tra l'altro arrivano già dotati sia di rock bag (una specie di triangolone in tela pesante che si fissa con il velcro alle gambe e si può riempire di sassi per stabilizzare tutto il baraccone che di gancio sul fondo della colonna centrale (sezionata, oltretutto) per appenderci direttamente la borsa o altra cosa pesante invece del portasassi. Da Ottica Moderna a via Tomacelli ne hanno diversi in negozio, e se non sbaglio hanno anche i monopiedi della stessa serie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gaspyd
utente


Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia

MessaggioInviato: Gio 02 Feb, 2006 11:33 pm    Oggetto: Re: come mai i manfrotto carbonio sono comunque pesanti ? Rispondi con citazione

Rob612 ha scritto:
Gaspyd ha scritto:
A parte i feisol che si ordinano a taiwan e gli sherpa pro della velbon, anch'essi introvabili in Italia,


I velbon Sherpa Pro introvabili ? E da quando, io qui a Roma (non ho guardato di dove sei tu, sscusami...) li ho trovati (e ho preso il mio). ..cut ....

già, ... Triste ... nel "paesuccio" da quattro soldi in cui attualmente vivo non esistono negozi di materiale fotografico ma solo ottici e ..... fotografi da matrimoni ... Surprised .. qualche ipermercato ad una decina di km ma di certo non vendono sherpa pro e manfrotto, magari qualche mini reporter o come diavolo si chiamano da qualche decina di euro ...... difatti compro tutt online, e siti con sherpa pro ne ho trovati solo in Germania

_________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ziopino93
utente attivo


Iscritto: 08 Feb 2005
Messaggi: 2717

MessaggioInviato: Gio 02 Feb, 2006 11:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dipende da che foto fai. Se usi i tele non è il top. Con il monopiede ed un 400mm in giornate buie è veramente dura tenere fermo tutto con un 'piede' solo.

D'altronde in Camargue questa estate col 300, un bel sole e il monopiede me la sono cavata bene.

Anche per i panorami, scatti multipli, autoscatti ecc il cavalletto non ha confronti. Per me è piu' un'abitudine che altro. Anche a me all'inizio dava molta noia. Poi con l'abitudine non ci fai piu' caso, anzi una volta abituato non riesci a farne a meno.

Ora alterno tranquillamente monopiede e treppiede a seconda del tempo e delle situazioni.

Comunque come dice john shaw (grande fotografo naturalista americano) il monopede è un treppiede senza due gambe Smile e all'occorrenza sd un treppiede fai sempre in tempo ad allungare una gamba invece che tre. Prova a fare il contrario?

Ok, ora sono sicuro di averti confuso ancora di piu'....LOL

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gaspyd
utente


Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia

MessaggioInviato: Ven 03 Feb, 2006 12:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ziopino93 ha scritto:
Dipende da che foto fai. Se usi i tele non è il top. Con il monopiede ed un 400mm in giornate buie è veramente dura tenere fermo tutto con un 'piede' solo.
...cut...

Premettendo che il mio corredo attualmente è ben + modesto (anzi x la precisone lo sto ancora pagando) sono arcisicuro che i tre piedi siano la soluzione ottimale x quasi tutto e difficilmente sostituibili una volta abituati ad usarli, ma purtroppo x il concetto di robustezza, dimensioni, altezza max, e leggerezza che ho del trepiede affinché possa divenire il mio compagno inseparabile di fotografie, rientrano solo i costosissimi Gitzo Traveler basalt, assolutamente fuori portata x me Triste prendere un manfrotto di alta qualità significa prendere un manfrotto pesante Triste che difficilmente mi porterò sempre dietro e monterò e smonterò ogni volta, pur sapendo magari di averne bisogno, ..... Triste pigrizia !?
Le altenative sarebbero state i lontanissimi e " misteriosi" feisol o "accontentandosi" i neanche troppo economici sherpa pro.
D'altronde mi rendo conto di richiedere ad un cavalletto, qualità, ...... costosette ..... Rolling Eyes

_________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ziopino93
utente attivo


Iscritto: 08 Feb 2005
Messaggi: 2717

MessaggioInviato: Ven 03 Feb, 2006 9:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh, lo sherpa pro è un bell'accontentarsi Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Spinellino
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3907

MessaggioInviato: Ven 03 Feb, 2006 10:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
però dovendoci montare sopra una testa che pesa almeno 2 kg

azz! e che testa ci monti!!?? Una testa a sfera di altissimo livello pesa meno di 1kg.

Per quanto riguarda il peso dei Manfrotto: in parte credo di penda dal sistema per montare la sbarra in orizzontale, che rimane completamente di metallo e pesa davvero molto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
aurelios
utente attivo


Iscritto: 18 Gen 2006
Messaggi: 2045
Località: Perugia

MessaggioInviato: Ven 03 Feb, 2006 11:01 am    Oggetto: Re: Elogio del monopiede Rispondi con citazione

Gaspyd ha scritto:
Perché una sfera su un monopiede ?
Sento sempre parlare della 234rc, come ti trovi nell'uso ?


Non conoscevo la 234rc Manfrotto, grazie di averla segnalata, me la prendo, è sicuramente più stabile della sferetta che uso adesso

L'osservazione di ZioPino sulle lunghe focali è valida, io uso raramente il tele e di solito non vado oltre il 210 dello zoom, per cui il monopiede mi basta, viaggio leggero

_________________
Arte nella Vita http://artenellavita.blogspot.com


Ultima modifica effettuata da aurelios il Ven 03 Feb, 2006 2:38 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dago
non più registrato


Iscritto: 04 Lug 2005
Messaggi: 2447

MessaggioInviato: Ven 03 Feb, 2006 12:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

scusate ma la testa a sfera come si fa a rimetterla im posizione orizzontale dritta, una volta spostata? Perchè non c'è nessuna griglia nel mirino della macchina che permette di vedere se la macchina è dritta o storta.

Chi mi sa aiutare?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Spinellino
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3907

MessaggioInviato: Ven 03 Feb, 2006 12:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
scusate ma la testa a sfera come si fa a rimetterla im posizione orizzontale dritta, una volta spostata?


facile:
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pietro*
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 952
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Sab 04 Feb, 2006 11:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

una domanda.......io sono in fase di ordine,è fattibile la testa 486rc2 sul monopiede 334B ???andrebbe giusto bene anche per un futuro treppiede.
anzi opterei x un monopiede 334B + testa 460MG........sempre che sia fattibile
Grazie in anticipo

_________________
D700 14-24 + 24-70 + 70-200 VRII + 70-300 VR+ 50 1.8 + 105 micro VR+ SB 800
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gianluca Moret
utente attivo


Iscritto: 30 Gen 2005
Messaggi: 4544
Località: Pieve a Nievole (Pistoia)

MessaggioInviato: Sab 04 Feb, 2006 12:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...Manfrotto 190... un classico... il miglior compromesso... Wink

...per quanto riguarda la colonna alzata... è un problema che non si pone... (...a meno che tu non sia altissimo) una leggera piegatura al momento della foto si sopporta meglio di portarsi dietro pesi maggiori nelle scarpinate... l'ho usato per anni... passato al 055 solo perchè in negozio un 190 non l'avevano subito disponibile... Ops

...poi, non ti credere... l'alzo della colonna non è che poi sia una cosa da vedere di cattivo occhio... la stabilità rimane... magari cercando di alzarla del tutto il meno possibile... ed in ogni caso sempre meglio, e di molto... non c'è paragone, la colonna completamente alzata che un monopiede... Rolling Eyes

_________________
http://gianluca-moret.blogspot.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Gaspyd
utente


Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia

MessaggioInviato: Sab 04 Feb, 2006 1:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gianluca Moret ha scritto:
...Manfrotto 190... un classico... il miglior compromesso... Wink

...per quanto riguarda la colonna alzata... è un problema che non si pone... (...a meno che tu non sia altissimo) una leggera piegatura al momento della foto si sopporta meglio di portarsi dietro pesi maggiori nelle scarpinate... l'ho usato per anni... passato al 055 solo perchè in negozio un 190 non l'avevano subito disponibile... Ops

...poi, non ti credere... l'alzo della colonna non è che poi sia una cosa da vedere di cattivo occhio... la stabilità rimane... magari cercando di alzarla del tutto il meno possibile... ed in ogni caso sempre meglio, e di molto... non c'è paragone, la colonna completamente alzata che un monopiede... Rolling Eyes


Sono 1,80 mt e purtroppo sono costretto ad orientarmi con un metro per tentare di capire l'altezza necessaria (visto che nella mia zona non esistono negozi di materiale fotografico).
Sono sicuro che toccandoli e vedndoli dal vivo sceglierei con molta + facilità ma così è una cosa abbastanza complicata Triste
Sinceramente 1,20 mt + diciamo una decina x la testa (diciamo una semplice 484rc2), arriverei ad 1,30 con il manfrotto 190, praticamente lo userei sempre con la colonnina alzata, ..... almeno credo, ..... ma cavolo l'altezza ottimale dello 055 mi comporterebbe un carico di 2,4 kg solo cavalletto Argh! davvero troppi.
a meno di non dotare il 190 di una testa tipo 222 da 21 cm ...... Rolling Eyes
Che cavolo ragazzi, sono sempre + insicuro di tutto ..... Crying or Very sad

_________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
aurelios
utente attivo


Iscritto: 18 Gen 2006
Messaggi: 2045
Località: Perugia

MessaggioInviato: Sab 04 Feb, 2006 2:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come ti ho detto, per l'80% delle foto "statiche" mi trovo bene con il monopiede, e quando ho proprio bisogno del cavalletto, ho lo 055 che è bello stabile
_________________
Arte nella Vita http://artenellavita.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gaspyd
utente


Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia

MessaggioInviato: Mar 07 Feb, 2006 1:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

aurelios ha scritto:
Come ti ho detto, per l'80% delle foto "statiche" mi trovo bene con il monopiede, e quando ho proprio bisogno del cavalletto, ho lo 055 che è bello stabile

Fatto .... Smile preso un bel 679+234rc tutto "made in Italy" in un negozio (unico negozio) a 40Km da casa, perlomeno sono riuscito a vederli, pesarli e valutarne l'altezza max.
Domenica lo provo .... grazie Ok!

Per futuro 055 ci penso e aspetto un'altro mesetto, ho già cominciato a pagare il dentista ..... Muro

_________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Accessori Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi