Consiglio per una mirrorless

bastianonm · nuovo utente Iscritto: 27 Mar 2013 Messaggi: 6

ciao a tutti, sto valutando il passaggio da reflex a mirrorless.
Ora ho una canon 550d e generalmente uso l'obiettivo canon 17-55 f2.8 e sono pienamente soddisfatto della resa.
Il problema è il peso e l'ingombro!
Uso la fotocamera per sopratutto per foto naturalistiche durante le mie escursioni e vorrei passare ad una mirrorless perchè la fotocamera pesa ed ingombra più di tutto il resto sullo zaino!!!
Su che mirrorless posso orientarmi sullo stesso range di prezzo/resa?

Pasi · Inviato: Mer 27 Mar, 2013 11:04 am Oggetto:

Sposto in "macchine fotografiche".

Wink

S.S.C. · Inviato: Mer 27 Mar, 2013 11:56 am Oggetto:

Da quanto leggo (e vedo nei test) la Sony Nex 6 è il classico "must" per chi cerca una mirrorless "con una marcia in più". Ha praticamente quasi tutto: sensore ApsC, monitor orientabile, mirino elettronico, obiettivo zoom stile pancake di ottima qualità e file jpg già pronti all'uso per i pigri come me che non hanno voglia di fare le ore piccole con il raw Smile

Unico neo la scarsità di ottiche originali, però penso possa montare quasi tutto, tramite gli appositi adattatori.
Io ci sto facendo un pensierino (e anch'io ho una 550D, tra l'altro).

Pasi · Inviato: Mer 27 Mar, 2013 11:58 am Oggetto:

C'è da dire che sei abituato molto bene, magari il sensore della macchina non è il top del top quanto a rumore alle alte sensibilità, ma l'ottica è davvero ottima.

Difficile perciò restare sulla stessa resa, magari puoi guardare alle Fuji, dove parlano davvero bene dello zoom 18-55, che a differenza delle altre marche è f/2.8-4 quanto a luminosità.

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

Sei al corrente che Canon ha appena presentato un nuova reflex di dimensioni estremamente ridotte?

khuzul · utente Iscritto: 28 Set 2008 Messaggi: 461

Io consiglio la Sony Nex 6 decisamente, la mia ragazza ha fatto il cambio da 600D ed è contentissima, io l'ho provata e l'ho presa come secondo corpo da affiancare alla 5D II.

La nuova EOS-100D è comunque mooolto più ingombrante per via dello spessore e del tiraggio della baionetta, difatti la comparativa con vista laterale non la fanno...

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

bastianonm · nuovo utente Iscritto: 27 Mar 2013 Messaggi: 6

Si ho letto della 100d, però è sempre una reflex ed è abb ingombrante con l'obiettivo..
Mi piace parecchio la Fujifilm X-Pro1, adesso mi informo sulla Sony Nex 6 (o 7).
Se ho un attimo uno di questi giorni passo in negozio e le provo tutte..

khuzul · utente Iscritto: 28 Set 2008 Messaggi: 461

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Mettendo un 18-55 sulla 100 D lo svantaggio si riduce di molto, la Sony rimane sempre più piccola ma non in maniera così eclatante

bastianonm · nuovo utente Iscritto: 27 Mar 2013 Messaggi: 6

La sony Nex 6 è parecchio carina!
So che qualche sacrificio è inevitabile, ma che passare da un f2.8 ad un f3.5-5.6 mi spaventa un po..
Mi consolo con le perstazioni ad iso alti, che si comporta meglio della 550d

http://www.trustedreviews.com/sony-nex-6_Digital-Camera_review_image-quality-iso-tests_Page-3

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_JPEG.shtml

ranton · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484

khuzul · utente Iscritto: 28 Set 2008 Messaggi: 461

alex00 · utente Iscritto: 30 Gen 2012 Messaggi: 151

potresti valutare una fuji cha ha uno zoom più luminoso

partigiano · utente Iscritto: 13 Apr 2010 Messaggi: 89

scusa fai foto naturalistiche, quindi usi un tele, quindi come fai a pretendere un'ingomboro minore se poi devi usare ottiche da mezzo metro?

khuzul · utente Iscritto: 28 Set 2008 Messaggi: 461

partigiano · utente Iscritto: 13 Apr 2010 Messaggi: 89

Amarte · Inviato: Mer 10 Apr, 2013 10:59 am Oggetto:

La Olympus o-md con corpo tropicalizzato e ottica kit ottima e buone prestazioni macro.
Le ottiche per micro 4/3 sono praticamente infinite e la resa del 12-35 panasonic/leica è migliore di tutte le ottiche per APS-C sul mercato.
Io per fare escursioni uso la GH2 e il 14-140 Leica e non mi trovo male ma la om-d tropicalizzata... A presto Smile

Amarte · Inviato: Mer 10 Apr, 2013 11:07 am Oggetto:

Prestazioni a iso alti? Ti servono veramente per le escursioni che normalmente sono in esterno e di giorno?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200392464485560&set=o.37378568811&type=1&theater

Il mio corredo ideale per le escursioni?

OM-D E5M in kit 12-50mm (900 €)+ 25mm macro (450 €) + 7-14mm f4 (900 €) + 45mm f1,8 (300 €) + 100-300mm (?) + 800mm (?) +
Posso dare grandi soddisfazioni per un fotografo "CAIno".

bastianonm · nuovo utente Iscritto: 27 Mar 2013 Messaggi: 6

Ciao Amarte, partendo dal presupposto che non sono un fotografo professionista, il tuo kit ideale costa un botto Smile

Ora sono incerto tra 3 fotocamere:

sony nex-6
OM-D E5M
fuji x-e1 (la x-pro1 costa parecchio..)

La sony mi pareva la migliore del lotto, solo che ha un parco ottiche limitato. Dei miei amici hanno già la nex-5n e sono particolarmente soddisfatti!
La fuji mi piace molto esteticamente, la qualità delle foto è la migliore del gruppo (forse per merito dell'ottica superiore). Peccato per il display non orientabile ed il mirino!
L'OM-D E5M non l'avevo valutata seriamente per la marca Olympus.. poi è bruttina (secondo i miei gusti personali) però è resistente agli agenti atmosferici e questo mi garba parecchio, succede spesso che mi trovi sotto la pioggia! poi con un wideangle come il 12-50 si possono fare panorami spettacolari!

P.S. Uso principalmente la fotocamera durante le mie escursioni. A volte devo fare foto a dei convegni organizzati in azienda. Quindi al chiuso con poca illuminazione e senza flash, qui mi fa comodo una buona resa ad alti iso (e/o un obiettivo con F bassi per guadagnare qualche stop)