otturatore yashica fx 3 super 2000 e Fx-D quarz

peters8 · utente attivo Iscritto: 29 Apr 2007 Messaggi: 1107

Salve !sapreste dirmi se i due otturatori in queste due yashica sono uguali?...quali dei deu è piu' affidabile?...mi avete spiegato in un altro thread che la fx3 ha un difetto congenito che riguarda la leva dell'etturatore...questo difetto è riscontrabile anche sulla fx-d quartz?grazie

peters8 · utente attivo Iscritto: 29 Apr 2007 Messaggi: 1107

Ammazza quanto entusiasmo per le mie domande!!!

elmaximo · Inviato: Gio 07 Feb, 2013 9:12 am Oggetto:

mi spiace ma non sono in grado tecnicamente di aiutarti

pero' colgo l'occasione della tua affermazione di scarsa partecipazione

per evidenziare che questa sezione analogica da tempo e' morta

sembra che l'analogico non interessi piu' nessuno , eppure dai dati

di vendita pellicole sembra che la "nicchia" reagga ancora............

Willy · Inviato: Gio 07 Feb, 2013 9:41 pm Oggetto:

La FX-D se ben ricordo - ma vado a memoria e non avevo personalmente Yashica - aveva un otturatore controllato elettromagneticamente, la FX-3 completamente meccanico: non penso proprio che siano uguali.
FX-3 ne sono state vendute una gran quantità, la FX-D un po' meno, non è detto che qualcuno ricordi i "difetti congeniti" delle FX-D...
Non è questione di "entusiasmo", parliamo di oggetti di 30 anni fa... e 30 anni fa le conoscenze non si diffondevano rapidamente su internet...

Insomma, se chiedi se è più affidabile l'otturatore della FX-D o quello della FX-3, e se la FX-D avesse difetti congeniti... se nessuno ti risponde, è verosimile che nessuno ne sappia abbastanza per farlo.

Non è nemmeno come chiedere se la tal fotocamera aveva questa o quella caratteristica, cosa che uno che l'aveva si può ricordare, o si può trovare sfogliando vecchia documentazione... anche uno che avesse avuto FX-3 e FX-D, non è che possa sbilanciarsi a dare una risposta generale sull' "affidabilità" considerando solo il suo caso personale.

Tomash · Inviato: Ven 08 Feb, 2013 9:58 am Oggetto:

La Yashica FX-D in pratica era una versione economica della Contax 139q.
La sua elettronica digitale per l'epoca era avanzatissima, che io sappia non ci sono difetti particolari che riguardano queste macchine.
La FX-3, in tutte le sue versioni, e' sempre stata una macchina meccanica, completamente diversa dalla FX-D.