Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Lele80 utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2005 Messaggi: 1313 Località: Italia
|
Inviato: Dom 11 Dic, 2005 8:48 pm Oggetto: Corpo EOS 350 + quale obiettivo? |
|
|
Ciao a tutti!
Vorrei chiedervi gentilmente un prezioso consiglio....
Premettendo che al momento non voglio spendere molto, perchè per comperare qualche obiettivo aggiuntivo aspetterò la prossima estate, vorrei chiedervi:
come ho già detto tra breve acquisterò una 350d, però sono indeciso se prendere il corpo + l'obiettivo di dotazione (18-55), oppure se prendere solo il corpo con l'obiettivo EF 50mm 1,8 II....
che mi consigliate? rimanere a 3x di zoom fisso con il 50mm è una cosa buona per fotografare un po tutto o mi consigliate di prendere il 18-55?
(mi ricordo che quando usavo la mia nikon analogica, avevo montato un obiettivo 50mm 1,4, ed usavo sempre quello.....e non mi sembra che era male per ritratti e paesaggi....)
che faccio???? col 18-55 ci posso fare meglio i paesaggi??
mi è venuto questo dubbio perchè molti hanno detto che l'obiettivo 18-55 è scadente....
grazie mille!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 11 Dic, 2005 8:58 pm Oggetto: |
|
|
ne parleremo 10 volte al giorno... cerca!
un sigma 18-50ex 2.8 o un canon 24-85 o.... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lele80 utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2005 Messaggi: 1313 Località: Italia
|
Inviato: Dom 11 Dic, 2005 9:00 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | ne parleremo 10 volte al giorno... cerca!
un sigma 18-50ex 2.8 o un canon 24-85 o.... |
ok, grazie per la cortesia! ora ne avremo parlato 11 volte! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 11 Dic, 2005 9:24 pm Oggetto: |
|
|
Provo ad aggiungere una novità:
Ma invece di quel solito 50mm f1,8 II perchè non il 35 f2 ?
E' praticamente un 50mm equivalente e di qualità stepitosa (a f2 meglio del 50). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 11 Dic, 2005 10:26 pm Oggetto: |
|
|
Lele80 ha scritto: |
ok, grazie per la cortesia! ora ne avremo parlato 11 volte! |
no, eravamo a 9 ora facciamo 10
scusa ma è la domanda + fatta sul forum...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
simone manfredini nuovo utente
Iscritto: 09 Dic 2005 Messaggi: 22 Località: pontedera
|
Inviato: Lun 12 Dic, 2005 10:51 am Oggetto: |
|
|
SIGMA 24-60/2,8 EX DG C/EOS € 399,80 + canon 50/1,8 a 100,00 è una buona accoppiata? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 12 Dic, 2005 7:24 pm Oggetto: |
|
|
mah... se non hai grande esperienza ti consiglio di iniziare con una sola lente, la 24-60 o il 18-50. io ho preso il 50 1.4 usato ed a ben guardare non c'è un mondo di differenza col 18-50... forse uno stop di vantaggio. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Lun 12 Dic, 2005 10:48 pm Oggetto: |
|
|
io con il 18-55 mi ci trovo benissimo!!! con PTLENS elimino tutte le sue aberrazioni e distorsioni!!! ed il dettaglio è ottimo!!! _________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 12 Dic, 2005 11:10 pm Oggetto: |
|
|
già accoppiare il 18-55 con il 50 mi sembra + logico  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lele80 utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2005 Messaggi: 1313 Località: Italia
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 12:39 am Oggetto: |
|
|
maloxplay ha scritto: | io con il 18-55 mi ci trovo benissimo!!! con PTLENS elimino tutte le sue aberrazioni e distorsioni!!! ed il dettaglio è ottimo!!! |
cos'è il PTLENS? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 9:41 am Oggetto: |
|
|
maloxplay ha scritto: | io con il 18-55 mi ci trovo benissimo!!! con PTLENS elimino tutte le sue aberrazioni e distorsioni!!! ed il dettaglio è ottimo!!! |
Certo che oggi con il software si fa veramente tutto, si toglie la distorsione, le aberazioni, la vignettatura...
Chissa, un giorno faranno macchine senza obiettivo e il software in base all'ombra sul sensore estrarra la foto a qualità maxxxima (niente obiettivo, niente difetti ottici)  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ventoleggero utente attivo
Iscritto: 22 Feb 2005 Messaggi: 1313 Località: Slovenija
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 9:55 am Oggetto: |
|
|
Francesco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lele80 utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2005 Messaggi: 1313 Località: Italia
|
Inviato: Mer 14 Dic, 2005 9:08 pm Oggetto: |
|
|
allora dovendo scegliere tra il 18-55 e il 50 1.8, quale mi consigliate come primo obiettivo?
se prendo il 50, cosa mi perdo dell'altro? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 14 Dic, 2005 9:56 pm Oggetto: |
|
|
ti perdi un mondo di grandangolo!!! _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lele80 utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2005 Messaggi: 1313 Località: Italia
|
Inviato: Mer 14 Dic, 2005 10:10 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: |
ti perdi un mondo di grandangolo!!! |
va bè ho capito, è uguale....a me la scelta.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ferro utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 2047 Località: Livorno
|
Inviato: Mer 14 Dic, 2005 10:35 pm Oggetto: |
|
|
Lele80 ha scritto: | allora dovendo scegliere tra il 18-55 e il 50 1.8, quale mi consigliate come primo obiettivo?
se prendo il 50, cosa mi perdo dell'altro? |
Prendi il 18-55 senza battere ciglio. Ti costa 60 E. circa nel KIT e con quella cifra non ci compre nemmeno un parluce...
Copre un range molto comodo (28-88mm equivalenti) ed è validissimo per chi è alle prime armi.
La costruzione è leggerina e mirata al risparmio ma otticamente non è poi così male come si dice.
E' di certo bello buio (specie se sei abituato al 50 f/1.4) e per avere buona nitidezza devi chiudere ulteriormente il diaframma ma con la 350D puoi usare i 400 ISO senza nessunissimo problema, gli 800 ISO senza troppe preoccupazioni e puoi permetterti di scattare a 1600 ISO ottenendo immagini con rumore digitale inferiore a quello di molte compatte a 400 ISO (o addirittura meno...).
Il 50 f/1.8 vale certamente la pena ed è favoloso per ritratti in luce ambiente (corrisponde ad un 80mm su 135). Per quello che costa è insostituibile ma come lente generica è IMHO un po' troppo lungo.
Per avere il solito angolo di campo del tuo "vecchio" 50 f/1.4 dovresti ripiegare su un 30mm. Sigma ha in catalogo un 30 f/1.4 che dicono (non l'ho mai provato) molto buono.
CMQ ti consiglio anch'io di iniziare con il 18-55 del KIT. Col tempo vedrai da te cosa ti manca per completare il corredo.
Ciao
B_F _________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|