Nikon F3

[peters8]

Hi!
Ho la possibilità di comprare per 120 euro la nikon F3.
Funziona,esticamente non sta messa prprio bene.
L'obiettivo che monta è d' una marca strana che non ricordo bene...puo' essere Seimart o Seimar...insomma una marca simile,non è un zoom...è un'ottica fissa (non ricordo bene la focale).Conoscete questa marca?
Si tratta di una macchina silenziosa con poche vibrazioni (quindi esente il pericolo di micromosso)?...che fo l piglio o no?che mi consigliate?ciao

[Ern Archè]

Hai la possibilità di provarla?

[Tomash]

Facile che sia appartenuta ad un professionista, anzi, quasi sicuro.
Con quello che costavano a suo tempo, o andavano in mano a professionisti (giustamente) o al classico fotoamatore nababbo che la trattava coi guanti (e sono quelle arrivate sino ad oggi in ottime condizioni).

[peters8]

grazie per le risposte ragazzi.Vi faccio una domanda della quale credo di conoscere la risposta ma tentare non costa niente.
V'è alcuna maniera di "restaurare" esteticamente una macchina come la f3?...il problema è che vi sono parti "pelate" dove si vede già la carcassa metallica...ed il ritocco con pennarello nero indelebile è orribile.
Non vi'è quindi nessuna soluzione piu' professionale che voi sappiate?...grazie ciao

[Ern Archè]

Puoi postare una foto dove ci fai vedere dove è pelata?

[lamb]

Non so se questo sito ti può aiutare, parla anche della F3...
Io lo ho fatto su una Konica T4 e lo ho trovato semplice e ben riuscito...

[shrike]

[peters8]

Grazie ragazzi per i vostri consigli ed interventi...ad ogni modo...la macchina prima di prenderla la posso provare,non è mai appartenuta a nessun preofessionista,solo ad un privato con al passione per la fotografia.
Quello che mi frena un poco è che il corpo è un poco pelato,il fatto che riverciarla è impossibile mi da un poco di tristezza,ma in fin dei conti è un ogetto di vent'anni fa secondo i suoi calcoli.Ad ogni modo,me la lascia per 100 eurini...vale la pena?...avrei in mano una buona fotocamera lla stregua della canon F1?...grazie mille per la pazienza con la quale mi rispondete.
saluti

[shrike]

[peters8]

Tutto qui?...nessuno sa dirmi qualcosa in piu' su questa macchina?...grazie comunque per le risposte

[il signor mario]

Posseggo la F3 HP in condizioni perfette, è una splendida professionale, fra l'altro disegnata da Giugiaro, Nikon, quella rimasta più tempo in listino, la versione HP poi ha un mirino che al giorno d'oggi è inimmaginabile.
La F3 on è alla stregua della Canon F1... è immensamente migliore.
L'ottica che ti forniscono, immagino Seimar, è un discreto fermacarte in pratica preferirei avere il tappo corpo originale.
Passiamo al costo 100 euro per una F3 non HP solo corpo (non considero il Seimar che potresti tranquillamente lasciare al venditore) in quelle condizioni mi sembrano tanti, poi condizioni del genere su un carroarmato come la F3 possono far pensare ad un uso molto intenso, infine dovresti immediatamente sostituire le guarnizioni di tenuta luce e battispecchio.
Ne cercherei una in perfette condizioni spendendo poco di più

[peters8]

Grazie mille Signor mario...non capisco perchè vi sono pochi interventi su una macchina come questa.
Mi sembra di capire (di Nikon so ben poco) che la F3 era l'ammiraglia analogica di casa nikon alla stregua della F1 Canon.
ecco parliamo di una cosa fondamentale:lo scatto è morbido e silenzioso (senza ombre di micromosso)come nella F1 (in questo la f1 che posseggo è eccellente!)?...vibra molto lo specchio quando si ribalta? grazie

[peters8]

[il signor mario]

[LuPi]

Sinceramente in questa comparazione Nikon F3 con Canon F1 penso si debba distinguere fra F1 Old e New.
La Canon F1 old è confrontabile con le Nikon F e F2 in quanto totalmente meccaniche.
Invece la Nikon F3 è confrontabile con Canon F1 New a cui penso ti riferissi.
Penso che la F3 sia indubbiamente piu "platicosa" rispetto alla Canon F1 New che è totalmente metallica ma cio non significa che sia meno resistente.
Di punti a sfavore la F1 New ha la mancanza del TTL flash che Canon ha tardato ad introdurre fino all'ultimo modello per obiettivi FD Canon T90 ma è totalmente ininfluente se non devi fare della macro.
Sicuramente è questione di abitudine ma la F1 New ha indicazioni nel mirino di tempi, diaframmi e ago dell'esposimetro molto piu chiare. Mentre dall'altro canto la F3 ha solo un piccolo display lcd.
Penso comunque che di commenti sulla F3 tu ne abbia avuti pochi perchè di informazioni sulle caratteristiche e sull'uso ne trovi certamente tantissime cercando in rete.
A quel prezzo se la devi solo usare e non ti interessa l'aspetto collezionistico e la rivendibilità io la prenderei.
Poi vedi tu...
ciao
Luca

[il signor mario]

[LuPi]

vado a memoria perche ne avuta una per poco solo anni fa ma mi sembra che la F3 abbia comando dei tempi, copertura leva avanzamento ed altri particolari in platica. ma ripeto, questo non vuol dire che sia meno solida, è solo una questione di feeling.
ciao
Luca
PS: come si fa a quotare? sulla sinistra del testo originario vedo una doppia virgoletta ma non mi riporta interamente il messaggio precedente

[il signor mario]

Questi particolari erano comuni a tutte le fotocamere compresa la Canon F1 new, per trovare la leva di carica interamente in metallo, e decisamente scomoda, occorre ritornare ai tempi della Nikon F, già dalla F2 la leva è ricoperta da plastica molto più comoda.


Quella doppia virgoletta è quella per quotare ma se quoti un messaggio co più quote ti riporta solo l'ultimo

[francesco1466]

La F1n aveva anche altri vantaggi, che oggi fanno sorridere ma allora... con la sostituzione dello schermo di messa a fuoco si variava l'angolo di campo dell'esposimetro, si poteva avere lo spot, il semispot e la media su tutto il campo (che poi io scelsi il semispot come la F3 è un altro discorso...), e avere anche la priorità dei tempi montando il motore o il winder.

Di contro non aveva il blocco della memoria

[peters8]

Già che ci siamo...potreste dirmi quanto costava la nikon F3 e la Canon f1 new?...vediamo se qualcuno di buon cuore mi da questa "simpatica"informazione.
Ciao!