Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Gio 14 Lug, 2005 7:17 am Oggetto: ebbene si mi serve una reflex "da donnina" |
|
|
salve gente
che consiglaite da portar ingiro nello zaino invicta???
la1dsm2 se la caccio dentro ci sta a fatica troppo larga
una reflex piccolina che mi dia perlomeno meta della qualita della 1dsm2
la porterei con obbiettivo fisso.... magari il 50 1.4 zeiss
pareri???
d20? 350?
mbo _________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
elis utente

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 368 Località: Udine
|
Inviato: Gio 14 Lug, 2005 7:23 am Oggetto: |
|
|
Io, se fossi in te, cambierei zaino  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Gio 14 Lug, 2005 7:24 am Oggetto: |
|
|
d20 ? O forse 20D?
Io ti consiglio la 350D...la porto tranquillamente nella mia borsetta  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 14 Lug, 2005 7:53 am Oggetto: |
|
|
pare che la 350D sia poco più grande della mia s5000; se il problema sono le dimensioni probabilmente non c'è nulla di meglio, a questo punto.
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Gio 14 Lug, 2005 8:12 am Oggetto: re |
|
|
sicuramente la 350d e' la scelta " minimale " in termini di spazio e peso....... ma se cerchi la qualita' della 1dsmk2, mi sa che hai sbagliato strada!!! _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tetsuro utente attivo

Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
padrino utente attivo

Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 616
|
Inviato: Gio 14 Lug, 2005 11:10 am Oggetto: Re: re |
|
|
bdcpv ha scritto: | sicuramente la 350d e' la scelta " minimale " in termini di spazio e peso....... ma se cerchi la qualita' della 1dsmk2, mi sa che hai sbagliato strada!!! |
Bè, no, dai....Cerca la metà della qualità della 1DS Mark II...16 mpx/2=8 mpx!!! Ci siamo!!!
Ovviamente scherzo ma credo che una 20D andrebbe più che bene come secondo corpo da portarti in giro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Gio 14 Lug, 2005 11:34 am Oggetto: Re: re |
|
|
padrino ha scritto: | bdcpv ha scritto: | sicuramente la 350d e' la scelta " minimale " in termini di spazio e peso....... ma se cerchi la qualita' della 1dsmk2, mi sa che hai sbagliato strada!!! |
Bè, no, dai....Cerca la metà della qualità della 1DS Mark II...16 mpx/2=8 mpx!!! Ci siamo!!!
Ovviamente scherzo ma credo che una 20D andrebbe più che bene come secondo corpo da portarti in giro. |
domanda sono entrambe migliori di una d100 nikon? quello è il mio metro di misura
con 50 1.4 canon o zeiss
la 350 costa poco ho visto è piccolaaaaaaaaaaaaaa
ma ci si fanno i 20x30 decenti?? _________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
padrino utente attivo

Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 616
|
Inviato: Gio 14 Lug, 2005 11:45 am Oggetto: |
|
|
Posso risponderti, visto che ho la D100, la 350D e la 20D!!!
Allora, come corpo la D100 è nettamente superiore alla 350D, uguale alla 20D (robustezza, perchè come ergonomia Nikon è Nikon e non ha paragoni). Come qualità di immagine, diciamo che con la post produzione arriveresti agli stessi risultati!!! Le Canon sono molto mobide ed hanno bisogno di maschere di contrasto, la Nikon invece ha un WB che fa schifo. Rispetto alla 20D, la D100 è inferiore come potere risolvente, mentre superiore alla 350D nonostante i 2 mpx in meno. Sottolineerei il fatto che comunque non si noterebbe nulla in stampa, di differenza tra una 6 e una 8 mpx, soprattutto di qualità come le tre di cui parliamo. Per quanto riguarda il rumore, le due Canon sono un tantino superiori, ma nonostante ciò la D100 se la cava davvero bene. Come detto, con le Canon perdi mooolto meno tempo in post-produzione. La qualità è ottima. Ti consiglio la 20D. Avresti un corpo migliore rispetto alla 350D.
Mi sembra di aver detto tutto...Vabbè, al max aggiungerò poi, se mi viene in mente altro!!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Gio 14 Lug, 2005 11:51 am Oggetto: Re: re |
|
|
Donagh ha scritto: |
domanda sono entrambe migliori di una d100 nikon? quello è il mio metro di misura
con 50 1.4 canon o zeiss
la 350 costa poco ho visto è piccolaaaaaaaaaaaaaa
ma ci si fanno i 20x30 decenti?? |
Ti consiglio una 350D come secondo corpo, visto il primo che hai.
Una domanda: hai un bel mostro di macchinetta...presumo che sia ferrato in materia per aver fatto una scelta del genere, frutto di confronti, valutazione di pro e contro, delle caratteristiche,etc..etc..., comunque avrai solide basi fotografiche da cui partire..penso che alle domande che hai fatto avrai una risposta gia' da te!
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Gio 14 Lug, 2005 12:02 pm Oggetto: |
|
|
è che ehmm
le macchinette piccole non le ho mai provate sinceramente...
solo la d100
ho preso la 1dsm2 perchè è cazzuta e mi permette ingrandimenti da medioformato
l unico neo è la "scomodita" come peso e ingombro...
in feste eccc dove scorre birra e altre cose insomma la 1dsm2 mi sembra troppo in pericolo...
con la d100 e il flashetto integrato facevo lavori egregi... _________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Gio 14 Lug, 2005 12:11 pm Oggetto: |
|
|
ma scusa hai gia' un corredo canon, prenditi una 350D o un 20D(un po' piu' grande e sicuramente piu' vicina alla macchina che hai!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gilles utente attivo

Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870
|
Inviato: Gio 14 Lug, 2005 1:09 pm Oggetto: |
|
|
Donagh ha scritto: |
in feste eccc dove scorre birra e altre cose insomma la 1dsm2 mi sembra troppo in pericolo...
|
Io prenderei una nikonos  _________________ TosatoPhoto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Gio 14 Lug, 2005 1:30 pm Oggetto: Re: re |
|
|
Donagh ha scritto: |
domanda sono entrambe migliori di una d100 nikon? quello è il mio metro di misura
con 50 1.4 canon o zeiss
la 350 costa poco ho visto è piccolaaaaaaaaaaaaaa
ma ci si fanno i 20x30 decenti?? |
I 20x30 decenti si fanno abbondantemente con 4mp!
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Gio 14 Lug, 2005 8:24 pm Oggetto: |
|
|
con i 4 mop si fanno pure i 30x45 decenti, dipende che lente hai davanti.
 _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Gio 14 Lug, 2005 8:44 pm Oggetto: |
|
|
victor avevo la d100 e 50 1.4 e l ho venduta , mi ci trovavo comodo
le canon nuove vanno meglio? con magari 50 1.4 canon o 35 1.4 canon usm??
odio la post produzione e la faccio il meno possibile dato che sto troppo male davanti a un monitor "dicesi fotofobia" disolito il fotografo che stampa mio mi conosce e la fa lui per qualcosina in piu... _________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tegame utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 2009 Località: Milano
|
Inviato: Ven 15 Lug, 2005 12:40 am Oggetto: |
|
|
donagh, io punterei su canon come ti hanno detto molti qui.
Alcuni ti hanno risposto facendo le comparazioni del caso (d100, 250D e 20D). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Ven 15 Lug, 2005 6:38 am Oggetto: |
|
|
come compattezza la 350D...ma poi rimpiangeresti il mirino luminoso...nelle feste, con poca luce....un pò di alcool bevuto in più...
Non capisco il 50mm Zeiss...per i ritratti?
Io prenderei la Olympus E-1 (tropicalizzata...a prova di birra!) e con un adattatore montarci il tuo Zeiss....se proprio ci tieni o la Minolta D7 (dovrebbe uscire un modello più economico la d5) e un ottica luminosa ed economica come il 50mm/1,8 sempre Minolta....non perdi l' autofocus e scatti con tempi lenti grazie alla stabilizzazione...è del mirino reflex ne parlano bene.
Comunque la Eos 350D con un compatto e luminoso 30mm f:1,4 EX della Sigma non sarebbe male (uso stile compatta).
In fondo non scatteresti per molto tempo con poca luce e dovresti sopravivere al mirino non comodissimo....
Anche se alla fine, una Canon G6 sarebbe più che giusta: fino a 200asa scatti tranquillamente, ha un obiettivo luminoso e per foto con gli amici o in vacanze...con lunghe passeggiate a piedi, la qualità è più che sufficiente anche per un 30x40cm....inoltre i tuoi amici non vedranno qualità diverse tra la tua EOS full-frame e una compatta simile...anche da sobri!
L' unico limite le compatte hanno una profondità di campo esagerata rispetto alle reflex (ma comunque accettabiel) e ci vuole più post-produzione...ma puoi automatizzare il processo con una "azione" apposita....
Buoni rutti...rumorosi!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Ven 15 Lug, 2005 10:22 pm Oggetto: |
|
|
Ma uno che può permettersi una canon 1dsm2 gira con uno zainetto invicta???  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Ven 15 Lug, 2005 10:38 pm Oggetto: |
|
|
Ma soprattutto, che zaino invicta hai? Nel mio ce ne starebbero anche 2 di serie 1...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|