Parliamo di autofocus su Nikon D90, Canon Eos 60d

[Ern Archè]

Sono in procinto di acquistare una nuova reflex. Ho un corredo digitale Canon che uso principalmente per lavoro e posseggo un bel pò di materiale analogico Nikon. Quindi non devo acquistare ottiche. Sono orientato sulla Canon Eos 60D e sulla Nikon D90. Mi piace il corpo della Eos 60d per il display orientabile che mi faciliterebbe le riprese fotografiche in situazioni difficili. Vorrei sapere da chi la possiede, come va l'autofocus della 60D. L'unica cosa che vorrei sapere da chi ha la Nikon D90, come va il suo autofocus. Ho preso in considerazione la Eos 60D e La Nikon D90, perchè per quello che devo fare, vanno più che bene. Il mio corredo canon è scarno ed economico mentre quello Nikon è un pò più sostanzioso: nikon af s 18-70mm 3.5-4.5 (acquistato recentemente sulla baia ad un prezzo ridicolo), sigma af 24mm 2.8, nikon af d 35-105mm 3.5-4.5, nikon ai s 50mm 1.8, nikon ai 135mm 2.8. Penso che sono delle ottiche dignitose e probabilmente prenderò la D90, però prima vorrei sapere da chi ce l'ha, come si trova con l'autofocus. Non vi nascondo che ho fatto un pensiero anche per la Nikon D7000, che ho avuto modo di provare da un amico. Sono rimasto perplesso, perchè quando ho scattato delle foto, mi sembrava di rinc........., per la velocità degli indicatori della messa a fuoco; questa velocità, mi ha confuso perchè non riuscivo a capire dove avevo messo a fuoco.

[_Alex_]

Io ho provato la D7000 e mi sono trovato molto bene, ma considera che provengo da Nikon, quindi ero facilitato.

Se non sbaglio tu vieni da Canon, è chiaro che all'inizio sei disorientato.

Poiché il corredo che hai è più pesante sul lato Nikon ti direi di restare su quella marca, il confronto tra le due fotocamere ti lascerebbe comunque i dubbi visto che sono pari classe e cadresti comunque in piedi.

[Ern Archè]

Alex, lo so che comunque cadrei in piedi. Lo sai che uso una Eos 400D col 18-55mm IS II, 50mm 1.8 e Tamron 18-200mm, quindi penso che farei un salto di qualità. Il mio dubbio è solo per l'af delle tre reflex di cui ho parlato. La D7000, a parte il mio disorientamento per il suo af, è quella delle tre che mi attira di più, però quello che mi spaventa, non è il costo ma il suo sensore, quindi, mi chiedo, le ottiche che ho della Nikon, sono adeguate per la D7000? Per questo ho pensato alla D90, che ha un sensore meno performante.

[Sela69]

[locao]

Ho la d90 e l'autofocus funziona abbastanza bene nonostante sia un po' vecchiotto, nessun problema in AF-S.
Credo che per l'uso medio vada più che bene, quando si hanno esigenze superiori come sport, spettacolo e natura AF-C e 3D tracking sono lontani da quelli della d7000.
La 60d dovrebbe essere più o meno allo stesso livello della d90 come AF, forse leggermente sopra perchè di concezione più recente, ma dico così a naso, non l'ho provata.
Io non mi preoccuperei del sistema ottiche-sensore, semplicemente con la D7000 hai più margine di miglioramento cambiando in futuro le ottiche, ma non è che da una d7000+18-70 escono foto peggiori o meno definite rispetto a una d90+18-70. Alla peggio devi stare attento a non croppare troppo con la d7000.
Comunque trovo tuttora la d90 la best-buy per una larga fascia di fotografi. Costa poco, ci fai quasi tutto (AF non allo stato dell'arte) con ottima qualità anche ad alti ISO e ottima ergonomia.

[ranton]

[Ern Archè]

[Ern Archè]

[Ern Archè]

[Sela69]

[Ern Archè]

Grazie Sela69.

[Pasi]

L'af della 60D è quello di 40D e 50D, sostenuto da un processore ancor più recente.
Sui punti laterali la differenza si sente molto, solo che con quelle ottiche difficilmente noterai grossi miglioramenti quanto a velocità.

Forse è l'occasione per unificare il corredo, e tenere una sola delle due marche.

[Ern Archè]

Grazie Marcello. Terrò la canon con le sue ottiche e la userò principalmente per il lavoro. Fra qualche mese, farò il nuovo acquisto.