Consiglio su annuncio e-Bay (Fuji S6500 fd)

signo2000 · nuovo utente Iscritto: 26 Giu 2012 Messaggi: 15

Ciao a tutti

Sono nuovo del forum.
Spulciando tra le vostre discussioni mi sono focalizzato su una macchina, venduta usata su E-Bay.

http://www.ebay.it/itm/Fujifilm-Finepix-s6500fd-accessori-scatola-SD-card-/160826611514?pt=Fotocamere_Digitali&hash=item257203573a

Cosa ne pensate?
Cosa vuol dire "ricondizionato dal venditore"?

Ern Archè · Inviato: Mer 27 Giu, 2012 8:17 am Oggetto:

Ciao e benvenuto tra noi. Ricondizionato vuol dire o che potrebbe essere un oggetto usato oppure un oggetto che è stato esposto in vetrina ed è stato fatto provare ai clienti, etc. etc. In genere si fanno buoni affari comprando oggetti ricondizionati a due condizioni: prezzo basso e garanzia annuale. Sinceramente, se fossi in te, anche se la fuji s6500 fd è stata un'ottima bridge, lascerei perdere perchè con 200.00 euro ne compri una nuova e recente.

signo2000 · nuovo utente Iscritto: 26 Giu 2012 Messaggi: 15

Ti ringrazio.

Hai qualche consiglio da darmi su quella fascia di prezzo?

La Fuji in oggetto mi ispirava perchè, in base ai vostri commenti, ho capito che è qualcosa di più di una semplice compatta, una via di mezzo tra una bridge ed una reflex.

Esigenze/caratteristiche:
- Principiante;
- Vorrei fare foto anche a soggetti in movimento (bimbi);
- Foto con luce scarsa (es. spettacoli scuola di fine anno);
- Buono zoom ottico (anche per video);
- Correzione al movimento dela mano quando scatto;
- Possibilmente no batterie stilo.

signo2000 · nuovo utente Iscritto: 26 Giu 2012 Messaggi: 15

Ho trovato una buona offerta (260 €) per una:
OLYMPUS E-PL1 + OB.14-42 - White

Cosa ne pensate?
Sarò in grado di usarla in tutte le potenzialità?

O meglio una Canon SX 220 HS?

PS: si può anche cambiare il titolo del topic se opportuno.

biancoblu · Inviato: Mer 27 Giu, 2012 1:11 pm Oggetto:

be'..come qualita' fotografica non c'e paragone..la epl1,e se hai un minimo di basi non vedo la difficolta del fotografare con la olympus..che nasce proprio per un'utenza ampia..la epl1 e le altre olympus micro quattro terzi ,sono notoriamente famose per restituire un file jpeg bello e pronto senza problemi di grosse correzzioni in post produzione,come magari potresti avere con altre reflex...della canon ne vedrei solo i vantaggi se volessi una macchina da tasca per averla sempre con te.

signo2000 · nuovo utente Iscritto: 26 Giu 2012 Messaggi: 15

SlowFlyer · utente attivo Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134

Pio Baistrocchi · Inviato: Mer 27 Giu, 2012 10:15 pm Oggetto:

Ho avuto quella compattona e la uso tutt'ora....sforna ottimi file in Raw...ma perchè non prenderla a molto meno sul forum?
Te ne linko una,ma se ne trovano sempre tante:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=550877

p.s. Ricondizionata vuol dire che era guasta e hanno cambiato le parti rotte con altre funzionanti...

signo2000 · nuovo utente Iscritto: 26 Giu 2012 Messaggi: 15

In realtà mi stavo orientando su una OLYMPUS E-PL1 (il titolo del topic ora è un pò fuorviante).

Viste le mie conoscenze nulle, mi chiedevo solo se in poco tempo riuscivo a impratichirmi un minimo, con l'ausilio dell'eventuale manuale di corredo.

signo2000 · nuovo utente Iscritto: 26 Giu 2012 Messaggi: 15

Un'altra cosa che mi frena ad acquistare la Olympus, oltre al dubbio se saperla sfruttare o no, è il fatto che poi richieda ulteriori spese per avere degli zoom decenti.

Per cui, lette le magnifiche recensioni sul forum, mi sto sempre di più orientando sulla Canon 220 HS.

Avete qualche commento in merito che deponga a favore della Olympus PEN? Concordate?

PS: vi prometto che non vi tedierò più con simili discussioni Smile

Willy · Inviato: Gio 28 Giu, 2012 10:19 pm Oggetto:

Che cosa intendi per zoom decenti?
Il 14-42 è dignitoso, sulla E-PL1 ti dà una resa superiore a ogni compatta, e ci fai più o meno di tutto...

signo2000 · nuovo utente Iscritto: 26 Giu 2012 Messaggi: 15

Willy · Inviato: Sab 30 Giu, 2012 12:41 pm Oggetto:

Fare buone foto con un tele lungo in condizioni di luce scarsa, spendendo poco, a mio parere sono condizioni abbastanza in bisticcio fra loro e difficili da soddisfare tutte insieme...
Una buona cosa delle mirrorless Olympus è che hanno lo stabilizzatore sul sensore, per cui ci puoi mettere sopra di tutto e sarà stabilizzato.

Chiaramente se ti pare corto il 14-42 alla sua massima estensione - e non è luminosissimo - ci puoi aggiungere qualcosa, anche spendendo poco, es. con un canon fd 50 1.8, o un helios 58 f2 a vite (circa 40€) più adattatore (10-20 €) avresti un'ottica, per quanto manual focus, luminosa (e stabilizzata dal sensore...) con cui puoi toglierti delle soddisfazioni...
Con una qualità che, a mio parere, una compatta non ti darà.

Se invece cerchi la praticità più che la qualità, il discorso cambia...