 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ivanisevic82 utente

Iscritto: 02 Gen 2009 Messaggi: 271
|
Inviato: Mar 24 Apr, 2012 11:32 pm Oggetto: Consiglio Fotocamera "autoamatica" di qualità |
|
|
Ciao a tutti, avrei bisogno di un consiglio per un'amica che deve acquistare una fotocamera.
Finora ha avuto solo compattine, le piace fotografare, ma non ha nessuna voglia di leggere manuali, imparare tecniche, fotografare pensando a tempi, diaframmi e ISO...quindi le serve qualcosa di SEMPLICE, che le consenta di fare belle foto, senza tanti "sbattimenti".
Al tempo stesso però vorrebbe una macchina di "qualità", che le consenta di fare una foto decente anche al chiuso, in condizioni di scarsa luminosità o un ritratto con uno sfocato gradevole.
Chiaramente le ho già detto che affidandosi agli automatismi i risultati saranno necessariamente limitati, ma non tutti si divertono a regolare impostazioni manuali a proprio piacimento.
Budget: direi massimo 400 euro.
Viste le considerazioni di cui sopra escluderei reflex e mirrorless...
Una bridge potrebbe essere una soluzione, ma a parità di qualità sarebbe preferibile una compatta, se non altro per i vantaggi legati alla portabilità.
Cosa consigliate? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Mer 25 Apr, 2012 12:09 pm Oggetto: Re: Consiglio Fotocamera "autoamatica" di qualità |
|
|
ivanisevic82 ha scritto: | Viste le considerazioni di cui sopra escluderei reflex e mirrorless... |
Io invece escluderei bridge e compatte e punterei su una mirrorless. _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ivanisevic82 utente

Iscritto: 02 Gen 2009 Messaggi: 271
|
Inviato: Mer 25 Apr, 2012 12:55 pm Oggetto: |
|
|
Alla fine le ho consigliato questo, ditemi se siete d'accordo:
Esclusa la reflex per questione portabilità / complessità, restano in ballo compatte di alto livello (X10; LX5; XZ-1; S100) e mirrorless.
A questo punto escluderei anche le compatte "meno compatte", in quanto ho visto che una X10 o una XZ-1 alla fine sono grosse quasi quanto una mirrorless con una pancake...e dovendo prendere una macchina più voluminosa meglio una mirrorless che una compatta di lusso.
In definitiva le ho detto: se privilegi compattezza e portabilità, pur consapevole di prendere un prodotto molto limitato rispetto a una reflex o mirrorless, compra una Canon S100.
Se invece un pò di peso e ingombro in più non ti da fastidio prendi una GF3X, che con il pancake serie X offre la versatilità di uno zoom alle dimensioni quasi di una compatta. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11358 Località: Romagna
|
Inviato: Mer 25 Apr, 2012 9:16 pm Oggetto: |
|
|
Non so se rientra nel budget (prova a guardare online), ma penso che una Nikon 1 le calzerebbe a pennello, perché è costruita su quella filosofia. Una macchina semplice da usare senza tanti "sbattimenti", con una qualità superiore alle compatte.
Naturalmente lo sfuocato se lo scorda finché non passa a un m4/3 + 45mm o ad un'APS-C, reflex o mirrorless che siano. Certo qualcosa si cava fuori anche con gli altri sistemi nominati, ma occorre impegnarsi (e conoscere un minimo minimo di tecnica...)  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|