[I primi, MA PROPRIO i primi passi ECCOLI] Help Me!

[ioclick]

Eccomi!!
Come al solito a rompere le scatole con le mie richieste di aiuto!

Ciao a Tutti
Queste sono le “prime prove” ma di tutto, proprio Tutto!!!
Primi scatti con una Leica M4 con Summicron 5 cm dual Range
Primi scatti con pellicola neopan 1600 portata a 800 ASA
Prima volta che uso con un filtro ND il Licameter come esposimetro
Prima volta che uso una Telemetro
Prima volta che sviluppo senza dei dati che non sono riuscito ad avere con questo rilevatore ed allora ho deciso (la voglia era troppa) di andare a naso!!!

In casa avevo solo il R09 ONE SHOT ( Per altro diventato marroncino, è normale?) che tutti dicono non andare assolutamente bene per la pellicola neopan 1600
Ho fatto una diluzione 40 sviluppo 960 acqua per litro a 20° (Tank paterson e 2 rulli da 36 foto a 35mm in sviluppo in contemporanea)
Primi trenta secondi di agitazione continua
4 ribaltamenti ogni minuto e quindici
Totale sviluppo 11 minuti
Fissaggio Agfa 125+875 per litro sempre a 20/23°, 9 minuti 4 agitazioni al minuto
Questi i risultati delle prove
Mi potete cortesemente dire tutti gli errori che ho fatto???

Premetto che sono un fotografo “senza guanti bianchi e senza la pazienza del ragioniere mi considero un "Estronzo" ) e quindi anche la pellicola presentava macchie di calcare (anche se i lavaggi li ho fatti al 70% acqua e 30% distillata
Non ho pulito la pellicola con sofisticati panni di microfibra ma con dello Scottex casa
Scansionato con un 2450 epson (vecchio) quello nuovo non l'ho qui a 2400 DPI e poi ridotto per il web
A disposizione per ulteriori chiarimenti nel caso non mi fossi fatto capire

Grazie
franco
PS In allegato gli unici scatti accettabili (almeno credo) di 72 fotogrammi di prove varie dal paesaggio al ritratto interni etc.

[_Alex_]

A me pare che manchi solo un pizzico di contrasto e dato che premetti che il rivelatore non era ottimale credo sia un risultato da non disprezzare.

[ioclick]

[_Alex_]

Il contrasto aumenta in vari modi, aumentando la temperatura dello sviluppo, usando una diluizione inferiore, sovrasviluppando (ad esempio quando tiri la pellicola, ma nel tuo caso l'hai spinta, questo l'ha fatta un pò calare di tono recuperando sui mezzitoni di grigio, è un processo che userei nei ritratti femminili, non in questo tipo di foto), usando uno sviluppo più aggressivo.

Visto che credo il tuo sviluppo sia ormai esausto direi che conviene sceglierne un altro e fare qualche prova con indicazioni di targa, eventuali affinamenti sarà meglio farli dopo.

[ldani]

Con una pellicola da 1600asa, in più sovraesposta e sottosviluppata è difficile ottenere contrasto.
Più le pellicole sono sensibili e più basso è il loro contrasto.
La sovraesposizione e il sottosviluppo sono un metodo per alzare i toni scuri e contenere i toni chiari riducendo il contrasto della scena.

A parte queste premesse, sono foto di prova ad un cancello, non mi sembra ci siano gravi errori di sviluppo. Il problema è che lo scanner potrebbe aver corretto da solo gli eventuali difetti quindi non è facile valutare.

[ioclick]

[_Alex_]

Io direi Hp5+, puoi farci tutto e il contrario di tutto, esporla nominalmente per i ritratti, tirarla per reportage, architettura, teatro, paesaggio, è una pellicola pongo insostituibile, imho.

[ioclick]

[ldani]

Per farla facile:
- meno sensibilità nominale = più contrasto;
- sviluppo più energico = più contrasto.

[ioclick]