Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Vorresti che Fuji mettesse in cantiere un 85/90mm (135mm equiv) per il sistema X? |
Si |
|
100% |
[ 24 ] |
No |
|
0% |
[ 0 ] |
preferisco un'altra focale come tele (specificare) |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Totale voti : 24 |
|
Autore |
Messaggio |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11353 Località: Romagna
|
Inviato: Mar 23 Apr, 2013 11:59 am Oggetto: Petizione: un tele fisso per il sistema X! |
|
|
Vediamo di sondare un po' le preferenze sulle focali a livello del sistema Fuji X...
Vi piacerebbe se Fuji mettesse in cantiere un 85/90mm (equivalenti al classico 135mm su formato Leica), fisso e luminoso?
Quanto luminoso nel caso?
Dai ragazzi, che se raggiungiamo un buon numero di voti lo giriamo a Fuji Italia...  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Mar 23 Apr, 2013 12:03 pm Oggetto: |
|
|
Ho votato sì. Un bel 90 mm f/2 (per contenere pesi, ingombri e prezzo) mi piacerebbe. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gian4 utente

Iscritto: 06 Ott 2008 Messaggi: 79 Località: Riviera delle palme
|
Inviato: Mar 23 Apr, 2013 12:36 pm Oggetto: |
|
|
Hansel.r ha scritto: | Ho votato sì. Un bel 90 mm f/2 (per contenere pesi, ingombri e prezzo) mi piacerebbe. |
Mi associo.
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11353 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cicquetto utente attivo
Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 583
|
Inviato: Mar 23 Apr, 2013 12:41 pm Oggetto: |
|
|
90 f/2 o anche 2.8 ma che sia piccolo e leggero, diciamo come un contax + meccanismo af _________________ fuji x pro 1 + xf14 + xf18 + xf35 + xf18-55 + xf55-200 + samyang8mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Mar 23 Apr, 2013 1:06 pm Oggetto: |
|
|
un 85-90 un f/1.8, f/2.0
il canon 85 1.8 che è per FF non è certo chissà quanto grande o pesante. _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco Bozzato utente attivo

Iscritto: 14 Mar 2009 Messaggi: 1742 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 23 Apr, 2013 3:59 pm Oggetto: |
|
|
Ci vorrebbe, magari, come dissi in un altro post, potrebbe venire da Zeiss che rimonta il Sonnar 90f2.8 per Contax G i montatura Fuifilm X.
Nel micro4:3 c'è il 75f1.8. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianluca_M utente attivo

Iscritto: 12 Feb 2012 Messaggi: 1929 Località: valdagno (VI)
|
Inviato: Mar 23 Apr, 2013 4:16 pm Oggetto: |
|
|
Votato si anch'io, pur non avendo ancora una macchina con sistema X... però intanto mi prendo avanti!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mico1964 utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia
|
Inviato: Mar 23 Apr, 2013 10:36 pm Oggetto: |
|
|
Ho votato per il 90mm f/2, e avrei preferito come zoom tele un 45-135 f/2,8: quello proposto da Fuji è per me troppo lungo e troppo buio. _________________ 5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Mer 24 Apr, 2013 10:21 am Oggetto: |
|
|
come si fa a non volere un 90mm f/2????!?
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Axe! utente attivo

Iscritto: 25 Ott 2006 Messaggi: 815 Località: Termoli -CB- [Italia??]
|
Inviato: Mer 24 Apr, 2013 1:54 pm Oggetto: |
|
|
jacklamotta ha scritto: | un 85-90 un f/1.8, f/2.0
il canon 85 1.8 che è per FF non è certo chissà quanto grande o pesante. |
e che qualità!  _________________ FUJI: X-100s X-T3 + 18F2 35f1.4 60f2.4 10-24 18-55 55-200
... in principio era Minnie ...
Ho trattato positivamente con: Pickman, madking, husky73, Edo75 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zUorro utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2010 Messaggi: 1253 Località: Moncalieri
|
Inviato: Mer 24 Apr, 2013 3:49 pm Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | Ci vorrebbe, magari, come dissi in un altro post, potrebbe venire da Zeiss che rimonta il Sonnar 90f2.8 per Contax G i montatura Fuifilm X.
Nel micro4:3 c'è il 75f1.8. |
condivisione!!!!!
un 75/85/90 mm f1.8 sarebbero però il top... se penso al voigtlander... _________________ Federico
Xpro1-D700-FM2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edmondo.dantes utente

Iscritto: 09 Giu 2008 Messaggi: 102 Località: Mirandola (MO)
|
Inviato: Mer 24 Apr, 2013 9:54 pm Oggetto: |
|
|
Io sto provando uno Jupiter 85 f2.0 montatura a vite M42 adattato alla X-pro.
Da ritratto non è niente male, ma a tutta apertura non è proprio il massimo come nitidezza.
Se penso che per prendere la X-pro ho s-venduto il 90 summicron Leica, ancora mi sto dando del "coglione".
C'è anche da dire che mettere a fuoco in manuale già l'85 non è così facile senza alcun stabilizzatore, ed il rischio micromosso non è per nulla scongiurato nonostante l'assenza di specchio. _________________ Un caro saluto
Edmondo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tirpitz utente attivo
Iscritto: 30 Giu 2011 Messaggi: 961
|
Inviato: Gio 25 Apr, 2013 8:37 am Oggetto: |
|
|
Lo Jupiter 9 l'ho appena preso anche io a scopo ritrattistica, ma sto ancora aspettando l'adattatore, maledette poste..
Certo è bello pesantuccio per essere un'ottica così compatta, dev'essere fatto di piombo..  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ventura utente attivo

Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177
|
Inviato: Dom 28 Apr, 2013 9:23 pm Oggetto: |
|
|
cicquetto ha scritto: | 90 f/2 o anche 2.8 ma che sia piccolo e leggero, diciamo come un contax + meccanismo af |
condivido, anche un 2.8 andrebbe bene, se si guadagna in leggerezza
ciao, angelo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Dom 28 Apr, 2013 10:35 pm Oggetto: |
|
|
ventura ha scritto: | condivido, anche un 2.8 andrebbe bene, se si guadagna in leggerezza
ciao, angelo |
Per me, un f/2.8 sarebbe troppo scuro. Un f/2.8 mi andrebbe bene su un 135 mm, non su un 90 mm. Un 90 mm lo voglio luminoso.  _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|