Una info: sto procedendo bene?

BIANCOENERO · Inviato: Ven 27 Gen, 2012 11:21 am Oggetto: Una info: sto procedendo bene?

Dunque ragazzi, vi racconto cosa sto combinando in questi giorni...
Sto organizzando uno shooting fotografico (che parolone...) con un ragazzaccio del sito di nome Andrea7277 Ops

utilizzando per cominciare due lampade alogene.
Abbiamo già fatto alcune prove veloci veloci, il risultato è stato soddisfacente, ma non mi sono piaciuti i segni delle luci della alogena diretta e la luce stessa troppo...forte.
Allora ho pensato bene di sprecare un pochino di carta stagnola e 20 minuti del mio preziosissimo tempo... Ops

Ho incollato della carta stagnola all'interno dello scatolo e con un panno per la pulizia dei pavimenti che usano quì in ufficio ho creato una specie di pannello bianco per smorzare la luce molto forte creatasi all'interno mediante una lampada alogena da 300w ed orientata verso la stagnola, cioè tenendola orientata esattamente al contrario rispetto alla parte dove fuoriesce la luce.
Un'apertura nella parte bassa per far entrare il corpo lampada e con la sua stessa calotta l'appoggio nella parte superiore dello scatolo.

Allego un disegno schematizzato e una fotografia di prova con questo tipo di illuminazione.
Premetto che ho commesso diversi errori, come l'aver lasciato l'atbajour accesa (vedi la luce piccola nell'occhio) e la televisione accesa (riflesso violaceo sulla guancia).
E' ovvio anche che non basta una luce sola, infatti ne dovrò costruire un altro di questo scatolo perchè le lampade alogene sono due, e non è detto che non ne voglia costruire un terzo per un'altra fonte di luce.

Tutto sommato la mia prima fotografia fatta in fretta e furia, mi ha già soddisfatto...più che altro per ii "rettangolo" di luce che si è creato negli occhi che fa molto studio fotografico... Very Happy

Tutto questo però per chiedervi: è tutto un lavoro inutile o sto procedendo nel verso giusto?

Grazie a chi mi vorrà rispondere Smile

biancpier · Inviato: Ven 27 Gen, 2012 3:38 pm Oggetto:

Salve, hai creato un bank in miniatura.
L'unica cosa che mi preme dirti è che la scatola deve assere ben arieggiata pena il rischi di incendio.
biancpier

BIANCOENERO · Inviato: Ven 27 Gen, 2012 4:05 pm Oggetto:

Ah...buono a sapersi...
Stasera farò dei fori di ventilazione Smile

Grazie

Pasi · Inviato: Ven 27 Gen, 2012 4:56 pm Oggetto:

Fabio stai in occhio... o meglio in naso... per lunghe sessioni scaldano!

BIANCOENERO · Inviato: Ven 27 Gen, 2012 5:10 pm Oggetto:

AleZan · Inviato: Dom 29 Gen, 2012 9:43 am Oggetto:

In effetti il pericolo di incendio non è da sottovalutare.

La soluzione migliore secondo me è sostituire la lampada con un flash manuale e una coppia di trigger cinesi. Spesa totale intorno ai 100 euro.
In questo modo puoi scattare per ore senza problemi di mandare a fuoco la casa o di fare la sauna se scatti in estate.

Ciao

Luigi T. · Inviato: Lun 30 Gen, 2012 8:52 am Oggetto:

ah, ecco perché il livello fotografico di andrea aumenta costantemente Diabolico

quoto il fatto che le lampade alogene scaldano parecchio. Se hai bisogno della luce continua, ti consiglio lampade fatte con led ad alta luminosità. Scaldano e consumano pochissimo!!!

http://prostudio360.it/Luce-LED/

BIANCOENERO · Inviato: Lun 30 Gen, 2012 10:14 am Oggetto:

BIANCOENERO · Inviato: Mar 31 Gen, 2012 12:26 am Oggetto:

Riprendo questa discussione per comunicarvi che questa storia del surriscaldamento mi sta preoccupando e per qualche foto sporadica da fare, e se vogliamo fare un qualcosa di più professionale, ho deciso di abbandonare in parte il programma di utilizzare questi scatoli rivestiti internamente di stagnola e di farmi prestare da un amico/colelga di lavoro due stativi e relativi ombrelli, a cui posizionare le dude lampade alogene, a debita distanza... Ops

Speriamo che ne venga fuori qualcosa di buono... Wink

Luigi T. · Inviato: Mar 31 Gen, 2012 8:25 am Oggetto:

bene, sempre meglio usare prudenza, non si sa mai Ok!

posteresti i dati exif della foto? mi incuriosiscono parecchio entrambi gli occhi a fuoco!

BIANCOENERO · Inviato: Mar 31 Gen, 2012 9:28 am Oggetto:

Canon EOS 30D + 17-55 2.8 IS
1/30 sec.
f6.3
400 ISO
55mm. focale - 88mm. eq.
distanza dal soggetto 1 metro circa, poco meno

Luigi T. · Inviato: Mar 31 Gen, 2012 11:43 am Oggetto:

BIANCOENERO · Inviato: Mar 31 Gen, 2012 12:24 pm Oggetto:

BIANCOENERO · Inviato: Ven 02 Mar, 2012 11:19 am Oggetto:

Eccomi di ritorno con una piccola evoluzione.
Ho avuto in prestito da un amico un ombrello, due stativi e un flash 430ex.
Da un lato ho messo uno stativo con l'ombrello e una lampada alogena da 300w puntata verso l'ombrello posizionato a destra del soggetto; a sinistra del soggetto l'altro stativo col 430ex puntato verso il soggetto ma col diffusore inclinato di circa 45°; in macchina ovviamente il flash pilota 580ex puntato in alto anch'esso a 45° circa.
questo è il risultato.
Dati di scatto:
Roberta 01
Canon EOS 40D + EF70-200mm f/2.8L USM
1/250 sec.
Programma in M
diaframma f6.3
125 ISO
focale 70mm.
Misurazione Media a prevalenza centrale

Roberta 02
Canon EOS 40D + EF70-200mm f/2.8L USM
1/250 sec.
Programma in M
diaframma f3,5
125 ISO
focale 70mm.
Misurazione Media a prevalenza centrale

Volevo sapere le vostre impressioni Smile

N.B. la prossima volta cerchèrò di farmi prestare anche il secondo ombrello e cercherò di procurarmi due fari da puntare sugli ombrelli per evitare di utilizzare i flash.
Ieri sera era l'ultima volta per cui avevo a disposizione tale attrezzatura, la prossima volta se ne riparlerà forse nel mese di Aprile.

Filippo Secciani · Inviato: Sab 03 Mar, 2012 8:04 am Oggetto:

Personalmente invece ho trovato un buon prodotto, che probabilmente mi permetterà di costruirmi un sistema di illuminazione a luce continua fluorescente:

http://www.ecat.lighting.philips.it/l/lampade/fluorescenti-lineari/tl-d/master-tl-d-90-graphica/25567/cat/

Ho avuto modo di parlare con alcuni tecnici della Osram e alla fine ho individuato un prodotto Philips... Mi ci viene da ridere! Ma trovo che i tubi con forma lineare, siano più facile da montare su una qualche sruttura che posso costruire da me e in più l'indice di resa colore, rispetto alle lampade compatte Osram (che sono le stesse della Lupo!!!) è leggermente maggiore. Quello che mi fa stare un po' sulle spine è la scelta della temperatura colore. Sarei più orientato per i 5300° k, più che altro per una certa assonanza con le colorazioni dei flash, delle alogene con gelatina e apparecchi simili. Ma quelle a 6500° k hanno una resa colore di una virgola maggiore e il sole, si sà, funziona dai 5000° k in su. Il problema è che non si sa come lo si trova...

Luigi T. · Inviato: Sab 03 Mar, 2012 8:23 am Oggetto:

la luce mi sembra buona Ok!

ma andrea non posta più? sono curioso di vedere i risultati!

BIANCOENERO · Inviato: Sab 03 Mar, 2012 2:51 pm Oggetto:

Con Andrea dovevamo incontrarci questa settimana.
Come da accordi mi sono procurato tutto il materiale scomodando un amico, gli ho mandato due messaggi e una telefonata ma non si è fatto più sentire Boh?

Pazienza...continuerò io Ops

ma non so quando...
Purtroppo ora non potrò più io per un bel pezzo Triste

Grazie Luigi per il giudizio, continuerò gli esperimenti Smile

Pietro Super Pro · bannato Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327

Filippo Secciani · Inviato: Dom 04 Mar, 2012 12:24 am Oggetto:

Attenzione Pietro! sono lampade che non hanno un indice di resa colore ben chiaro. Ho trovato da qualche parte una scheda di una prodotto simile, con una potenza molto più elevata, ma l'indice di resa era inferiore a 90. Per usi fotografici Lupo utilizza lampade Osram con una resa di 95, le Philips da me riportate ne hanno sopra i 97. Quella chissà chi la fa e quali sono i parametri...

Se si deve acquistare cose che non si conoscono, per rischiare di non far nulla... Comunque, questa lampada, se una volta provata si vede che non funziona molto bene, al limite si mette in un lampadario: sai che luce Very Happy

BIANCOENERO · Inviato: Dom 04 Mar, 2012 12:57 am Oggetto:

Grazie rembrant anche per la tua segnalazione, però se proprio dovessi scegliere, a parità di resa conoscendola, preferirei la segnalazione di Pietro, che in una atbajour ce la monto, mentre l tubo che ho visto che è lungo 1,2 metri non ce lo potrei mettere nel mio scatolone innanzitutto e poi non saprei dove metterlo a casa Smile

Ci penserò...questo è sicuro Wink