Obiettivo da "viaggio"

[andreamuttley]

Buongiorno a tutti, sono un felice possessore della Canon 600D. Comprata in kit con il 18-55 della Canon ho avuto subito la necessita' di affiancare a questa lente il 50mm f1/8 per fare foto mezzo busto in studio e per ambienti molto bui e devo dire che si comporta egregiamente. Adesso ho un'altra esigenza: devo acquistare una lente molto versatile da usare per le mie escursioni e per le mie vacanze, anche con focale sovrapponibile al 18-55 in mio possesso. Il mio budget puo' arrivare intorno ai 400/500 Euro.

Cosa mi consigliate?

Io, nella mia piccola ricerca, ho letto pareri positivi ma anche discordanti sulle seguenti lenti:

Tamron 18-200
Canon 18-135

Ce ne sono altre che possono fare al caso mio?

Grazie mille!

[Max Stirner]

Tamron 18-270vc che è in assoluto la miglior proposta tra i tutto fare, otticamente a livello del canon 18-200 o del niukkor 18-200 se non migliore si spinge fino a 270 e ha un'eccellente stabilizzazione se si cerca l'obiettivo/corredo è l'opzione migliore. Il tamron 18-200 è qualitativamente assai inferiore il canon non lo conosco.

[Pasi]

[andreamuttley]

Grazie a tutti per il suggerimento.
Andando sul sito Tamron pero' ho notato che ci sono 2 ottiche:

- AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD
- AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC LD Aspherical [IF] Macro

Facendo un veloce giro su internet i venditori online vendono solo il primo prodotto...

Qual'e' la differenza di queste 2 lenti?

Grazie mille!

[Lucio22]

[Max Stirner]

Il primo è il più aggiornato, l'altro è il modello precedente. Potendo meglio il pzd.

[andreamuttley]

Ok, grazie mille per le preziose informazioni.
Adesso il "bello" sara' cercare qualche offerta online per risparmiare...

[S.S.C.]

Non conosco i Tamron, ho usato per qualche mese il Canon 18-135 e, come ho già scritto in un altro post, m'è parso più che decente. Certo non ha la qualità delle ottiche più blasonate, ma per un uso normale va più che bene e, soprattutto, avresti un'ottica originale Canon, rivendibile senza problemi e con minori rischi di incostanza qualitativa, che -almeno a quanto leggo, ammetto di non avere espereinza in proposito- spesso si presenta con gli universali. Confesso inoltre che uno zoom 18-270, cioè in pratica un 15X, un po' mi inquieta... una specie di "John Holmes fotografico"

[Max Stirner]

Il Tamron è incredibile credimi inimmaginabile fino a qualche anno fa, e lo dico io che sinceramente ho sempre evitato come la peste certi obiettivi, ha una resa discreta in assoluto che rapportata all'escursione definirei eccellente.

[Pasi]

Il Tamron PZD è anche sensibilmente più piccolo e leggero rispetto all'altro.

[mcfour]

Quindi un John Holmes a riposo... :-))

[andreamuttley]

Visto che siete stati cosi' disponibili nel fornirmi le informazioni richieste vi faccio l'ultima domanda prima di procedere con l'acquisto: dopo aver comprato questo Tamron 18-270.... posso fare a meno del Canon 18-55 acquistato in kit con la macchina fotografica in termini di resa fotografica e luminosita'?

Grazie mille!

[Max Stirner]

Direi proprio di si senza il minimo rimpianto se non per le dimensioni.

[andreamuttley]

Alla fine (come spesso mi accade) ho cambiato idea all'ultimo istante e ho preso il Tamron 70/300 vc usd....
Mi e' arrivato ieri e ho iniziato subito a provarlo: figata!!!!!!!!!

[Pasi]

[andreamuttley]