Che differenza c'è tra questi due obiettivi?

[Fofo84]

Scusatemi, ma stavo ancora confrontando alcuni "tele" per il mio imminente acquisto.

ma che differenza c'è tra questi 2 obiettivi, apparentemente simili ma con prezzi totalmente differenti?
Eppure sono entrambi stabilizzati..

mi chiarite le idee?

Qual è il migliore?? Cambia qualcosa col fatto che uno è EF e l'altro è EF-S ??

Quale mi consigliate (per al Canon 550 d) ?

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II

http://www.amazon.it/gp/product/B0056E49MK/ref=s9_simh_gw_p23_d0_g23_i2?pf_rd_m=A11IL2PNWYJU7H&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=197N164QGF8ACJJDMNSX&pf_rd_t=101&pf_rd_p=214853547&pf_rd_i=426865031

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

http://www.amazon.it/gp/product/B000B84KB6/ref=s9_simh_gw_p23_d0_g23_i1?pf_rd_m=A11IL2PNWYJU7H&pf_rd_s=center-3&pf_rd_r=0TY9FNTQENS72Q3JV4ZM&pf_rd_t=101&pf_rd_p=214855287&pf_rd_i=426865031

[_Alex_]

Per la 550D vanno bene entrambi.

Comunque quello EF-S è dedicato alle fotocamere digitali con sensore di formato aps-c, come la tua, mentre l'EF va bene sia con sensore ridotto che con sensore pari a quello della vecchia pellicola in formato piccolo (Leica).

Dalle sigle e dai numeri si capisce che il primo copre focali leggermente inferiori rispetto al secondo, ma va comunque da normale a teleobiettivo, ha un motore tradizionale di messa a fuoco e lo stabilizzatore d'immagine di seconda generazione.

Il secondo va da mezzo tele a tele, ha lo stabilizzatore di prima generazione e motore di messa a fuoco ultrasonico.

Per la resa prova a dare un occhio a www.photozone.de e chiedi a chi l'ha avuto, io, avendo Nikon, non posso aiutarti oltre

[Fofo84]

grazie, gentilissimo!

ps: il fattore di moltiplicazione (1,6) si applica a tutte e 2, giusto??

[_Alex_]

Si applica a tutte le lenti che vengono innestate su un corpo macchina dal sensore ridotto, come la tua.

Ad ogni modo è più corretto chiamarlo fattore di crop, perché non moltiplica la focale, ritaglia più in piccolo l'elemento sensibile alla luce, con l'effetto di inquadrare un campo più stretto.

[Pasi]

Oltre alle differenze dette da Alex, il 55-250 è uno zoom di fascia "consumer": ha molte parti in plastica (resistente però), un motore di messa a fuoco non ultrasonico (leggermente rumoroso)...
Il 70-300 copre anche il formato maggiore, ha una costruzione migliore, con parti in metallo, un motore di messa a fuoco USM (silenzioso e veloce). Per questo costa così tanto di più.

Il 55-250 ha un ottimo rapporto qualità/prezzo, è discretamente nitido (guarda qua: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=264897).
Io ho scelto lui in attesa di teleobiettivi molto più costosi...

Invece al 70-300 Canon preferirei il Tamron, alla pari ma ad un prezzo minore...

[Fofo84]

grazie ragazzi!

ps: siccome non trovo la sezione apposita, 1ultima cosa prima dell'acquisto..

è la prima volta che acquisto on line... con PostePay, Amazon.it è sicuro al 10000%???

[Pasi]

[Willy]

Amazon dal punto di vista commerciale è affidabilissimo.
L'unico problema che molti gli imputano è il fatto di non abbondare con gli imballi.
Io ci ho comprato diverse cose, con soddisfazione, ma quasi mai fotografiche.

[Fofo84]

Acquisto effettuato.

Grazie a tutti per la disponibilità..

alla fine ho preso il classico obiettivo 18-55 EFS IS di serie sulla 550d e il Canon EF 70-300 f/4-5,6 IS USM

nei prossimi giorni vedrete foto mie in giro nelle apposite sezioni