cambio di marca

[mattia87]

ciao ragazzi, da qualche tempo mi frulla in testa l'idea di mollare nikon e passare a canon...
sono un possessore di d700, 16-35 f4, 24-70 2.8, 70-200 2.8, flash sb 900, samyang 35 1,4 , nikon 50 1,2 ais.

vendendo il tutto, cosa dovrei ricercare in canon per avere delle ottiche e una macchina di pari livello? mi costerebbe di + o di meno?
(tenete presente che il valore del 70-200 è di circa 750 euro viste le condizioni)


grazie mille a chi vorrà rispondermi

[Ern Archè]

Ciao e benvenuto tra noi. Hai un corredo di tutto "rispetto"! Cosa c'è che non ti soddisfa per voler passare a Canon?

[mattia87]

Ciao e grazie!
Curiosita' e colori un po' pococaldi... E brutta esperienza con assistenza... Questi aono i principali motivi.

[Lucio22]

Ti capisco...io ritorno dopo qualche anno di nuovo a canon.
Su canon non c'è una reflex come la D700, la 5Dmark II offre dei vantaggi ma ne perdi altri...tutto dipende da cosa fotografi.
Riguardo gli obiettivi facci sapere che cosa fotografi.

[frankie73]

Sinceramente, di questi tempi credo che in molti in possessori di Canon non passano a Nikon esclusivamente per non perdere molti soldi nella vendita
del corredo.
Attualmente credo che l'offerta Canon sia inferire a Nikon, non per qualità
dove a volte le differenze sono veramente minime (e qui colpa di Canon
quando in passato era leader indiscussa ed ha perso questo primato) ma
piuttosto per varietà dell'offerta.
Un'esempio su tutti: la D700
In Canon una macchina simile te la sogni non esiste. La 5D mkII è un prodotto
superiore, ma ha la grave pecca della AF non evoluto.
Poi ci sono macchine "monstre" come la D1X ma inavvicinabili come prezzo,
oppure altre come la 7D che è una APS-C ottima per tutto se non
per una tendenza a generare rumore ad alti ISO (cmq corregibile in LR)

Pensaci bene, anzi aspetta... sembrerebbe che finalmente qualcosa si stia
muovendo in termini di nuovi prodotti

[mattia87]

capisco... mi piace fare un pò di street, paesaggistica e concerti principalmente.

[alepacca]

Un massacro economico...

[Lucio22]

[mattia87]

pareri un pò contrastanti
comunque ti ringrazio per i consigli, come macchina dovrei guardare quindi 5d II

[darkmavis]

Beh, la 5D mk II non ha un gran AF, ma se non fai sport o concerti live, o cmq situazioni dove serve un AF con le contropelotas, ora come ora la 5D mk II la trovi a prezzi piu' che ragionevoli, magari aspettando la 5D mk III potresti prenderla ad ancora meno.

[darkmavis]

Cmq giusto per la cronaca, la D700 costa di piu' della 5D Mk II al momento...

[roby965]

io non farei il cambio per il semplice motivo economico, e in secondo luogo hai un corredo per me eccezionale.
e poi tutte queste storie dell'af schifoso della 5d.....beh non è, senza scomodare le serie 1, come quello della 7d, ma con il punto centrale funziona al contrario meglio a mio parere, magari con la 7 usi bene anche i laterali, ma si puo' fare sia sport che concerti con la 5d fidati, sicuramente comunque un passo indietro come prestazioni velocistiche rispetto alla tua d700.

in pratica io ti consiglio di aspettare e di raffreddare i bollenti spiriti.

per l'assistenza non so, nital non la conosco piu' dai tempi della pellicola, troppi anni per sapere come funzioni oggi....

[mattia87]

grazie mille a tutti per i consigli... in realtà mi stava salendo la scimmia per la xpro 1 della fuji... per un discorso di comodità...vediamo come evolve la situazione!

[Steven F.]

[Pasi]

Senza voler indagare le tue ragioni, l'unico obiettivo che non riesci a replicare in Canon al 100% è il 16-35, se non sbaglio il Nikon ha la stabilizzazione, il 17-40 Canon e il 16-35 ne sono privi. Ma se non ti serve la stabilizzazione... come non detto.

Il 50mm puoi trovarlo 1.2 e AF.

Di 70-200 hai solo che l'imbarazzo della scelta...

Non so le valutazioni Nikon, per cui non so dirti se vendere tutto e comprare tutto usato ti costi un rene o meno.

[darkmavis]

Sinceramente piuttosto che vendere tutto, visto che cmq non mi sembra che hai un'attrezzatura scarsa, anzi... Io magari lavorerei di piu' in Post Produzione, l'unico costo che avresti in tal caso sarebbe solo quel del tempo speso (bene) a mio parere...

[Mspecial]

Sicuramente facendo il cambio assolutamente non ci rimetti in qualità , anzi.....
La Nikon D700 era in competizione con la vecchia Canon 5D perchè sono quasi coetanee.
La 5D MkII non è paragonabile alla D700.

Riguardo gli obiettivi gli equivalenti Canon su alcuni modelli sono anche superiori.

Con questo non voglio invogliarti a fare il cambio (siamo già tanti canonisti )
A meno che tu non la voglia usare per i video, ti consiglio di restare con Nikon.
Vendere è ricomprare lo stesso corredo sarebbe molto dispendioso.

[BIANCOENERO]