[Consigli Grandangolare Spinto, fino al limite] di qualità

ioclick

Ciao a tutti,
avrei bisogno di un consiglio da esperti,
vorrei un supergrandangolare al limite del "fish eye" ma non fish eye proprio appena appena dopo da usare esclusivamente per paesaggi (tagli molto particolari sempre con pezzi di cose (tipo un muro una porta e lo sfondo con alberi viali montagne mucche etc.)
Che monterei esclusivamente sulla mia Canon 1DS MKII FF
Luminoso anzi di più
Su che modello e marca poteri orientarmi
Ho letto le recensioni del Sigma 10/20
e del Canon 20 mm. (bello ma poco spinto a mio parere

Già possiedo un canon L 17/40 (ma non trovo la qualità che cercavo, forse per la luminosità, forse perché zoom? Mah!
P.S.
Tralasciate cortesemente di consigliarmi lo Zeiss Canon Distagon T* 2,8/21 ZE che ho già avuto modo di comprare poco tempo addietro ma che ho rivenduto (niente da dire obiettivo spettacolare, ma ora non l'ho più) Mandrillo

Grazie a chi mi potrà dare qualche indicazione e parere, magari coi perché ed i per come, in merito
franco Ok!

Disco · Inviato: Ven 06 Gen, 2012 1:39 pm Oggetto:

Il Sigma 10-20 come l'8-16 e il Canon 10-22 sono per APS-C, per il FF il Sigma 12-24 è il più spinto che conosco.

Buona Luce
Luca

ioclick · Inviato: Ven 06 Gen, 2012 1:56 pm Oggetto:

ioclick · Inviato: Ven 06 Gen, 2012 2:04 pm Oggetto:

Pasi · Inviato: Ven 06 Gen, 2012 2:25 pm Oggetto:

Di estremo in Casa Canon c'è il 14mm f/2.8. Un po' meno estremo, il 16-35mm f/2.8.
Non so dirti però come vadano su formato pieno.
In alternativa...
C'è una soluzione estrema, luminosa e di qualità.
Si tratta del Nikon 14-24mm f/2.8. Si può usare su Canon con adattatore (e un po' di smazzo). Mandrillo

ioclick · Inviato: Ven 06 Gen, 2012 2:30 pm Oggetto:

ioclick · Inviato: Ven 06 Gen, 2012 2:32 pm Oggetto:

Interessante questo
Canon EF 14 millimetri f/2.8 L II USM
ma 14mm non fa già l'effetto dell'occhio di pesce?
Pallonaro

franco

ioclick · Inviato: Ven 06 Gen, 2012 2:49 pm Oggetto:

Sì ma.....
Che Prezzi!!! Obiettivi

Disco · Inviato: Ven 06 Gen, 2012 3:08 pm Oggetto:

ioclick · Inviato: Ven 06 Gen, 2012 3:12 pm Oggetto:

Disco · Inviato: Ven 06 Gen, 2012 3:22 pm Oggetto:

ioclick · Inviato: Ven 06 Gen, 2012 3:30 pm Oggetto:

Scusa Pasi

Ma qualcosa che si avvicina alle lenti che mi hai suggerito il Canon 14 ed il Nikon 14-24 (splendide!! come lo Zeiss del resto!) e quella suggerita dall'amico Disco (il Sigma 12-24 decisamente meritevole!)

Intendendo domandare... ma: "all'interno di questa enorme voragine di prezzo d'acquisto"
"Non esiste altra alternativa?"

Chiaramente intendo parlare di Lenti di qualità come da richiesta iniziale, ma mi sembra che il vuoto

che c'è fra i (750 euro ed i 1700/2700 euro - sia eccessivo) possibile che nessun produttore abbia mai cercato di occupare questo "spazio Vuoto" ?

Che tu sappia? (perché effettivamente io non lo so'!
grazie Wink

franco

ioclick · Inviato: Ven 06 Gen, 2012 4:07 pm Oggetto:

Sbonk!!

L'ultima domanda "mi è stata Fatale?"
Dai la richiesta finale era "Ovviamente" rivolta a tutti Voi amici

Forza chi non sta facendo Shopping Last minute mi dia le sue preziose esperienze in merito! Ok!

grazie
franco Wink

Lucio22 · Inviato: Ven 06 Gen, 2012 7:32 pm Oggetto:

Se vuoi tanta qualità e luminosità senza spendere un botto devi per forza andare sui fissi...non hai altre alternative.
Per la cronaca esiste il tokina 16-28 f2.8 a 800€, se ne parla bene...dacci una occhiata.

ioclick · Inviato: Ven 06 Gen, 2012 8:17 pm Oggetto:

ioclick · Inviato: Ven 06 Gen, 2012 8:37 pm Oggetto:

Mmmmmh!!!
Ho letto la recensione tecnica ed a parte i dubbi di non aver mai usato un obiettivo Tokina e quindi non saperne assolutamente nulla su pregi e difetti.
Mi domando (a parte le foto che come per tutti gli obiettivi, risultano certamente più che ottime in base alle mie esigenze, ma esperienza m'insegna che poi, al lato pratico, quando ad usare il mezzo è un povero comune come me!
Le cose cambiano in maniera esponenziale... Mandrillo

Vediamo quindi se ci si puo' orientare su di un "fisso" che mi possa già di acchito dare una sensazione di qualità oltre il normale

Scusate ma è un po' questo quello che cerco e non pensate che non sia perfettamente cosciente del fatto che le belle foto le fa più ol fotografo che l'obiettivo

Abbiate pazienza
grazie
franco Ok!

ioclick · Inviato: Ven 06 Gen, 2012 8:52 pm Oggetto:

Ovviamente "IN PRIMIS" preferirei il parere derivante da esperienze dirette (e questo vale per qualsiasi tipo di obiettivo ovviamente, anche per il Tokina) di qualcuno di Voi che ha usato l'obiettivo e,non della recensione più o meno di parte, trovata genericamente sul WEB Wink

Grazie

franco

NB. Ovviamente quando dico "tecnica" non parlo di mera scheda tecnica del prodotto, bensì di recensione tecnica che è differente Imbarazzato

Pasi · Inviato: Ven 06 Gen, 2012 9:16 pm Oggetto:

ioclick · Inviato: Sab 07 Gen, 2012 12:50 am Oggetto:

mcfour · Inviato: Sab 07 Gen, 2012 6:53 am Oggetto:

Forse non sono obiettivo.. Scusa il gioco di parole, perchè possiedo il 14 f/2.8L II, un ottica fantastica, definitiva direi. Resa a bordi eccellente e resa cromatica stupenda, darei via il 17.40 e con qualche sforzo lo prenderei. L'unica pecca e che attualmente non c'è un sistema per montare filtri davanti alla lente frontale... Sto cercando un modo per utilizzare il bigstopper della Lee....ma non lo trovo...