Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
cancer utente
Iscritto: 23 Nov 2010 Messaggi: 75
|
Inviato: Sab 29 Ott, 2011 10:42 am Oggetto: Nikon AF-S Teleconverter TC-20E III |
|
|
Salve a tutti, vorrei acquistare un AF-S Teleconverter TC-20E III montato vicino ad un obiettivo nikon 16-85
Qualcuno può consigliarmi sull'acquisto??? che ne pensate??
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Sab 29 Ott, 2011 1:02 pm Oggetto: |
|
|
Che ti costa meno e rende meglio un 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11361 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Sab 29 Ott, 2011 6:00 pm Oggetto: Re: Nikon AF-S Teleconverter TC-20E III |
|
|
cancer ha scritto: | Salve a tutti, vorrei acquistare un AF-S Teleconverter TC-20E III montato vicino ad un obiettivo nikon 16-85
Qualcuno può consigliarmi sull'acquisto??? che ne pensate??
grazie |
Acquisto inutile, con tale duplicatore praticamente il 16-85 smette di funzionare, sicuramente perdi l'autofocus e poi ti voglio vedere focheggiare a mano con un 32-170mm F/7,0-11,0 senza considerare la perdita di definizione e contrasto della lente.
Ma 500 e passa euro non sarebbe meglio investirli in un nikon 70-300 VR? _________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Sab 29 Ott, 2011 6:28 pm Oggetto: |
|
|
Questa è una tua supposizione o è tratta dalle specifiche Nikon? Perché mi torna nuovo, direi che raddoppiando la focale e diventando un 7 11 e l'autofocus avrebbe enormi difficoltà a funzionare ma teoricamente con adeguata quantità di luce potrebbe farcela.
Ma sarebbe una sciocchezza acquistarlo visto che costa quanto il Nikon 70-300 VR più lungo, più luminoso, più rapido... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Sab 29 Ott, 2011 6:47 pm Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | Questa è una tua supposizione o è tratta dalle specifiche Nikon? Perché mi torna nuovo, direi che raddoppiando la focale e diventando un 7 11 e l'autofocus avrebbe enormi difficoltà a funzionare ma teoricamente con adeguata quantità di luce potrebbe farcela.
Ma sarebbe una sciocchezza acquistarlo visto che costa quanto il Nikon 70-300 VR più lungo, più luminoso, più rapido... |
E' tratta da esperienza personale con il duplicatore TC-14E II usato su 70-300. In particolare con tale ottica l'unico che manteneva l'uso molto difficoltoso dell'autofocus era il Kenko Teleplus Pro 300 1,4X.
I moduli AF Nikon iniziano ad avere problemi con luminosità da F8 in poi. A F11 è praticamente inutilizzabile.
In ogni caso le specifiche Nikon riportano:
Citazione: | É possibile utilizzare sia l’auto focus che la messa a fuoco manuale attraverso l’utilizzo del telemetro
elettronico con obiettivi Nikkor AF-S/AF-I con un’apertura massima di f/4 o più luminosa (teleconvertitore
TC-14E II), con un’apertura massima di f/3,36 o più luminosa (teleconvertitore TC-17E II), o con un’apertura
massima di f/2,8 o più luminosa (teleconvertitore TC-20E II). |
_________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
reverse utente
Iscritto: 01 Dic 2008 Messaggi: 189 Località: Roma
|
Inviato: Sab 29 Ott, 2011 11:06 pm Oggetto: |
|
|
Salve, non vorrei sbagliarmi, ma se non ricordo male i moltiplicatori Nikon AF-S sono accoppiabili solo ad alcuni specifici obiettivi e tyra questi il 16-85 non mi pare ci fosse. Se non ricordo male tra gli zoom solo i 70-200 VR e VrII e il 200-400 (questo con qualche limitazione) sono compatibili. Non è solo una questione di luminosità ma di schema ottico, infatti molti obiettivi Nikon hanno il gruppo ottico posteriore sporgente che andrebbe a collidere con la lente frontale dei motliplicatori AF-S. Solo i Kenko garantiscono una compatibilità pressoché totale con i Nikon AF-D e AF-S.
Consiglio vivamente di verificare sul sito Nikon la tabella di compatibilità dei moltiplicatori con le varie ottiche. Ad ogni modo condivido il suggerimento dato di orientarsi su una lente di lunga focale come il 70- 300 piuttosto che tentare la duplicazione del 16-85, inoltre si potrebbe anche risparmiare qualcosa e guadagnare in qualità e versatilità.
Saluti,
reverse |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteoganora utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
parsifalrm utente attivo
Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 1103
|
Inviato: Lun 31 Ott, 2011 11:52 am Oggetto: |
|
|
Tra l'altro ribadisco che secondo la mia personalissima opinione, il crop è un'alternativa paragonabile in termini di qualità alla moltiplicazione, soprattutto in presenza di sensore densi come quelli odierni. _________________ http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 31 Ott, 2011 11:56 am Oggetto: |
|
|
Ci sarebbe anche il 55-300 tra le alternative, duplicare quella lente ha poco senso, a qule prezzo poi nessuno, anche ammettendo che sia possibile montarci un moltiplicatore, cosa che non è come ti hanno detto. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mar 01 Nov, 2011 12:35 am Oggetto: |
|
|
Ho acquistato nel pomeriggio il TC20E III e usato per circa 500 scatti in serata, innanzitutto posso non solo confermare quanto detto da Hormet e riverse ma anche affermare che sono stati larghi di manica il TC 20E III lega sonlo con il micro Nikkor 105 AFS, con il 200 f2, con i lunghi tele, da 300 in su, e, unici 4 zoom, i 2 70-200 VR, l'80-200 2,8 D IF ED e il 200-400 f4G IF ED.
Ha un costo notevole, l'ho pagato 548€
Ad una prima impressione, devo ancora visualizzare bene gli scatti fatti a teatro, pare che se la cavi molto bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
reverse utente
Iscritto: 01 Dic 2008 Messaggi: 189 Località: Roma
|
Inviato: Mar 01 Nov, 2011 11:18 am Oggetto: |
|
|
Salve di nuovo,
Voglio solo fare una precisazione circa la lista scritta dal Signor Mario per evitare possibile confusione come già avvenuto in passato. In pratica l'80-200 compatibile non è il "D" (il bighiera per intenderci), ma l'AFS (scitta mancante nella lista), quella mosca bianca difficile da trovare sul mercato dell'usato. Inoltre colgo l'occasione per dire che, al contrario (a memoria) di quel che riportava la tabella di compatibilità Nikon, il TC20-III non perde l'AF con il 105 VR AFS, almeno nelle condizioni in cui l'ho provato io. Stessa cosa dicasi per il TC 14-II e TC17-II.
Buona giornata a tutti,
reverse
Ultima modifica effettuata da reverse il Mar 01 Nov, 2011 11:26 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mar 01 Nov, 2011 11:25 am Oggetto: |
|
|
OOOPSS data l'ora dimenticato un pezzo la sigla esatta è APS 80-200 2,8 D IF ED. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
reverse utente
Iscritto: 01 Dic 2008 Messaggi: 189 Località: Roma
|
Inviato: Mar 01 Nov, 2011 11:38 am Oggetto: |
|
|
Sì, sì, hai ragione, è esattamente quello che è riportato nelle varie liste Nikon. Il fatto è che ho notato che qualcuno non è al corrente dell'esistenza dell'80-200 AFS e crede di poter usare i TC AFS con il bighiera. Ho solo precisato per ogni evenienza.
Ciao,
reverse |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
reverse utente
Iscritto: 01 Dic 2008 Messaggi: 189 Località: Roma
|
Inviato: Mar 01 Nov, 2011 11:41 am Oggetto: |
|
|
A Signor Mariooooo, è AFS, non APS!!!
Vabbè, oggi so' Tutti santi e vojo da esse santo pure io
Nun me fucilà, devi esse bbono pure tu
Hi hi hi hi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mar 01 Nov, 2011 8:12 pm Oggetto: |
|
|
Hai fatto bene ma considera che dopo una lunga serata senza staccare l'occhio dal mirino vedevo decisamente male
Per il resto perdonato! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Ven 06 Gen, 2012 12:20 pm Oggetto: |
|
|
ho visto il link postato da Matteo - con la D4 se non ho inteso male le limitazioni indicate nel link come AF not possible per le lenti con apertura minima F4 e moltiplicatori 17 e 20 spariscono no?
diventa tutto compatibile senza limitazioni, vero? _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fulvyo utente
Iscritto: 15 Apr 2010 Messaggi: 54 Località: Lombardia
|
Inviato: Mar 10 Gen, 2012 2:12 pm Oggetto: |
|
|
Dovrebbe essere così, la danno compatibile fino a F8. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mar 10 Gen, 2012 2:17 pm Oggetto: |
|
|
Non sarebbe male con il 300 f4 ma sarebbe anche da valutare la rapidità |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreotto utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2005 Messaggi: 2109 Località: veneto
|
Inviato: Mar 10 Gen, 2012 2:33 pm Oggetto: |
|
|
Il tc 20 ultimo tipo funziona molto bene con le ottiche 2.8 l'ho provato anche con il 300 f.4 ma l'autofocus rallenta troppo e non sempre funziona
Con la d4 stando alle specifiche funziona
Andreotto _________________ ""Le persone vedono solo ciò che sono preparate a vedere" Ralph Waldo Emerson |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|