photo4u.it


Nikon AF-S Teleconverter TC-20E III
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
cancer
utente


Iscritto: 23 Nov 2010
Messaggi: 75

MessaggioInviato: Sab 29 Ott, 2011 10:42 am    Oggetto: Nikon AF-S Teleconverter TC-20E III Rispondi con citazione

Salve a tutti, vorrei acquistare un AF-S Teleconverter TC-20E III montato vicino ad un obiettivo nikon 16-85
Qualcuno può consigliarmi sull'acquisto??? che ne pensate??

grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Sab 29 Ott, 2011 1:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Che ti costa meno e rende meglio un 70-300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11361
Località: Romagna

MessaggioInviato: Sab 29 Ott, 2011 4:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Meglio in Nikon Smile
_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Sab 29 Ott, 2011 6:00 pm    Oggetto: Re: Nikon AF-S Teleconverter TC-20E III Rispondi con citazione

cancer ha scritto:
Salve a tutti, vorrei acquistare un AF-S Teleconverter TC-20E III montato vicino ad un obiettivo nikon 16-85
Qualcuno può consigliarmi sull'acquisto??? che ne pensate??

grazie


Acquisto inutile, con tale duplicatore praticamente il 16-85 smette di funzionare, sicuramente perdi l'autofocus e poi ti voglio vedere focheggiare a mano con un 32-170mm F/7,0-11,0 senza considerare la perdita di definizione e contrasto della lente.

Ma 500 e passa euro non sarebbe meglio investirli in un nikon 70-300 VR?

_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Sab 29 Ott, 2011 6:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Questa è una tua supposizione o è tratta dalle specifiche Nikon? Perché mi torna nuovo, direi che raddoppiando la focale e diventando un 7 11 e l'autofocus avrebbe enormi difficoltà a funzionare ma teoricamente con adeguata quantità di luce potrebbe farcela.
Ma sarebbe una sciocchezza acquistarlo visto che costa quanto il Nikon 70-300 VR più lungo, più luminoso, più rapido...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Sab 29 Ott, 2011 6:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il signor mario ha scritto:
Questa è una tua supposizione o è tratta dalle specifiche Nikon? Perché mi torna nuovo, direi che raddoppiando la focale e diventando un 7 11 e l'autofocus avrebbe enormi difficoltà a funzionare ma teoricamente con adeguata quantità di luce potrebbe farcela.
Ma sarebbe una sciocchezza acquistarlo visto che costa quanto il Nikon 70-300 VR più lungo, più luminoso, più rapido...


E' tratta da esperienza personale con il duplicatore TC-14E II usato su 70-300. In particolare con tale ottica l'unico che manteneva l'uso molto difficoltoso dell'autofocus era il Kenko Teleplus Pro 300 1,4X.

I moduli AF Nikon iniziano ad avere problemi con luminosità da F8 in poi. A F11 è praticamente inutilizzabile.

In ogni caso le specifiche Nikon riportano:

Citazione:
É possibile utilizzare sia l’auto focus che la messa a fuoco manuale attraverso l’utilizzo del telemetro
elettronico con obiettivi Nikkor AF-S/AF-I con un’apertura massima di f/4 o più luminosa (teleconvertitore
TC-14E II), con un’apertura massima di f/3,36 o più luminosa (teleconvertitore TC-17E II), o con un’apertura
massima di f/2,8 o più luminosa (teleconvertitore TC-20E II).

_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
reverse
utente


Iscritto: 01 Dic 2008
Messaggi: 189
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 29 Ott, 2011 11:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Salve, non vorrei sbagliarmi, ma se non ricordo male i moltiplicatori Nikon AF-S sono accoppiabili solo ad alcuni specifici obiettivi e tyra questi il 16-85 non mi pare ci fosse. Se non ricordo male tra gli zoom solo i 70-200 VR e VrII e il 200-400 (questo con qualche limitazione) sono compatibili. Non è solo una questione di luminosità ma di schema ottico, infatti molti obiettivi Nikon hanno il gruppo ottico posteriore sporgente che andrebbe a collidere con la lente frontale dei motliplicatori AF-S. Solo i Kenko garantiscono una compatibilità pressoché totale con i Nikon AF-D e AF-S.
Consiglio vivamente di verificare sul sito Nikon la tabella di compatibilità dei moltiplicatori con le varie ottiche. Ad ogni modo condivido il suggerimento dato di orientarsi su una lente di lunga focale come il 70- 300 piuttosto che tentare la duplicazione del 16-85, inoltre si potrebbe anche risparmiare qualcosa e guadagnare in qualità e versatilità.

Saluti,

reverse
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
matteoganora
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi

MessaggioInviato: Dom 30 Ott, 2011 6:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come giustamente dice reverse, il TC su quelò tipo di lente non è compatibile: http://www.nikonusa.com/en_INC/IMG/Assets/Common-Assets/Images/Teleconverter-Compatibility/en_US_Comp_chart.html

Compra piuttosto, come molti ti hanno consigliato, un 70-300 o un 55-200

_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
parsifalrm
utente attivo


Iscritto: 23 Lug 2010
Messaggi: 1103

MessaggioInviato: Lun 31 Ott, 2011 11:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tra l'altro ribadisco che secondo la mia personalissima opinione, il crop è un'alternativa paragonabile in termini di qualità alla moltiplicazione, soprattutto in presenza di sensore densi come quelli odierni.
_________________
http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Lun 31 Ott, 2011 11:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ci sarebbe anche il 55-300 tra le alternative, duplicare quella lente ha poco senso, a qule prezzo poi nessuno, anche ammettendo che sia possibile montarci un moltiplicatore, cosa che non è come ti hanno detto.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Mar 01 Nov, 2011 12:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho acquistato nel pomeriggio il TC20E III e usato per circa 500 scatti in serata, innanzitutto posso non solo confermare quanto detto da Hormet e riverse ma anche affermare che sono stati larghi di manica il TC 20E III lega sonlo con il micro Nikkor 105 AFS, con il 200 f2, con i lunghi tele, da 300 in su, e, unici 4 zoom, i 2 70-200 VR, l'80-200 2,8 D IF ED e il 200-400 f4G IF ED.
Ha un costo notevole, l'ho pagato 548€
Ad una prima impressione, devo ancora visualizzare bene gli scatti fatti a teatro, pare che se la cavi molto bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
reverse
utente


Iscritto: 01 Dic 2008
Messaggi: 189
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 01 Nov, 2011 11:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Salve di nuovo,

Voglio solo fare una precisazione circa la lista scritta dal Signor Mario per evitare possibile confusione come già avvenuto in passato. In pratica l'80-200 compatibile non è il "D" (il bighiera per intenderci), ma l'AFS (scitta mancante nella lista), quella mosca bianca difficile da trovare sul mercato dell'usato. Inoltre colgo l'occasione per dire che, al contrario (a memoria) di quel che riportava la tabella di compatibilità Nikon, il TC20-III non perde l'AF con il 105 VR AFS, almeno nelle condizioni in cui l'ho provato io. Stessa cosa dicasi per il TC 14-II e TC17-II.

Buona giornata a tutti,

reverse


Ultima modifica effettuata da reverse il Mar 01 Nov, 2011 11:26 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Mar 01 Nov, 2011 11:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

OOOPSS data l'ora dimenticato un pezzo la sigla esatta è APS 80-200 2,8 D IF ED.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
reverse
utente


Iscritto: 01 Dic 2008
Messaggi: 189
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 01 Nov, 2011 11:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sì, sì, hai ragione, è esattamente quello che è riportato nelle varie liste Nikon. Il fatto è che ho notato che qualcuno non è al corrente dell'esistenza dell'80-200 AFS e crede di poter usare i TC AFS con il bighiera. Ho solo precisato per ogni evenienza.

Ciao,

reverse
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
reverse
utente


Iscritto: 01 Dic 2008
Messaggi: 189
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 01 Nov, 2011 11:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A Signor Mariooooo, è AFS, non APS!!!

Vabbè, oggi so' Tutti santi e vojo da esse santo pure io Smile
Nun me fucilà, devi esse bbono pure tu Ok!
Hi hi hi hi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Mar 01 Nov, 2011 8:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Hai fatto bene ma considera che dopo una lunga serata senza staccare l'occhio dal mirino vedevo decisamente male Wink
Per il resto perdonato!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
freddycream
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2007
Messaggi: 1747
Località: Londra

MessaggioInviato: Ven 06 Gen, 2012 12:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho visto il link postato da Matteo - con la D4 se non ho inteso male le limitazioni indicate nel link come AF not possible per le lenti con apertura minima F4 e moltiplicatori 17 e 20 spariscono no?

diventa tutto compatibile senza limitazioni, vero?

_________________
un po' di cose...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fulvyo
utente


Iscritto: 15 Apr 2010
Messaggi: 54
Località: Lombardia

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 2:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dovrebbe essere così, la danno compatibile fino a F8.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 2:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non sarebbe male con il 300 f4 ma sarebbe anche da valutare la rapidità
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
andreotto
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2005
Messaggi: 2109
Località: veneto

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2012 2:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il tc 20 ultimo tipo funziona molto bene con le ottiche 2.8 l'ho provato anche con il 300 f.4 ma l'autofocus rallenta troppo e non sempre funziona
Con la d4 stando alle specifiche funziona
Andreotto

_________________
""Le persone vedono solo ciò che sono preparate a vedere" Ralph Waldo Emerson
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi