Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
vLuca utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11746 Località: Biella
|
Inviato: Mar 10 Gen, 2012 4:40 pm Oggetto: |
|
|
ficofico ha scritto: | Vluca sbagli a non considerare il mirino....in più ha uno zoom più esteso e un sensore leggermente più grande .....se non volessi cambiare obiettivo prenderei la canon |
Ecco sì: queste sono i vantaggi essenziali.
Ma tu la compreresti a 800 Euro, ovvero 250 eruo circa più della GF3 per queste tre ragioni?
E a 710 come si diceva sopra?
_________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
capellimario utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950
|
Inviato: Mar 10 Gen, 2012 4:41 pm Oggetto: |
|
|
vedo anche che sfuoca decentemente alla massima focale e a f5,6.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ficofico utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2008 Messaggi: 968
|
Inviato: Mar 10 Gen, 2012 4:45 pm Oggetto: |
|
|
No, aspetterei che cali di prezzo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5321
|
Inviato: Mar 10 Gen, 2012 5:42 pm Oggetto: |
|
|
ficofico ha scritto: | Vluca sbagli a non considerare il mirino.... |
Però non c'è da attendersi molto:
Citazione: | As on previous G cameras, the viewfinder is rather small, and unlikely to offer accurate composition. The large lens barrel also obstructs the bottom corner at wideangle. | http://www.dpreview.com/previews/canong1x/page4.asp
_________________ Le foto su Flickr. I video su YouTube. Non sono niente di che.
Olympus E-M1 II, 12-45mm f/4 PRO, 75-300mm f/4.8-6.7 II, 60mm f/2.8 Macro, Panasonic 9mm f/1.7. Flash Godox V350. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5321
|
Inviato: Mar 10 Gen, 2012 5:46 pm Oggetto: |
|
|
vLuca ha scritto: | Ma tu la compreresti a 800 Euro, ovvero 250 euro circa più della GF3 per queste tre ragioni? |
Considerando che neanche la GF3 ha molto senso, visto che con 300 euro si trovano ancora delle GF2 che offrono anche qualcosa in più (microfono stereo e slitta per flash esterno)
_________________ Le foto su Flickr. I video su YouTube. Non sono niente di che.
Olympus E-M1 II, 12-45mm f/4 PRO, 75-300mm f/4.8-6.7 II, 60mm f/2.8 Macro, Panasonic 9mm f/1.7. Flash Godox V350. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Karl Fiumanò utente
Iscritto: 14 Dic 2008 Messaggi: 414
|
Inviato: Mar 10 Gen, 2012 9:00 pm Oggetto: |
|
|
Cooperman ha scritto: | Sony ? |
il 50p PAL (60p NTSC) a 1280x720
lo hanno tutte le DSRL Canon esclusa la 5DmarK2!
delle DSRL-NIKON nessuna lo ha esclusa la D4 appunto!
sia canon che nikon adottano l'H264.
MENTRE
con le CAM che sono equipaggiate del nuovo codec AVCHD2.0
hanno invece adirittura il 50P e in FullHD (1920x1080)!
tra le handycam ad. es. pana TM900 e sonyCX700
tra le SLT le sony A77-65 e tra le mirror e nex5n e nex7!
_________________ Karl |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
VYX utente attivo
Iscritto: 17 Ott 2005 Messaggi: 607 Località: Roma
|
Inviato: Mar 10 Gen, 2012 9:24 pm Oggetto: |
|
|
È ancora piu brutta della g12. Se la chiamavano g13 portava pure sfiga.
Meglio le Fuji
_________________ sensori & pellicole |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Hansel.r utente attivo
Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2959 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Mar 10 Gen, 2012 9:37 pm Oggetto: |
|
|
Certo che è bella grandina. Per curiosità l'ho voluta confrontare con la Sony Nex-5N, con il suo 18-55 montato.
Non bisogna però farsi trarre in inganno dal disegno, però: la G1X, in posizione di riposo, ha l'obiettivo parzialmente rientrato, ciò ne riduce le dimensioni. In questa condizione, righello alla mano, la G1X finisce poco prima della ghiera dello zoom del 18-55 (con la Nex 5N attaccata dietro, chiaramente ).
Descrizione: |
Confronto dimensionale G1X vs Nex 5N. |
|
Dimensione: |
52.24 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 6038 volta(e) |
|
_________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Ultima modifica effettuata da Hansel.r il Mar 10 Gen, 2012 9:55 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ficofico utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2008 Messaggi: 968
|
Inviato: Mar 10 Gen, 2012 9:49 pm Oggetto: |
|
|
Quello che serve alla nex è un 18-55 collassabile e con messa a fuoco by wire... solo così avrà un un vantaggio su una macchina come la g1x, al momento la lente è più ingombrante in posizione di riposo.... in ogni caso la canon ha un mirino ottico che non è questo gran che ma c'è, ha il live view articolabile mentre quello della nex si muove solo in una direzione e ha una lente 4x rispetto a 3x.....
Sapete cosa mi appare veramente chiaro? Canon ha aspettato e ha fatto la scelta giusta, proporrà questo modello e i successivi per gli amanti degli zoom e si concentrerà già dall'inizio con solo fissi per la futura mirrorless con sensore quasi apsc come quello di questo modello..... E' davvero molto logico e mi meraviglierebbe parecchio se non fosse così....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ocio utente attivo
Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mar 10 Gen, 2012 9:54 pm Oggetto: |
|
|
L'idea di questa fotocamera non è così male, a me in parte piace. La trovo solo un po' in ritardo sul mercato. Fosse uscita anche un anno fa', sarebbe cambiato qualche scenario (forse)...
E' una risposta alternativa alle mirrorless coniugando il tipico sensore più grande con la praticità mono-ottica delle compatte.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Hansel.r utente attivo
Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2959 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Mar 10 Gen, 2012 9:59 pm Oggetto: |
|
|
Mesi addietro, io lo avevo anche scritto su questo forum che, se avessero fatto una compatta stile Canin serie G, Panasonic LX5, ecc, con un sensore almeno quattroterzi, e obiettivo luminoso, sarebbe stata la mia compatta ideale. Questa Canon ha l'obiettivo buietto. E poi non è che sia proprio regalata, anche se, tra qualche mese, penso non sarà difficile trovarla a 650 euro, o anche qualcosa meno.
_________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ocio utente attivo
Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mar 10 Gen, 2012 10:15 pm Oggetto: |
|
|
Vero, costa parecchio ma c'è da capire come si modificherà nei prossimi 6 mesi.
Sicuramente oggi c'è gente disposta a comprarla comunque a quel prezzo.
Quello che è interessante è il cambiamento. Una compattona dal sensore grande quasi quanto un aps... più del m43.
Una compatta che tra un paio d'anni troveremo usata a meno di 2/300 euro... qualcosa potrà cambiare.
L'obiettivo è buio per questioni fisiche ma c'è comunque una bella differenza tra un 30mm f5,6 su nikon one da 1" ed un 60mm f5.8 su sensore da 1,5"
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Merimange utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2007 Messaggi: 970 Località: Mi sono perso...
|
Inviato: Mer 11 Gen, 2012 1:06 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Se solo quella ghiera fosse ruotabile...sarebbe tutt'un'altra macchina. Invece si smonta e c'è un attacco a baionetta per stupidaggini varie! |
Ciao Pasi, non ho capito a quale ghiera ti stai riferendo...
_________________ I got everything I need ( almost )... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
EOSman utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 4071 Località: Roma
|
Inviato: Mer 11 Gen, 2012 1:32 pm Oggetto: |
|
|
Merimange ha scritto: | Ciao Pasi, non ho capito a quale ghiera ti stai riferendo... |
Probabilmente si riferisce all'ottica, sarebbe stato interessante che lo zoom fosse manuale stile fuji x10 e non elettronico come le precedenti "G"...
Ciao,
Felix.
_________________ Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pasi moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11302 Località: Romagna
|
Inviato: Mer 11 Gen, 2012 1:37 pm Oggetto: |
|
|
EOSman ha scritto: | Probabilmente si riferisce all'ottica, sarebbe stato interessante che lo zoom fosse manuale stile fuji x10 e non elettronico come le precedenti "G"...
Ciao,
Felix.
|
Giustissimo, hai colto nel segno.
Intendo quell'anello zigrinato alla base dell'ottica.
La ghiera c'è già, dimensioni giuste... e si scopre che è semplicemente un affarino smontabile per nascondere un attacco a baionetta.
Io vorrei sapere chi l'ha pensata...
Per me non era necessario che fosse assolutamente meccanica, sarebbe stata utile anche se fosse stata pari alla s95: quando impostata per regolare la focale, andava a step su focali equivalenti di 28, 35, 50, 85, 112. Ci si sarebbe potuti accontentare!
Ma bischeri, perché metterla così inutile!!
_________________ Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
EOSman utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 4071 Località: Roma
|
Inviato: Mer 11 Gen, 2012 1:40 pm Oggetto: |
|
|
Pasi ha scritto: | Giustissimo, hai colto nel segno.
Intendo quell'anello zigrinato alla base dell'ottica.
La ghiera c'è già, dimensioni giuste... e si scopre che è semplicemente un affarino smontabile per nascondere un attacco a baionetta.
Io vorrei sapere chi l'ha pensata...
Per me non era necessario che fosse assolutamente meccanica, sarebbe stata utile anche se fosse stata pari alla s95: quando impostata per regolare la focale, andava a step su focali equivalenti di 28, 35, 50, 85, 112. Ci si sarebbe potuti accontentare!
Ma bischeri, perché metterla così inutile!! |
Vero pasi..ed aggiungo che lo zoom elettronico influisce anche sulla durata della batteria che a quanto pare in questa nuova canon non è delle migliori in assoluto...comunque...io volevo prendere proprio la x10, ma questa G mi ha fatto cambiare un pò i miei piani di acquisto.
Ciao,
Felix.
_________________ Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Merimange utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2007 Messaggi: 970 Località: Mi sono perso...
|
Inviato: Mer 11 Gen, 2012 4:06 pm Oggetto: |
|
|
Ora ho capito...mi sono andato a leggere nel dettaglio la preview di DPreview. Giuste considerazioni
_________________ I got everything I need ( almost )... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Marco Bozzato utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2009 Messaggi: 1742 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
EOSman utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 4071 Località: Roma
|
Inviato: Sab 14 Gen, 2012 9:09 pm Oggetto: |
|
|
Sarà anche un test in luce controllata...ma la resa ha dello stupefacente!
Bella...molto bella! Qualche giorno fa stavo per prendere la x10, ma questa nuova Canon mi ha proprio spiazzato...
_________________ Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
flurry operatore commerciale
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Dom 15 Gen, 2012 9:42 am Oggetto: |
|
|
EOSman ha scritto: |
Sarà anche un test in luce controllata...ma la resa ha dello stupefacente!
|
impressive!
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|