| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Filippo Secciani
utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena
|
 Inviato: Gio 12 Mgg, 2011 5:43 am Oggetto: teste QTVR |
 |
|
Esistono alternative decorose, funzionanti e economiche al sistema Manfrotto 303?
Tradotto in soldoni: qualcosa di simile a quello, ben funzionante da spendere non più di €150.00... diciamo una cinesata di qualità un po' più buona, sennò non ci si intende... 
_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466
moderatore
Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 3676
Località: Busseto PR
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Secciani
utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena
|
| Inviato: Gio 12 Mgg, 2011 11:07 pm Oggetto: |
|
|
Presumo di sì, ma in questo frangente al livello di tempo sono un po' a corto e allora...
Di sicuro certe spese non me le posso permettere: non è che ho in vista tre lavori da €500,00 l'uno... è in forse uno da €100,00  molto forse..
Ti ringrazio delle indicazioni, ne terrò conto, ma...
_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora
utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
albatros_la
utente
Iscritto: 21 Gen 2009
Messaggi: 488
Località: Udine -> Torino
|
| Inviato: Lun 16 Mgg, 2011 11:58 am Oggetto: |
|
|
| francesco1466 ha scritto: | Ma con una testa e un po' di faidate non si riesce a ad ottenere gli stessi risultati?
Magari sbaglio, ma queste teste mi sembrano costose anche perchè devono avere aggiustamenti micormetrici per adattarsi alle diverse macchine : se uno se la fa su misura della propria non riesce ad ovviare almeno in parte a questa esigenza ? |
Col fai-da-te i risultati sono gli stessi, a patto di riuscire a costruire una testa precisa: una cosa meno banale di quanto si immagini. Inoltre una soluzione "fissa" ti impone l'utilizzo di una sola lente, visto che non è tanto la macchina, quanto l'accoppiata macchina+lente a contare (bisogna far "cadere" il fulcro sul punto nodale).
_________________
Take a look at my shots on Flickr!
Fuji S5Pro - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR (innesto sostituito) - Nikkor AF 50mm f/1.8 N - Pentacon 135mm f/2.8 Pre-set 15 blades iris - Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX - KPS UMC 1.35x - Benro Travel Angel A-168m8 + B-0 - Panasonic Lumix LZ3 (lost/stolen  ) - Fuji F200EXR |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
francesco1466
moderatore
Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 3676
Località: Busseto PR
|
| Inviato: Lun 16 Mgg, 2011 1:24 pm Oggetto: |
|
|
| albatros_la ha scritto: | | Col fai-da-te i risultati sono gli stessi, a patto di riuscire a costruire una testa precisa: una cosa meno banale di quanto si immagini. Inoltre una soluzione "fissa" ti impone l'utilizzo di una sola lente, visto che non è tanto la macchina, quanto l'accoppiata macchina+lente a contare (bisogna far "cadere" il fulcro sul punto nodale). |
Hai ragione, io pensavo a quelle staffe a L piuttosto robuste e piene di fori che si trovano nei supermercati del bricolage, ce ne sono alcune che tengono anche me appeso...
_________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
albatros_la
utente
Iscritto: 21 Gen 2009
Messaggi: 488
Località: Udine -> Torino
|
| Inviato: Lun 16 Mgg, 2011 2:21 pm Oggetto: |
|
|
È una soluzione, certo con una sola staffa ad L metti la macchina in verticale ma non risolvi il problema della rotazione a 360° sul punto nodale: al massimo con una semplice piastra puoi risolvere il problema su un piano solo, e la taratura la puoi effettuare otticamente se la lente è uno zoom (assumendo che agendo sullo zoom si sposti il punto nodale).
P.S. Non sembrano male queste Agnos, anche se, cito, "for working with light camera bodies and small digital compacts".
_________________
Take a look at my shots on Flickr!
Fuji S5Pro - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR (innesto sostituito) - Nikkor AF 50mm f/1.8 N - Pentacon 135mm f/2.8 Pre-set 15 blades iris - Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX - KPS UMC 1.35x - Benro Travel Angel A-168m8 + B-0 - Panasonic Lumix LZ3 (lost/stolen ) - Fuji F200EXR |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora
utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi
|
| Inviato: Lun 16 Mgg, 2011 5:12 pm Oggetto: |
|
|
| albatros_la ha scritto: | | P.S. Non sembrano male queste Agnos, anche se, cito, "for working with light camera bodies and small digital compacts". |
Io ho la MRotatorTBP (http://www.agnos.com/prodotti.htm?v_lingua=ENG&v_iss_web=0000000011051618033305878417&v_categ_lista=P0000-P0005-P0511&v_cod_art_scheda=MROTATORTBP)
L'ho usata con Nikon D2 e D300, sia con il 10.5 che con il 12.24, è molto precisa e tiene su tutto alla grande, la comprai insieme ad un'amico per dimezzare le spese, tanto facevamo entrambi immersive, ma in modo sporadico. E costa quasi la metà della manfrotto...
Ora è un paio d'anni che prende la polvere, ma in caso di necessità so di poterci contare, anche in futuro, se dovessi cambiare fotocamera, si può riposizionare tutto e avere sempre una testa efficace.
Ho avuto anche modo di provare la Panosaurus che usava un collega/amico, richiede un po più di pazienza e attenzione, ma come vedrete dal suo sito, in mani giuste sforna risultati strepitosi.
http://www.ziouga.it/
_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
albatros_la
utente
Iscritto: 21 Gen 2009
Messaggi: 488
Località: Udine -> Torino
|
| Inviato: Lun 16 Mgg, 2011 5:29 pm Oggetto: |
|
|
La Panosaurus è in materiale plastico o sbaglio? La "TBP"... beh: si vede che un bell'attrezzo e ha un aspetto (e un prezzo...) ben più robusto della "U"!
_________________
Take a look at my shots on Flickr!
Fuji S5Pro - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR (innesto sostituito) - Nikkor AF 50mm f/1.8 N - Pentacon 135mm f/2.8 Pre-set 15 blades iris - Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX - KPS UMC 1.35x - Benro Travel Angel A-168m8 + B-0 - Panasonic Lumix LZ3 (lost/stolen ) - Fuji F200EXR |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
togiga
nuovo utente
Iscritto: 23 Nov 2009
Messaggi: 39
|
| Inviato: Mer 28 Dic, 2011 2:58 pm Oggetto: |
|
|
| la panosaurus richiede un particolare trepiede o va bene uno qualunque? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cos78
utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
togiga
nuovo utente
Iscritto: 23 Nov 2009
Messaggi: 39
|
| Inviato: Ven 30 Dic, 2011 2:25 am Oggetto: |
|
|
mi hai letto nel pensiero, a proposito di panomaxx..
io ho un 3piede con una vite che si innesta sulla macchina ma poi ho notato che alcuni 3piedi hanno una vite + grande... di qui il dubbio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cos78
utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
togiga
nuovo utente
Iscritto: 23 Nov 2009
Messaggi: 39
|
| Inviato: Ven 30 Dic, 2011 1:13 pm Oggetto: |
|
|
| grazie e buon anno |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
