scelta mirrorless: olympus e-pm1 o e-pl3?

[ele87]

Ciao

Arrivo dal mondo delle compatte e la mia macchinetta inizia ad andarmi stretta.
Ho deciso di orientarmi verso le mirrorless per la qualità delle foto e la loro compattezza.
Ho fatto qualche ricerca e le fotocamere della serie PEN della Olympus sembrano soddisfare le mie esigenze.

Ho qualche dubbio però:

Secondo voi la e-pm1 è adatta per imparare a fotografare in manuale, oppure la presenza di pochi tasti ne rende troppo complicato l'utilizzo?
È meglio che investa un po' di soldi in più per una e-pl3?
Anche la e-pl1 mi sembra una buona macchina, ma è davvero così necessario l'utilizzo del mirino elettronico per via del monitor a bassa risoluzione?

Grazie

[alessio60]

[ocio]

Ciao ele87 e benvenuto!

Questa discussione sarà più seguita in area "m43", troverai lì più esperti sull'argomento. Non ti preoccupare, appena leggerà uno dello staff te la sposterà. Buon Natale

[Pasi]

[ele87]

Ehm.... Scusate....
Grazie.

Ma qualcuno usa queste macchine? Come sono?

[Evirci]

Buon Natale!!

Anche la E-PL1 non è da scartare, ormai la trovi con relativamente poco, poca spesa tanta resa!

Mirino?
La cosa è soggettiva...io sulla mirrorless non lo voglio, deve essere più compatta possibile!!
Ripeto che è una cosa soggettiva, quindi è il mio modo di vedere la cosa!

Entrambe ti permettono di imparare i comandi manuali, le mirrorless a mio parere sono proprio propedeutiche ai comandi manuali!

[ocio]

Io uso solo la PM1.
Trovi le mie impressioni e qualche foto qui
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=521966

Riguardo la tua domanda iniziale:
"Secondo voi la e-pm1 è adatta per imparare a fotografare in manuale, oppure la presenza di pochi tasti ne rende troppo complicato l'utilizzo?"
Risposta: i pochi tasti comportano qualche ingresso di più nel menù ma non è ne complicato ne così frequente. Il controllo manuale di diaframmi e tempi è super semplice, diaframmi destra e sinistra, tempi su e giù... più semplice di così

[ele87]

Grazie per la vostre risposte!
Sono sempre più convinta per la e-pm1

[FedericoPari]

beh certo che si puo' imparare a fotografare in manuale con la e-pm1, al limite sara' solo piu' scomodo rispetto ad altre macchine che hanno le regolazioni di tempi/diaframmi piu' accessibili.

Per quanto riguarda il mirino esterno (io ho proprio una e-pl1 col vf2), non e' solo questione di monitor ad alta o bassa risoluzione e del sole che ti impedisce una visione chiara, ma anche di come sei abituata ad inquadrare. Ad esempio io utilizzo da tempo le reflex e l'inquadratura dal mirino mi facilita la composizione perche' mi isola la visione di tutto il resto e faccio davvero fatica ad inquadrare dal monitor, quindi ho preferito prenderlo...
Se non fai fatica ad inquadrare col display non sarai limitata da quello della e-pl1.

Piuttosto un limite tecnico abbastanza fastidioso di quel corpo e' il tempo non piu' breve di 1/2000, un guaio se fotografi, ad esempio, con il 20/1.7 con la luce diurna e a tutta apertura e a 100iso (i minimi disponibili). D'altra parte (lo noto solo adesso guardando la scheda tecnica) questi furboni hanno pensato bene di mettere sulla epm3 il tempo minimo a 1/4000 (bene) ma contemporaneamente di far partire gli iso minimi da 200 (male), cosi' da ottenere, a livello di esposizione, lo stesso guaio della e-pl1; idem per la e-pl3. La cosa migliora nella ep3 dove sono disponibili sia 1/4000 sia 100 iso, Noto che 100 iso e 1/4000 sono presenti anche nel vecchio modello e-pl2, perche' allora non salvare capra e cavoli e orientarsi su quello ?

[Giovanni.Santangelo]

Guarda è tutto molto soggettivo.
Io, pur deciso oramai a prendere una M4/3, corpo sicuramente Olympus (stabilizzatore in macchina), aspetto che he facciano una con mirino integrato: senza non fotografo e quello esterno è esteticamente brutto.

[ranton]

[FedericoPari]

Io ho guardato la scheda tecnica nelle recensioni, non me le sono inventate di certo

http://www.dpreview.com/reviews/olympusepm1/page2.asp

Auto : ISO 200 - 12800 (customizable, Default 200-1600)
• Manual ISO 200- 12800, 1/3 or 1 EV steps

http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl3/page2.asp

Auto : ISO 200 - 12800* (customizable, Default 200-1600)
• Manual ISO 200* - 12800, 1/3 or 1 EV steps

quindi chissa' quale delle due e' corretta, spero quella riportata da te

[FedericoPari]

Sul sito olympus danno ragione a me, purtroppo


http://www.olympus.it/consumer/21693_pen-camera_e-pl3_kit_-_specifications_24705.htm

http://www.olympus.it/consumer/21693_pen-camera_e-pm1_kit_-_specifications_24696.htm

[ele87]

Beh io arrivando dal mondo delle compatte sono abituata a inquadrare con il display.

Sul sito di Olympus leggo che anche la e-pl2 ha 200 ISO minimi

[FedericoPari]

[ele87]

Errare humanum est, come disse...

Però effettivamente non è fondamentale per me.

[FedericoPari]

[Cerby]

Confermo.
Io ho e e-pl3 ed arriva al minimo a 200 ISO.

Per tornare alla domanda iniziale, ti rispondo da possessore d e-pl3 e dico: è un'ottima macchina.
Credo che le differenze tra e-pl3 o e-pm1 siano davvero minime se non nulle.

Per qvere un qualcosa di + in termini di controllo devi andare in e-p3, ma lì è un'altra storia. Sia di Features che di prezzo.

Prova a tenere in considerazione pure la gf2 ora si trova a buoni prezzi.

[ele87]

[Evirci]

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_fotocamere-digitali_panasonic_gf2.aspx