perchè canon

lupo67 · utente attivo Iscritto: 03 Nov 2004 Messaggi: 569

ciao, dato che sono senza DSLR, volevo sapere perchè dovrei passare a Canon piuttosto che attendere e prendere la D200 Nikon.

Vediamo se riuscite a convincermi.......

Balza · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 5:40 pm Oggetto: Re: perchè canon

f.bertoldo · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 5:41 pm Oggetto:

Nessuno deve convincerti. Sta a te decidere. canon 350d 20d vanno benissimo, altrettanto bene la nikon d70 o 50. Sulla 200 si sa ancora poco, anzi niente di che.

Vedi tu cosa preferisci comprare, vai a vederle, impugnale, se vuoi e se puoi fa qualche scatto a parità di condizioni e con obiettivi simili.

Poi decidi.

Oppure fatti guidare dall'istinto e scegli.
Personalmente ho cominciato con una Nikon d100, due fuji s2 poi mi sono convertito a canon con la 10d evia dicendo.
Sono contento della mia scelta e non tornerei indietro.

Una cosa mi manca: un ottimo software come il nikon capture che canon non si degna di fare. Secondo me Dpp non si avvicina nemmeno al capture.
Per il resto ottiche buone ne fa nikon e così canon.
Non tanto buone canon e così nikon.
Sii sereno, comprane una e scatta! Wink

Fabrizio.

lupo67 · utente attivo Iscritto: 03 Nov 2004 Messaggi: 569

scusate, io scatto principalmente ritratti e tre volte l'anno animali (durante i viaggi in Africa).

io ho usato F100 e fino a ieri F5, e possiedo un parco ottiche composto da AFD 20 , AFD 50 1,4 AFS 28-70 e AFS 70-200(appena venduto).

il mio problema non è nel fatto di vendere il mio corredo, è tutto materiale molto appetibile, ma nel capire se canon mi potrebbe dare ciò che nikon non mi ha dato (ho preso una D70 e l'ho rivenduta dopo due mesi..)

Quello che non mi è piaciuto del digitale (l'unico che ho provato) è la scarsa latitudine di posa che il sensore offre, e la plasticosità delle foto....

f.bertoldo · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 5:54 pm Oggetto:

Balza · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 6:00 pm Oggetto:

Purtroppo la latitudine di posa di una macchina digitale è secondo me il vero tallone di achille che è rimasto da superare... Triste

Di questo purtroppo bisogna farsene una ragione nel momento in cui si decide di fare il grande passo...
Per quello che riguarda la D70 non so dirti troppo perchè come vedi dalla mia firma sono un "canonista" e ho un po' più di esperienza con questo tipo di macchine. Per rimanere in casa Canon, e considerando che sai cosa significa avere corpi macchina "di un certo tipo" (vedi F5) un'ottima scelta potrebbe essere una 1DmkII, magari usata per risparmiare qualcosa (visto che nuova costa ancora cifre decisamente importanti Triste

): avresti un corpo macchina a prova di bomba (la tropicalizzazione in Africa credo di possa far comodo), un sensore più grande dell'APS classico (moltiplicatore 1.3x) che ti permette di non dover rinunciare ai grandangoli spinti ma allo stesso tempo ti da una mano ad "allungare" i tele, funzionalità a vagonate (da un AF spettacolare, all'esposimetro spot, cosa inspiegabilmente rara in casa canon, ad una raffica da mitragliatore, ad un rumore molto molto limitato...). Diciamo che se devi passare in casa Canon è la macchina che ti consiglierei, budget permettendo.

Visto che però la fretta è (spesso) cattiva consigliera... attendere un paio di mesi e leggere i primi giudizi sulla D200 non credo sia poi così sbagliato... Wink

lupo67 · utente attivo Iscritto: 03 Nov 2004 Messaggi: 569

la D1s è fuori dalla mia portata, e vorrei qualcosa di trasportabile ero stanco di girare con un corpo macchina che con batterie connesse pesava + di 1500gr....

lupo67 · utente attivo Iscritto: 03 Nov 2004 Messaggi: 569

caro Balza, non ho assolutamente fretta, ma voglio ponderare bene la mia scelta....e usare il forum per capire qualcosa.

Balza · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 6:15 pm Oggetto:

Nicola Di Sario · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 6:55 pm Oggetto:

Lupo visto che parli di foto ad animali in africa non starei a spendere un sacco di soldi per una macchina che nn sia tropicalizzata o cmq offra una buona protezione dalla polvere ... il 100-400 poi per via della modalità push-pull (a pompa) in africa non ce lo porterei neanche in cartolina Very Happy

forse per te la soluzione migliore sarebbe proprio la d200 ... è tropicalizzata (o meglio, ancora non l'ho ben capito che è, ma di sicuro ha le protezioni per polvere e sabbia), non pesa come una 1d2 e per la fotografia naturalistica sembra veramente molto molto appetibile ... poi hai già dei gran begli obiettini Nikon ...

se non fosse che a gennaio prendero' una nuova macchina perchè ho bisogno di 2 corpi probabilmente avrei venduto il corredo canon per passare a Nikon ... sta d200 sulla carta mi piace proprio un casino ...